BEYOĞLU Tarlabaşı'nda uyuşturucu yerine kaya tuzu sattığı iddiasıyla, hakkında 'Dolandırıcılık' suçundan dava açılan Muhammet O.Ö. (24), suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti. Muhammet O.Ö., sattığı maddenin uyuşturucu içermemesi nedeniyle, 'Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama' suçundan da takipsizlik kararı aldı.
#İSTANBULYargıtay 15. Ceza Dairesi, internet ortamında ederinden ucuz satılık televizyon ilanı vermek suretiyle dolandırıcılık yaptığı iddia edilen sanığa verilen cezayı onadı. Yüksek Mahkeme, bu tür olaylara karışanların 'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan yargılanması gerektiğine dikkat çekti.
#Yargıtayİstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu hakkında, "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan 7'şer yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan ve Yargıtay'dan dönen davada mahkeme davanın reddine karar verdi.
#Ekrem İmamoğluYargıtay’ın iki ayrı ceza dairesi, istinaf uygulamasını etkileyecek, önemli kararlara imza attı. Yargıtay 15 ve 16’ncı Ceza Daireleri, FETÖ üyeliği ve görevi kötüye kullanmak suçlarından beraat kararı veren istinaf mahkemeleri kararlarını “dosya üzerinden beraat verilemeyeceği” görüşüyle bozdu. Bu kararlara göre istinaf mahkemeleri duruşma yapmadan, dosya üzerinden beraat kararı veremeyecek.
#Yargıtayİkisi avukat 4 kişi 26,5 milyon dolarlık (210 milyon TL) sahte bir senedi işleme koydu. Borçlu tarafın şikâyeti üzerinde şüpheliler hakkında dava açıldı. 4 kişi ‘nitelikli dolandırıcılık’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ suçundan ceza aldı. Sanıklar ceza alsa da icra işlemi durmadı. Şikâyetçinin 21 milyonluk iki villası icra yolu ile satışa konuldu.
#Sahteİstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu hakkında, "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davaya devam edildi. Mahkeme, görüşü alınmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verdi.
#İstannbulKatıldığı televizyon programları ile adından ‘ünlülerin medyumu’ diye söz ettiren Mustafa Kılıç’a (45) dolandırıcılık suçundan verilen hapis cezasını Yargıtay onadı. Kılıç, psikolojik sorunları olan Hatice D.’den 212 gram altın, 7 kurbanlık hissesine denk gelen 2 bin 800 TL para, 2 adet 500 liralık kontör almakla suçlanıyordu. Dava dosyasına göre, Kılıç, D.’den aldığı para ve altınları bir kazak ile birlikte çantaya koyduğunu belirterek “Çantaya dokunmayın. Bana sormadan da çantayı açmayın. Aksi takdirde çantayı açan kül olur” dedi. Kılıç hakkında benzer suçlamalardan çok sayıda soruşturma yürütüldüğü anlaşıldı.
#Medyum Mustafa KılıçİZMİR'de görülen bir dava, ilginç bir dolandırıcılık yöntemini ortaya koydu. A.Y., eşinin ameliyat işlemleri için Bergama’dan İzmir’e geldi. Otogarda beklediği sırada yanına S. A. geldi. Y. ile bir süre sohbet edip çay ısmarlayan A., Y.’ye tedavülden kalkmış 200 Laos Kipi parasını “Bu parayı bozdur 400 TL yapıyor. Hastan var sana lazım olur. Bana 250 TL verir, kalan kısmı da ölen dedemin hayrı olsun’ diyerek verdi. Dolandırıldığını anlayan Y., dava açtı. A. 2 yıldan 5 yıla hapis cezası ile yargılandı.
#Yargıtay 15. Ceza DairesiYargıtay 15. Ceza Dairesi, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi 2. sınıf öğrencisini, "Ben Hızır'ım, sen seçilmiş kişisin" diyerek birçok kez dolandıran sanığın eylemini, "dini inanç ve duyguları istismar etmek suretiyle dolandırıcılık" suçu saydı. Dolandıran kişinin ise 18 yaşından küçük olduğu ortaya çıktı.
#HızırBalıkesir Bandırma'da, fiilen çalışmayan eşi Çiğdem A.'yı kendi şirketinde çalışıyor gibi gösterip SGK'lı yapan Cihan A. hakkında kamu kurumunu dolandırmak suçlamasıyla dava açıldı. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada Cihan A. "Eşimden sekreterlik hizmeti alıyorum" savunması yaptı, mahkeme 'dolandıncılık suçunun' oluşmadığını belirterek beraat kararı verdi.
Yargıtay 15. Dairesi, ilginç bir karara imza atmıştı. Sahte çek ve benzeri suçlardan 12 yıl hapis cezası kesinleşen ve hakkında yakalama kararı çıkarılan bir sanığı haklı bulup kesinleşen mahkumiyet kararlarını bozmuştu. O sanık İstanbul’da yeniden yargılandı. Sonra bakın ne oldu?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’ndan Sosyal Güvenlik Kurumu’nu üzecek ikinci dul içtihadı çıktı. Ölen babadan yetim maaşı alabilmek için kocasından anlaşmalı boşanıp aynı evde birlikte yaşamayı “niteliklik dolandırıcılık” saymayan Kurul, yeniden evlendiğini SGK’ya bildirmeyerek, maaş almaya devamı da dolandırıcılık kapsamında cezalandırmadı.
Yardımcı doçent kadrosundaki öğretim üyeleri, sınav çetesi ile temasa geçti. Yabancı dil doçentlik sınavına öğretim üyelerinin yerine, sahte belgelerle üniversite öğrencileri girdi. Tesadüfen ortaya çıkan olay sonrası soruşturma başlatıldı. Yapılan yargılama sonrası 7 üniversiteden 12 öğretim üyesine 3’er yıl 6 ay, 4 öğrenci ve işlemleri organize eden kişiye ise çeşitli sürelerde hapis cezası verildi. Öğretim üyelerine verilen ceza 5 yıl süre ile ertelendi. Kalan kişiler için ise Yargıtay, cezaları kısmen onadı kısmen bozdu. Yerel mahkeme kararında direndi. Son kararı Yargıtay Ceza Genel Kurul’u verecek.
#Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme MerkeziYardımcı doçent kadrosundaki öğretim üyeleri, sınav çetesi ile temasa geçti. Yabancı dil doçentlik sınavına öğretim üyelerinin yerine, sahte belgelerle üniversite öğrencileri girdi. Tesadüfen ortaya çıkan olay sonrası soruşturma başlatıldı. Yapılan yargılama sonrası 7 üniversiteden 12 öğretim üyesine 3’er yıl 6 ay, 4 öğrenci ve işlemleri organize eden kişiye ise çeşitli sürelerde hapis cezası verildi. Öğretim üyelerine verilen ceza 5 yıl süre ile ertelendi. Kalan kişiler için ise Yargıtay, cezaları kısmen onadı kısmen bozdu. Yerel mahkeme kararında direndi. Son kararı Yargıtay Ceza Genel Kurul’u verecek.
#Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme MerkeziYargıtay 15. Ceza Dairesi, kişilerin fotoğraflarından geleceği gördüğünü, muska yoluyla ailevi sorunları çözdüğünü söyleyerek, kendisine inanan vatandaşlardan para, altın ve cinlerine yedirmek için kurbanlık koyun alan üfürükçüye verilen cezayı az buldu. Üfürükçünün yaptığı muskaların içinden ise fotokopi belgeler ile alışveriş fişleri çıktı.
Üniversite mezunlarını “Prof. Hans Von Aiberg” olduğuna inandırıp ‘parçacık fiziği, karadelikler’ üzerine kitaplar yazan, televizyonlara çıkan, Allah’ın jüri kurmasını emrettiğini söyleyip yüzlerce kişiyi dolandıran Elazığlı Bülent Ayberk’i, Yargıtay ‘bitirdi’. Yerel mahkemenin indirimlerle verdiği para cezası kararını bozan Yargıtay, Ayberk’in ağır cezada yargılanmasını istedi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, kendilerini “hoca” olarak tanıtıp, kızlarının bahtının kapalı olduğuna ve evlerinin bahçesinden altın çıkaracaklarına inandırdıkları kişilerin para ve altınlarını alan sanıklara “dolandırıcılık” suçundan verilen cezayı az bularak, sanıkların “nitelikli dolandırıcılık” suçundan mahkum edilmesine karar verdi.
Yargıtay Başkanlığı seçimlerinde 17'nci ve 18'inci tur oylamada da adayların hiçbiri salt çoğunluk sayısı olan 175 oyu alamadı. Seçimler, yarın en çok oyu alan iki aday 3'üncü Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez ve Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca arasında 19'uncu tur oylaması ile devam edecek. 2008 yılında yapılan Yargıtay Başkanlığı seçimlerinde 95 tur oylama ile rekor kırılmıştı.
#YargıtayAntalya'da 'Ares' lakabıyla bilinen sosyal medya fenomeni Şeyhmus Özdemir'in öldürüldüğü davada yeni bir gelişme yaşandı. Özdemir'i (18) öldürdüğü suçlamasıyla tutuklu yargılanan Veysi Erdal (51) ile oğlu Kadir Ozan Erdal (29) hakkında verilen 18'er yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Temyiz kararında, "'Tasarlayarak kasten öldürme' yerine, yanılgılı değerlendirme ile 'kasten öldürme' hükümleri kurulmuştur" denildi.
#Antalya“PKK’nın gücünü kimse sınamaya kalkmasın. PKK’nın öyle bir gücü var ki; PKK sizi tükürüğünde boğar, tükürüğüyle...” diyerek Türk devletine ve milletine hakaret eden 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan terör örgütü sözcüsü Abdullah Zeydan’a mazbata verilmemesi sonrası büyük bir tartışma ortaya çıktı.
#Abdullah Zeydan