Küresel ısınmayla ilgili ek verin

Milli gelir hesabıAhmet Kemal Üner: "Kısa pantolonla okumaya başladığım gazetenizi halen takip etmekte olup internet ortamındaki ilk üyelerinizdenim. Son olarak 3 Nisan günü ’Kişi başı gelirin 5 bin 477 dolara çıktığına inanıyor musunuz’ anketi yayınladınız. Neredeyse yüzde 90’a yakın inanmıyorum cevabı vermesine rağmen bir saat geçmeden, ’İki güzel ekonomi haberi’ ile bunu savundunuz. Bize inanmadığımız bir haberi verdiniz." Okur Temsilcisi’nin notu: Resmi istatistiklere güvenilmeyen tek ülke Türkiye sanırım. Birkaç yıldır yoğunlaşan toplumsal kaygı ve kuşkuların beslediği bir gelişme bu. İstatistik Kurumu’nun kasıtlı olarak verileri saptırdığı kanıtlanmadığı sürece, kişi başı gelir rakamının 5 bin 477 dolara çıktığına okur Üner’in ve diğer okurların inanmamasının hiçbir önemi ve anlamı yok. Şu denebilir ve diyenler de var: Milli gelir yükseliyor ama paylaşımı iyi olmadığı için halk bu yükselişin etkilerini kendi cebinde görmüyor. Ama okur Üner onu da demiyor. Açıklanana inanmama eğilimi sağlıklı bir eğilimdir kuşkusuz ama resmi rakamların yanlış olduğunu iddia etmek için elde çok güçlü veri olması gerekir. Ve sonuçta Türkiye’de kişi başı milli gelirin bu rakama ulaşması iyi bir ekonomi haberidir.Kararı biz verelimÖzgür Pala: "Hürriyet Gazetesi’ni ilgiyle takip ediyorum. Ancak son birkaç yılda o kadar bozulmalar oldu ki. Haberler içerikten çok haberi yapan kişinin yorumuyla veriliyor: "Talabani’den Küstah Teklif, Başbakan’dan Garip Öneri, Tesettür Faciası, Irak Kürtleri’nden Densiz İftira" vs. (Bu başlıkların tıpa tıpını kullandınız demiyorum, sadece örnek veriyorum). Bırakın bir haberin, olayın ya da kişinin küstah, garip, saçma, densiz ve facia olduğuna okuyucularınız karar versin. Siz haber verin, habersel yorum vermeyin."Okur Temsilcisi’nin notu: Popüler gazeteciliğin önemli boyutlarından biri, haberi atılan başlıkla değerlendirmektir. Bu, haberi çekici hale getirdiği gibi, okurlar arasındaki farklı siyasal yönelimlerin de etkisiyle, okur Pala’nın sözünü ettiği türden sorunlara yol açabilir. Özellikle Türkiye’ye ilişkin ya da toplumsal konularda bu risk daha fazla ortaya çıkar. Sizin için garip olan, benim için olmayabilir. Belki benim için bir faciadır ama sizin için değildir. Yani bu tür başlıklar risklidir. Ancak Hürriyet gibi çizgisi belli bir gazetenin okurlarının beklentilerinin de ağırlıklı olarak bu tür başlıklar olduğunu düşünüyorum.KarışmışlarOzan Akarı: "2 Nisan 2007 tarihli Hürriyet Gazetesi’nin ’Kelebek’ ekinin son sayfasındaki ’Evrim Geçirdiler’ adlı haberde Harry Potter filminde başrol oynayan Daniel Radcliffe’nin ’Sin City’ filminde oynadığı yazılmıştır. Fakat bu yanlıştır. ’Sin City’ filminde psikopat katil Elijah Wood’dur. Wood, filmdeki gözlüklü katildir."Hugo etrafında koparılan fırtınaHÜRRİYET’in promosyon ürünü Hugo etrafında bir fırtına kopartıldı geçen 2 hafta içinde. İnternet üzerinde oluşturulan mesaj zincirlerinde, bir karikatür haritadan hareketle, Doğu sınırlarının doğru çizilmediği ve böylece, Hugo’nun Türkiye’yi bölünmüş gösterdiği iddia edildi.Birbirinin aynı ifadelerin yer aldığı mesajları bana ve birbirlerine yönlendirenlerin çoğu aslında neye tepki gösterdiklerini dahi bilmiyordu. Ve zaten ortada tepki gösterilecek bir şey de yoktu.Şöyle: Bu etkileşimli oyunda Hugo, dünya ülkelerini ziyaret ediyor. Bir ülkeden diğerine de, bir dünya haritası üzerinden gidiyor. Ve bu harita üzerinde hiçbir ülkenin sınırı aslı gibi değil çünkü bu harita "resmi" bir siyasi harita değil, "temsili" bir karikatür harita. Bu haritadan yola çıkıp bölücülük iddiaları ile dolu mesaj zincirleri oluşturmak, eski deyimle "abesle iştigal".Kaldı ki bu, tüm resmi izinleri alınmış ve epeydir de piyasada satılan bir ürün.O nedenle... Biraz sükûnet ve epeyce de güven lütfen... Hem Türkiye’ye, hem de Hürriyet’e...Aş yapan kişiCengiz Han: "Gazetenizde bazen yemek yapan kişi anlamında ’ahçı’ kelimesini görüyorum. Yanılmıyorsam kelimenin aslının ’aşçı’ olması gerekmektedir."Okur Temsilcisi’nin notu: Teşekkürler. Sözcüğün doğrusu ’aş yapan kişi’ anlamında aşçı olmalıdır.Soyadımı düzeltinSerdar Bostancı: "31 Mart 2007 tarihli ’En İyi Yılbaşı Vitrinine Ödül Aldı’ başlıklı haberinizde, Harvey Nichols adına ödülü alan kişi olarak haberde soyadımın ’Bostanlı’ diye yanlış yazıldığını görüyorum. Soyadım ’Bostancı’dır. Düzeltirseniz sevinirim."