Sinan Kara AÄ°HM'e baÅŸvurdu

Basın Konseyi'nin verdiÄŸi "kınama" kararı üzerine Sinan Kara'nın yaptığı suç duyurusuna takipsizlik kararı verilmesi ve karara itiraz için BeyoÄŸlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan baÅŸvurunun reddedilmesi üzerine Kara'nın avukatı Erdal DoÄŸan AÄ°HM'e baÅŸvurdu.Gazeteci Sinan Kara, kendisine "kınama" kararı veren Basın Konseyi BaÅŸkanı Oktay EkÅŸi'yi savcılığa ÅŸikayetinin takipsizlikle sonuçlanması bu karara yaptığı itiraz baÅŸvurusunun da reddedilmesinin ardından dava Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'ne (AÄ°HM) götürüldü. Sinan Kara ise Basın Konseyi BaÅŸkanı Oktay EkÅŸi hakkında ÅžiÅŸli Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Kara, Basın Konseyi'nin bir tüzel kiÅŸiliÄŸi olmadığını ve mahkeme yetkisini kullanarak kendisini yargıladığını belirtti. Kara, kendisi hakkında verilen "kınama" kararı ile de Datça'da görülen mahkemesinin etkilendiÄŸini ve kendisine hakaret edildiÄŸini bildirdi. ÅžiÅŸli Cumhuriyet Savcısı Turgay Evsen, EkÅŸi hakkında baÅŸlattığı soruÅŸturmada takipsizlik kararı verdi. EkÅŸi, savcıya verdiÄŸi ifadesinde Basın Konseyi'nin 141 gazeteci tarafından kendi aralarında yapılan sözleÅŸmeye göre kurulduÄŸunu ve "mesleki özel bir kuruluÅŸ" olduÄŸunu söyledi. Gelir ve giderlerin Basın Konseyi Dayanışma ve GeliÅŸtirme Vakfı tarafından kontrol edildiÄŸini belirten Oktay EkÅŸi, Konsey'nin bir yargı organı olmadığını ve hukuki yaptırım gücü bulunmadığını bildirdi. EkÅŸi, savcılık ifadesinde Basın Konseyi'nin meÅŸruluÄŸunun tartışılamayacağını kanunla kurulan bazı kurullarda Konsey'nin temsil edildiÄŸini kaydetti. Savcı Turgay Evsen, EkÅŸi hakkında takipsizlik kararı verdi. DAVA AÄ°HM'NDEAvukat Erdal DoÄŸan takipsizlik kararının kaldırılması için BeyoÄŸlu Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz etti. DoÄŸan, takipsizlik kararının kaldırılması yönünde itiraz baÅŸvurusunda bulundu. Mahkeme savcılığın verdiÄŸi takipsizlik kararının yerinde olduÄŸunu belirterek itirazı reddetti.Bunun üzerine Sinan Kara'nın avukatı Erdal DoÄŸan AÄ°HM'e baÅŸvurdu. Av. DoÄŸan, Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi'nin "adil yargılama ilkesi", "cezaların yasallığı ilkesi" ve "etkili baÅŸvuru hakkından yararlanma ilkesi"nin ihlal edildiÄŸini belirtti. Av. DoÄŸan, Kara'nın ayrımcı bir uygulamaya tabi tutulduÄŸunu da bildirdi. Kapanan Datça Haber gazetesinin sahibi gazeteci Sinan Kara ile Basın Konseyi'nin verdiÄŸi "kınama" kararını uluslararası platforma taşıdı. Datça'da, Meka Ä°nÅŸaat sahibi Mehmet KaradaÄŸ, Kara'yı "tehdit" iddiasıyla mahkemeye verdi. Yargılama sürerken Mehmet KaradaÄŸ, Sinan Kara'yı Basın Konseyi'ne ÅŸikayet etti. Basın Konseyi de Kara'dan savunma alarak "kınama" kararı verdi. Mehmet KaradaÄŸ, bu kararı alıp Datça Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dosyaya koydu. Mahkeme de Sinan Kara'ya 1 yıl hapis cezası verdi.Â