Beyaz Enerji sanıkları suçlamaları reddetti

Beyaz Enerji davasının devamı olarak baÅŸlatılan TEDAÅž'taki yolsuzluklarla ilgili, '2. Beyaz Enerji' davasında Ankara 2 No’lu DGM, TEDAÅž eski Genel Müdür Vekili Osman Nuri DoÄŸan’ın da aralarında bulunduÄŸu 3 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.Ankara 2 No'lu DGM'de görülen davanın bugünkü ilk duruÅŸmasına tutuklu sanıklar TEDAÅž eski Genel Müdür Vekili DoÄŸan ve eski Dağıtım Proje Tesis Daire BaÅŸkanı (DAPT) Hasan Tiftik ile 11 tutuksuz sanık ve avukatları katıldı. Sanıkların tahliye ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesine iliÅŸkin istemleri sonuca baÄŸlanmadı. Tutuklu sanık TEDAÅž eski Genel Müdür Vekili Osman Nuri DoÄŸan, jandarmada verdiÄŸi ifadeyi yalanlayarak baskı gördüğünü öne sürdü.Davanın öğleden sonraki bölümüne getirilen tutuklu sanık Ercan  Altınordu, savunmasında, TEDAŞ’ta teknik uzman olarak görev yaptığı  söyledi. Ãœyesi olduÄŸu Merkez Kaçak Ä°tiraz Ä°nceleme Komisyonu’nun,  TEDAÅž eski Åžanlıurfa Müessese Müdürü Şükran Kayacan ile herhangi bir  faturanın miktarının düşürülmesi konusunda görüşme yapmadığını ifade  eden Altınordu, "Kayacan’la baÅŸka bir görüşmemiz de olmamıştır. Zaten öyle bir teklifte de bulunamaz. Komisyon üyelerinin hepsi üst düzey  bürokratlardır" diye konuÅŸtu.Aysan YaÄŸ Sanayii Fabrikası’nın 1997 yılında kaçak elektrik  kullandığına iliÅŸkin dosyanın komisyona geldiÄŸini anlatan Altınordu,  dosyayı inceledikten sonra, fabrikanın kaçak kullandığı bildirilen  elektrik parasının fazla hesaplandığını belirlediklerini ve 52 milyar  lira olan fatura tutarını, 11 milyar liraya indirdiklerini söyledi.Altınordu, Kayacan’ın açacağı avukatlık bürosuna Ankara’dan büro  malzemesi almasını istediÄŸini, bunun içinde kendisine 1.5 milyar lira  verdiÄŸini ifade etti. Altınordu, kendisinin de aralarında bulunduÄŸu  bazı sanıkların uçak biletlerinin karşılanmasıyla ilgili olarak  ÅŸunları kaydetti:"Åžanlıurfa’nın ViranÅŸehir ilçesinin trafo sorunu vardı. Şükran  hanım, bu sorunu bana ileterek yardım istedi. Biz de hallettik. Şükran hanım daha sonra bana, ViranÅŸehirliler’in bizi ağırlamak istediklerini söyledi. Ben de gidemeyeceÄŸimi söyledim. O da TEDAÅž Mardin Müessese  müdürüyle uçak biletlerini karşılayabileceklerini söyledi. Ben de uçak biletini kredi kartımla alarak gittim. Şükran hanım, daha sonra uçak  biletinin parasına bana gönderdi."Sanıklardan Müteahhitler BirliÄŸi üyesi Hayri Koca, üyelerle  müteahhitlerin sorunlarına iliÅŸkin sık sık toplantı yaptıklarını,  ihaleler öncesi de istiÅŸarelerde bulunduklarını ifade ederek,  ihalelere iliÅŸkin hiçbir ÅŸekilde anlaÅŸma yapmadıklarını öne sürdü."YÃœZDE 1 OLAYINI BÃœROKRATLAR ÇIKARIYOR"Yargıç KarabıyıkoÄŸlu’nun, "ihale keÅŸif bedelinin yüzde 1’ini  rüşvet olarak verdikleri yönündeki iddiayı hatırlatması üzerine"  Koca, "Öyle bir ÅŸey yok" diyerek, bu söylentilerin birbirini  çekemeyen bürokratlar tarafından ortaya atıldığını öne sürdü.Müteahhit sanık Ali Cüneyt Kılıçöte ise idari, teknik ve mali  sorunları ele almak üzere biraraya geldiklerini, hala toplantılar  yaptıklarını belirterek, ihalelere iliÅŸkin anlaÅŸma saÄŸlamak için  biraraya gelmediklerini kaydetti."TEDAŞ’TA DEDÄ°KODU YAYGINDIR"Yaklaşık 5 yıl önce Müteahhitler BirliÄŸi’ne bina alınması amacıyla üyelerden, bin de bir oranında para toplanması konusunun konuÅŸulduÄŸunu ancak hayata geçirilemediÄŸini belirten Kılıçöte, "TEDAÅž caimasında  dedikodu olayı yaygındır. Bu binde bir olayı, TEDAŞ’ta herhalde yüzde  bir yapılmıştır" dedi.Müteahhitler Celal Kudret Erdem, Metin Demiryürek, Cemil Can  Vural, Ahmet Demircan ve Åžadi Türk de hiç kimseye ihale almak için  rüşvet vermediklerini, kimsenin de kendilerine bu konuda teklifte  bulunmadığını öne sürerek, müeahhitlerin, ihale keÅŸif bedelinin yüzde  1’ini rüşvet olarak verdikleri konusunda bilgileri bulunmadığını  savundular.Daha sonra Ahmet Fevzi ÅžimÅŸek, Önder Çakmak, Ruhi Tay, Ä°smail  Erdamar ve Mehmet Yılmaz tanık olarak dinlendiler. Tanıklar, olaylara  iliÅŸkin bilgileri olmadığını söylediler.Sanık avukatlarının görevsizlik ve tahliye istemlerini dile  getirmelerinin ardından Savcı Talat Åžalk, tutuklu sanıkların  tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.TAHLÄ°YE Ä°STEMLERÄ° REDDEDÄ°LDÄ°Yargıç Yunus KarabıyıkoÄŸlu, duruÅŸmaya verilen kısa bir aradan  sonra, suçun niteliÄŸi, delil durumu, sevk maddelerindeki ceza  miktarları ve tutuklu kaldıkları süreye göre Osman Nuri DoÄŸan, Hasan  Tiftik ve Ercan Altınordu’nun tutukluluk hallerinin devamına karar  verildiÄŸini bildirdi.KarabıyıkoÄŸlu, Hüseyin Arabul’un da aralarında bulunduÄŸu 5 tanığın ihzaren celplerine (polis zoruyla getirtilmesi), Enerji ve Tabii  Kaynaklar Bakanlığı’na müzekkere yazılarak Kağızman Enerji Nakil Hattı ile ilgili olarak hazırlandığı iddia edilen teftiÅŸ kurulu raporu ile  TEDAÅž Genel Müdürlüğü’nden de Şükran Kayacan’ın beyanları üzerine  baÅŸlatılan soruÅŸturma sonunda hazırlanan raporun istenmesine karar  verildiÄŸini kaydetti.Kayacan’ın hangi tarihler arasında görev yaptığının TEDAŞ’tan  sorulmasına, savunma tanıklarının dinlenilmesi talebinin reddine,  görevsizlik ile ilgili tensiple karar verildiÄŸinden bu konuda yeniden  karar verilmesine yer olmadığına da karar verildiÄŸini bildiren  KarabıyıkoÄŸlu, duruÅŸmayı erteledi.TEDAÅž ESKÄ° GENEL MÃœDÃœR VEKÄ°LÄ° DOÄžAN: RÜŞVET ALMADIMTEDAÅž eski Genel Müdür Vekili Osman Nuri DoÄŸan, görevi dolayısıyla hiç kimseden rüşvet almadığını ifade ederek, ''Müteahhitler BirliÄŸi ile hiçbir ilgim yoktur. Toplantılarına katılmadım, aldıkları kararlardan haber yok'' dedi. Ankara 2 No'lu DGM'de görülen davanın bugünkü duruÅŸmasına, tutuklu sanıklar TEDAÅž eski Genel Müdür Vekili Osman Nuri DoÄŸan ve eski Dağıtım Proje Tesis (DAPT) Daire BaÅŸkanı Hasan Tiftik ile tutuksuz yargılanan 11 sanık ve çok sayıda sanık avukatı katıldı. TEDAÅž DA MÃœDAHÄ°L OLDUMahkeme BaÅŸkanlığı'na vekalet eden Ãœye Hakim Yunus KarabıyıkoÄŸlu, Cumhuriyet Savcısı Talat Åžalk'ın da görüşü doÄŸrultusunda, suçtan zarar görmesi ihtimaline göre TEDAÅž Genel Müdürlüğü'nün müdahillik talebinin kabulüne karar verildiÄŸini bildirdi.  Sanıkların kimlik tespitlerinin yapılmasının ardından söz verilen avukatları, ''ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma'' suçlarından görevsizlik kararı verilmesini talep ettiler. SANIK AVUKATLARI GÖREVSÄ°ZLÄ°K KARARI Ä°STEDÄ°Tutuklu sanıklar DoÄŸan, Tiftik ve Ercan Altınordu'nun avukatları da söz alarak, uzun süredir tutuklu olan müvekkilerinin tahliyelerini talep etti.   Savcı Åžalk, görevsizlik konusundaki taleplerin celse sonunda karara baÄŸlanmasını istedi.  Hakim KarabıyıkoÄŸlu, sanıklar hakkında ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturma ve bu teÅŸekküle yardım etme" suçlarından da dava açıldığını belirterek, 2845 sayılı DGM'lerin KuruluÅŸ ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun uyarınca, bu suçlara bakmanın mahkemelerin görev alanına girdiÄŸini bildirdi. KarabıyıkoÄŸlu, öncelikte bu suçtan sanıkların savunmalarının alınması ve delillerin toplanması gerektiÄŸini ifade ederek, diÄŸer suçlara iliÅŸkin görevsizlik talebinin daha sonra karara baÄŸlanacağını kaydetti. Daha sonra, sanıkların savunmalarına geçildi. DOÄžAN: JANDARMA'DA BASKI GÖRDÃœMDavanın tutuklu sanığı TEDAÅž eski Genel Müdür Vekili DoÄŸan, savunmasında, jandarmada manevi baskı gördüğünü, bunu savcılık ve yedek hakimlikte ifade ettiÄŸini söyledi. Hakkındaki suçlamaları kabul etmediÄŸini söyleyen DoÄŸan, ÅŸehir ÅŸebekeleri ihalelerini kazanan müteahhitlerden yüzde 1 komisyon aldıkları iddiasının asılsız olduÄŸunu söyledi.  Müteahhitler BirliÄŸi ile hiçbir ilgisi olmadığını, toplantılara katılmadığını ve alınan kararlardan haberi olmadığını savunan DoÄŸan, Åžanlıurfa'da kaçak elektrik tüketim bedellerinin, Merkez Kaçak Ä°nceleme Ä°tiraz Komisyonu'nda düşürülmesi karşılığında komisyon aldıkları yönündeki suçlamayı da kabul etmediÄŸini kaydetti. "Åžanlıurfa'daki olayla hiç bilgim yoktur" diyen DoÄŸan, görevi nedeniyle hiç kimseden rüşvet almadığını söyledi.  BilirkiÅŸi raporlarında "çifte standart" olduÄŸunu savunan DoÄŸan tahliyesini istedi.  TÄ°FTÄ°K: KOLLUK KUVVETLERÄ° YANILTILDIEski DAPT Daire BaÅŸkanı Tiftik ise savunmasında, "ÅŸeref ve namusuyla görev yaparak TEDAÅž'ta yükseldiÄŸini" söyledi. Bazı kiÅŸilerin siyasi çıkarları ve kurumdaki koltuk kavgası sonucu yargılandığını iddia eden Tiftik, Müteahhitler BirliÄŸi'nin yaptığı toplantılardan haberi olmadığını savundu.  Tiftik, iÅŸini sözleÅŸme ve ÅŸartnamelere uygun yapmayan kiÅŸilerin ''asılsız'' ihbar mektuplarında, görev yaptığı 14-15 ay içinde ''maocu, ÅŸeriatçı'' gösterildiÄŸini belirterek, "Bu süre içinde bukalemun gibi herÅŸey oldum. Tüm mevzuat boÅŸluklarını doldurabilmek için 9 el kitabı dağıttım. Beni görevden almak için çok uÄŸraÅŸtılar. Sonunda kolluk kuvvetlerini yanılttılar. Tek üzüntüm bu" diye konuÅŸtu.  ÖZKAN: 'TEDAÅž'IN RUTÄ°N İŞİ'Eski TEDAÅž Genel Müdür Yardımcısı Hamit Özkan da, ihale üst komisyonu baÅŸkanı olarak görev yaptığını ifade etti. Ä°halelere iliÅŸkintekliflerin, alt komisyon deÄŸerlendirmesi ve ilgili daire baÅŸkanlığının görüşüyle kendilerine geldiÄŸini belirten Özkan, tüm komisyon üyelerinin görüşü alındıktan sonra, oylama yaptıklarını anlattı. Özkan, üyelerden birinin olumsuz fikir beyan etmesi durumunda, ihalenin iptali yönünde görüş bildirdiklerini kaydetti.Özkan, Kağızman Elektrik Tesisi'nin demir direklerinin beton direÄŸe dönüştürülmesi olayının ise TEDAÅž'ın yaptığı ''rutin'' iÅŸlerdenolduÄŸunu, böyle yüzlerce olaya imza attıklarını söyledi. RÜŞVET ALMAKTAN YARGILANIYORLARAnkara DGM Cumhuriyet Savcısı Talat Åžalk tarafından hazırlanan Ä°ddianamede, DoÄŸan, Özkan ve Tiftik'in ''aralarında cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturdukları, TEDAÅž'ın ÅŸehir ÅŸebekeleri ihalelerini kazanan müteahhitlerden ihale sonucunu onaylamaları karşılığı ihale keÅŸif bedelinin yüzde 1'ini rüşvet olarak aldıkları'' kaydediliyor. Müteahhitler BirliÄŸi'nce, ihaleleri kazanan firmaların temsilcilerinden ihale keÅŸif bedelinin yüzde 1'i oranında toplanarak elde edilen 200 milyar liranın, sanıklardan Hayri Koca'nın bürosunda Hasan Tiftik'e verildiÄŸi öne sürülen iddianamede, Tiftik'in de hissesini aldıktan sonra, kalanını DoÄŸan ve Özkan'a verdiÄŸi iddia ediliyor. Ä°ddianamede, Åžanlıurfa ve çevresindeki kaçak elektrik kullanımına da yer veriliyor. Ä°ddianamede, sanıklar Osman Nuri DoÄŸan, Behiç Suat Özparlak, Mehmet Arif TorunoÄŸlu, Ãœmit Bilek ve Ercan Altınordu'nun, TEDAÅž eski Åžanlıurfa Müessese Müdürü Şükran Kayacan ile ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturdukları'' ifade edilerek, Bilek, Altınordu, TorunoÄŸlu ve Özparlak'ın, Merkez Kaçak Ä°tiraz Ä°nceleme Komisyonu'nu oluÅŸturdukları kaydediliyor. 'YÃœZDE 5'Ä° KADAR KOMÄ°SYON ALDIKLARI ANLAÅžILMIÅžTIR'Ä°ddianamede, sanıkların 1999 yılı içinde TEDAÅž Genel Müdürlüğü'ndebiraraya geldikleri ve Åžanlıurfa'da kaçak elektrik faturalarının bol olduÄŸunu gündeme getirdikleri belirtilerek, fatura sahiplerinin, Merkez Kaçak Ä°nceleme Ä°tiraz Komisyonu'na fatura bedelleri ile ilgili itiraz etmeleri durumunda, bedellerin düşürülmesi karşılığında fatura bedelinin yüzde 5'inin alınması ve bu paranın aralarında paylaşılması konusunda anlaÅŸtıkları kaydediliyor. Ä°ddianamede, ''Sanıkların, Åžanlıurfa'da aboneli ve abonesiz kullanılan kaçak elektrik tüketimi bedellerinin Merkez Kaçak Ä°nceleme Ä°tiraz Komisyonu'nda düşürülmesi karşılığında fatura borçlusundan fatura bedelinin yüzde 5'i kadar komisyon aldıkları anlaşılmıştır'' deniliyor. Ä°ddianamenin sonunda, Osman Nuri DoÄŸan'ın Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''cürüm iÅŸlemek için teÅŸekkül oluÅŸturmak'' hükmünü içeren 313/1-4, ''rüşvet alma'' fiilini içeren 212/2-son, ''cezayı ağırlaÅŸtıran ve hafifleten hal'' hükmünü içeren 219/1 ve ''ihaleye fesat karıştırma'' baÅŸlıklı 366. maddeleri uyarınca 24 yıl 8 aydan 66 yıl 9 aya kadar ağır hapsi talep ediliyor.  TEDAÅž eski Genel Müdür Yardımcısı Hamit Özkan ve Hasan Tiftik'in TCK'nın 313/1, 212/2-son, 219/1 ve 366. maddeleri uyarınca 9 yıl 3'er aydan 22'ÅŸer yıla kadar hapisleri talep edilen iddianamede, Merkez Kaçak Ä°tiraz Ä°nceleme Komisyonu üyeleri Behiç Suat Özparlak, Mehmet Arif TorunoÄŸlu, Ãœmit Bilek ve Ercan Altınordu'nun da TCK'nın 313/1, 212/2-son, 219/1-son ve ''müteselsil suçlar'' baÅŸlıklı 80. maddelerinegöre 9 yıl 3'er aydan 22 yıl 6'ÅŸar aya kadar ağır hapisleri isteniyor. Ä°ddianamede, TEDAÅž görevlilerinin haksız edindikleri menfaatin 5 misli kadar ağır para cezasına çarptırılması ve haksız edindikleri malvarlıklarının müsaderesi de isteniyor. İddianamede, müteahhitler Hayri Koca, Ali Cüneyt Kılıçöte, Celal Kudret Erdem, Metin Demiryürek, Cemil Can Vural, Åžadi Türk, Ahmet Demircan ve Ziver Yüksel hakkında da TCK'nın ''çete üyelerine yardım''baÅŸlıklı 314/1, ''rüşvet verme'' baÅŸlıklı 213/1, ''ağırlaÅŸtırıcı sebep'' hükmünü içeren 214 ve 366. maddeleri uyarınca 6 yıl 1'er aydan20'ÅŸer yıla kadar ağır hapisleri talep ediliyor. Â