Güncelleme Tarihi:
İLAN T.C. ARAKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2021/121 Esas
DAVALI : 1- Hanum Çakıroğlu, Ş***T ve E***E kızı, 16*******02
Davacılar Sevinç Erbay, Şükür Erbay, Gönül Baytürk, Elif Bağçiçek,Metin Erbay, Rüveyda Serdar, Hüseyin Erbay tarafından davalı Bayram Ali Çakıroğlu'na yönelik açılan davada özetle;Araklı yolgören mahallesi,cilt:4-hane:23 de kayıtlı 358*******70 T.C numaralı ölü Fatma Erbay'ın nüfus kaydındaki anne hanesine yazılı FETMİYE isminin silinerek yerine Bakbule Çakıroğlu isminin yazılmasını,tüm kayıtların bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini dava etmişlerdir.
Mahkememiz dava dosyasında davacılar vekili 19/10/2022 tarihli dahili davalı dilekçesinde; Makbule ÇAKIROĞLU'nun veraset ilamı daha önceden dosyaya sunulduğunu, veraset ilamında mirasçı olarak görünen Hanum Çakıroğlu'nun ve yasal hasım olması sebebiyle Nüfus Müdürlüğü'nün davaya dahil edilmesi gerekmekte olduğunu, adı, soyadı ve tc kimlik numaraları verilen Hanum Çakıroğlu'nun ve yasal hasım olan Nüfus Müdürlüğü'nün ara karar gereğince davaya dahil edilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin tensip tutanağındaki"dava dilekçenin tebliğden itibaren 2 hafta içesinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz takdirde ilk itirazları illeri süremeyeceğiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız İhtar olunur.HMK 318. Maddesi gereğince tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek, ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı bilgilere yer vermek zorunda olduğunun ihtarına, davalının gerekiyorsa tespit edilecek delil avansını da yatırması, tarafların bu hususları yerine getirmedikleri takdirde HMK’nun 140. maddesinin beşinci fıkrası gereğince ancak ön inceleme aşamasında bu eksiklikleri tamamlayabilecekleri, aksi halde bu delillerinden vazgeçmiş sayılacaklarına, savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının cevap dilekçesinin verilmesi ile başladığı, duruşma gününün 12/07/2023 günü 09:45 saati olduğu" ihtarları tebliğ olunur.
Mahkemenizce yapılan araştırmalar neticesinde mernis adresinin boş olduğu, kolluk tarafından bildirilen adrese tebligat yapılmış olup, adresinizde tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Uyap sistemi üzerindeyapılan adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin, dahili davalı dilekçesinin, tensip zaptının tebliğine ilişkin tutanağın ilanen tebliğine karar verilmiştir.