Güncelleme Tarihi:
Trafik kazasında yaşamını yitiren 12 yaşındaki Hamit Aktepe'nin ölümünün ardından ceza ve tazminat davaları için Adli Tıp'tan iki ayrı mahkeme rapor talep etti. Adli Tıp, birinci raporda Aktepe'ye çarpan sürücüyü "kusursuz" ikinci raporda ise "tali kusurlu" buldu.
İki ayrı dava açıldı
Samsun'un İlkadım İlçesi Barış Bulvarı'nda 27 Eylül 2007'de meydana gelen trafik kazasında Cem Çakır idaresindeki 55 VA 348 plakalı otomobil, yolun karşısına geçmekte olan Mehmetçik İlköğretim Okulu öğrencisi 12 yaşındaki Hamit Aktepe'ye çarptı. Kazanın ardından hastaneye kaldırılan küçük çocuk yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.
Kazanın ardından sürücü Cem Çakır hakkında Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nde ceza davası açılırken, baba Murat Aktepe de Çakır aleyhine Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtırdı. Dava sürecinde iki ayrı mahkeme, 2008 Ağustos ayındaki duruşmalarda kazadaki kusur oranlarının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan bilirkişi raporu istenmesine karar verdi. Dava dosyalarının örneğini kuruma gönderen her iki mahkeme, duruşmayı 2009 Nisan ayına erteledi. Aktepe Ailesi, Adli Tıp'tan gelen iki farklı raporla şaşkına döndü.
İlk rapor: Sürücünün kusuru yok
Trafik İhtisas Dairesi Başkanı Günay Onbaşı, uzman Prof.Dr.Ahmet Gökçen ve uzman Melahat Yıldırım'ın, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tazminat davası için hazırladığı 16 Şubat 2009 tarihli ilk rapor şöyle:
"Davalı sürücü Cem Çakır, kısa mesafeden ve aniden seyir yoluna giren küçük yaştaki yayaya karşın frenle birlikte sağa direksiyon tedbirine başvurmuştur. Çakır'ın mevcut şartlarda alabileceği başka bir önlem bulunmadığından kusursuz olduğu heyetimizce mütalaa edilmektedir.
Hamit Aktepe, taşıt yolunu etkin bir şekilde kontrol etmemiş, seyir halinde bulunan vasıtaların hız ve yakınlığını dikkate almadan yaya geçidini kullanmayıp aniden yola girip kendi can güvenliğini tehlikeye düşürmüş, böylece asli derece ve tamamen müessir olmuştur."
Sonuç: A- Cem Çakır'ın kusursuz olduğu,