Türkiye de duvara hayır dedi
Güncelleme Tarihi:
OluÅŸturulma Tarihi: Temmuz 22, 2004 00:00
Ä°srail’in güvenlik duvarı inÅŸaatına derhal son vermesini öngören karar tasarısı, BM Genel Kurulu’nda 150 oyla kabul edildi. Türkiye, kabul oyu kullanırken, ABD, Ä°srail, Mikronezya ve Palau red oyu verdi.Ä°srail, karara raÄŸmen inÅŸaata devam edeceÄŸini açıkladı. BM Genel Kurulu’nda yapılan oylamada, aralarında Türkiye’nin de bulunduÄŸu 150 ülkenin, Ä°srail’in inÅŸa ettiÄŸi güvenlik duvarına karşı oy kullanması Ä°srail’i kızdırdı. Altı ülkenin red oyu verdiÄŸi, 10 ülkenin de çekimser kaldığı oylamanın ardından Ä°srail BaÅŸbakanı Ariel Åžaron’un danışmanı Raanan Gissin, ‘Bu karar çoÄŸunluÄŸun zulmüdür. Ä°srail, güvenlik duvarının inÅŸaasını durdurmayacak’ dedi. Gissin, Ä°srail’in kendini koruma hakkından feragat etmeyeceÄŸini söyleyerek duvarın, eylem yapmak üzere yola çıkan Filistinli militanların Ä°srail’e geçiÅŸini önlemeyi amaçladığını yineledi. AB’DEN TOPYEKÛN DESTEKDuvarın inÅŸaasının durdurulmasını talep eden karara Ä°srail dışında ABD, Mikronezya, Marshall Adaları, Palau ile Avustralya karşı çıktı. Kanada, Uruguay, Kamerun, Tongo, Vanuatu, El Salvador, Uganda, Papua Yeni Gine, Nauru ve Solomon Adaları ise çekimser oy kullandı. Tasarının oylanması öncesinde Avrupa BirliÄŸi ülkeleri arasında çeliÅŸkili görüşler hakimdi. Ancak tasarıyı Genel Kurul’a getiren Filistin heyeti son dakikada Avrupa BirliÄŸi’nin desteÄŸini aldı. Ä°srail’in BM nezdindeki Büyükelçisi Dan Gillerman, oylamadan sonra ‘Tanrıya şükür bu kurulun, Ä°srail’in ve Yahudi halkın kaderleri üzerinde karar alma yetkisi yok. Bu karar Ä°srail ve Filistin halklarının düşmanlarını cesaretlendirmekten baÅŸka bir iÅŸe yaramayacak’ diye konuÅŸtu. BM kararı, Ä°srail’in Lahey Uluslararası Adalet Divanı’nda duvarın yıkımı ile ilgili karara uymasının ve Ä°srail’in duvarın biten bölümlerinin inÅŸaatı sırasında yol açtığı zararları tazmin etmesini öngörüyor. BM Genel Sekreteri Kofi Annan yaptığı açıklamada, ‘İsrailliler, zorlayıcı olmasa da Adalet Divanı’nın kararını dikkate almalıdır. Bu, ahlaki deÄŸerde bir karardır’ dedi. Karar her ne kadar Filistin davasına destek niteliÄŸinde olsa da, tıpkı Lahey Uluslararası Adalet Divanı kararında olduÄŸu gibi BirleÅŸmiÅŸ Milletler Genel Kurulu kararı da hukuksal yaptırımı olmadığı gibi sadece sembolik anlam ifade ediyor. Â