Tüpraş’ta satışı Rekabet Kurulu raporu durdurmuÅŸ

Tüpraş’ın satışı için verilen yürütmeyi durdurma kararında, Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi, Rekabet Kurumu’nun satışa onay verdiÄŸi kararı deÄŸil, kararın karşı oy gerekçelerini haklı buldu. Karşı oy veren iki üyenin ihaledeki eksikler nedeniyle ilerde hukuki bakımdan savunma yapılamayacak durum içine düşülebileceÄŸi uyarısı yaptıkları ortaya çıktı.TÃœPRAŞ’ın Tatnetf-Zorlu ortaklığına devri iÅŸleminin yürütmesini durduran Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi, Rekabet Kurumu’nun satışa onay verdiÄŸi kararı deÄŸil, kararın karşı oy gerekçelerini haklı buldu. Karşı oy veren iki üyenin ihaledeki eksikler nedeniyle ilerde hukuki bakımdan savunma yapılamayacak durum içine düşülebileceÄŸi uyarısı yaptıkları ortaya çıktı.Mahkemenin atıfta bulunduÄŸu karşı oy gerekçeleri Rekabet Kurulu’nun iki üyesi; Prof. Dr. Zühtü Aytaç ve Rıfkı Ãœnal’dan geldi. Ãœye Rıfkı Ãœnal, karar almak için gerekli bilgilerin yetersiz olduÄŸunu, bu konuda kurulu uyardığını belirtti ve ‘Konunun acil olduÄŸu, ÖİB’de bu bilgi ve belgelerin olmadığı, temininin mümkün olamayacağı belirtilmiÅŸtir. Mevzuata aykırı bir uygulama yapılmıştır’ dedi.ORDUYU HESABA KATMADILAREfmerov için ilgili pazar bakımından ciro, kapasite, üretim ve ortaklık yapısı, baÄŸlı iÅŸletmeleri, hissedarları, sermaye yapısı ile ilgili incelemeye yeterli bilgi bulunmadığını, ayrıca Tatneft’in ortaklık yapısı ve hissedarlarına iliÅŸkin eksikler de olduÄŸunu kaydeden Ãœnal, ‘Raporda sivil tüketim esas alınmış, tablolarda askeri tüketim belirtilmediÄŸinden, Tüpraş’ın ciro ve kapasitesi bakımından ve Türkiye toplam tüketimi rakamlarında hesaplama hataları gözlenmektedir’ dedi. Aynı eksikliÄŸin altın hisse konusunda mevcut bulunduÄŸunu anlatan Ãœnal, ÅŸunları kaydetti:‘Kurul kararında pazara giriÅŸ engeli yaratabileceÄŸi gerekçesiyle Tüpraş’ın kapasite artış yatırımlarının Rekabet Kurulu’nca izlenmesi tedbirinin, mahiyeti itibariyle ileriye matuf fakat soyut ve ifade ediliÅŸ biçimi ile maksadı anlaşılmayan, tali bir öngörü olduÄŸu tarafımızdan mütalaa edilmektedir. Maksadı tartışmaya açık bu tarz bir ÅŸart ile Türkiye’de yeni yatırım yapmasının mı yapmamasının mı istendiÄŸi teÅŸebbüse ve kararın diÄŸer muhataplarına anlatılması mümkün deÄŸildir.’Prof. Zühtü Aytaç da karşı oy gerekçesinde, Rekabet Kurumu’nun ihale öncesi hazırladığı mesleki görüş raporu ve kurul görüşünün gözönünde bulundurulması gerektiÄŸini ve Rekabet Kurulu’nun eksik bilgilerle karar aldığını kaydetti. KARAR RAPORLARIMIZLA ÇELİŞİYORBu raporların rekabet bakımından ortaya çıkabilecek sorunları belirlemek konusunda eksiklikler taşıdığını belirten Aytaç, Efremov’un yüzde 49 payına sahip olan Renix Finance Corporation’ın ortaklık yapısının araÅŸtırılmadığını ve gerekli bilgilerin rapora yansıtılmadığını ifade etti. Aytaç, Renix Finance Corporation’ın Ä°ngiliz Virgin adalarında kurulu, finans ve danışmanlık hizmetleri sunan bir ÅŸirket olduÄŸu bilgisiyle yetinildiÄŸini bildirdi. Tatneft’in ortaklık yapısının da raporda ortaya konulmadığını vurgulayan Aytaç, bu bilgilerin de pazarın yapısı ve dikey bütünleÅŸme açısından önemine iÅŸaret etti. Kötüye kullanma olabilir Ä°ZNÄ°N koÅŸulsuz verilmesini doÄŸru olmadığını kaydeden Zühtü Aytaç, Petrol Piyasası Kanunu gereÄŸi piyasanın açılacağı Ocak 2005’e ve uzaması olasılığı bulunan Temmuz 2005 tarihine kadar EPDK’nın devrede olmayacağına iÅŸaret ederek, ‘Rekabet Kurulu ayrıca bir tedbir öngörmediÄŸi için, dikey bütünleÅŸmenin ve hakim durumun güçlenmesinin yaratacağı olumsuzluklar giderilemeyecek, nihayet hakim durumun kötüye kullanılması imkanlarının önü açılmış olabilecektir’ dedi. ÖzelleÅŸtirme durdurmaya itiraz etti ÖZELLEÅžTÄ°RME Ä°daresi BaÅŸkanlığı (ÖİB), Bölge Ä°dare Mahkemesi’ne baÅŸvurarak, Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi’nin TüpraÅŸ ihalesine iliÅŸkin verdiÄŸi yürütmeyi durdurma kararına itiraz etti. Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi’nin dün verdiÄŸi yürütmeyi durdurma kararı dün ÖİB’ye tebliÄŸ edildi. Bunun üzerine hazırlıklarını yapan Ä°dare, bir üst mahkeme olan Bölge Ä°dare Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Mahkemenin itirazı 15 gün içinde sonuçlandırması gerektiÄŸi belirtiliyor. Â