TMSF: El koymanın seçimle ilgisi yok

TMSF BaÅŸkanı Ahmet Ertürk, Uzan Ailesi'nin ÅŸirketlerine el konulmasının siyasetle bir iliÅŸkisi olmadığını savunarak ‘‘Biz alacağımızın tahsilini yapıyoruz’’ dedi. Ertürk, bu operasyonun yerel seçimler öncesine gelmesinin hukuki süreçten kaynaklandığını belirtti.TASARRUF Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) BaÅŸkanı Ahmet Ertürk, Uzan Ailesi'nin ÅŸirketlerine el konulmasının siyasetle bir ilgisi olmadığını, bu operasyonun yerel seçimlerin öncesinde yapılmasının ise hukuki süreçten kaynaklandığını söyledi. Bu operasyonu yapmak için Ä°marzede'ye ödemeleri beklediklerini belirten Ertürk, ‘‘7.5 katrilyonu Ziraat Bankası'na aktardıktan sonra bizim açımızdan ödeme yapıldı ve takip iÅŸlemleri baÅŸladı’’ dedi.CNNTürk'te Meliha Okur'un sorularını yanıtlayan Ahmet Ertürk, ‘‘Bu borcu inkar edebilirlerdi ama 7.5 katrilyon gibi ödenen bir para ortada. Siyaset bu iÅŸin neresinde?’’ diye konuÅŸtu. Bu alacağın tahsil edilmemesi, üstüne gidilmemesi ya da alacaktan daha fazlasının talep edilmesi durumunda siyasetle bir baÄŸlantı aranması gerektiÄŸini dile getiren Ertürk, bu operasyonun sadece sadece Uzan Ailesi'ne yönelik özel bir durum olmadığını da vurguladı. Ertürk, geçmiÅŸte de el konulan bankaların hakim ortaklarının ÅŸirketlerine el konulduÄŸunu, evlerine hacze gidildiÄŸini hatırlattı. Ertürk, ‘‘Yasa temmuz ayında çıktı, gizli kayıtların tespiti aylarca sürdü, sonuçta tespitler yapıldı ve bu para geçen ayın ortasında ödendi. Hukuk bizi bu noktaya getirdi’’ diye konuÅŸtu.UZANLAR'A ÖZEL DEĞİL4969 sayılı yasa ile 5020 sayılı yasalar için yapılan ‘‘belli bir grubu hedefleyen özel yasalar, bunlar Uzan yasası mı’’ ÅŸeklindeki iddialara ‘‘Hayır, deÄŸil’’ yanıtını veren Ertürk, bugüne kadar bankalara ya kötü yönetim zaafiyetinden ya da hakim ortakların kendi lehlerine kullanılmasından dolayı el konulduÄŸunu vurguladı. ‘‘İmar Bankası ise çok farklı bir durum’’ diyen Ertürk, toplanan mevduatın kayıtlarda görünmemesi gibi bir durumla ilk defa burada karşılaşıldığına dikkat çekti. Ertürk, yapılan iÅŸlemleri şöyle anlattı:Evet bu yasalar bir anlamda özel yasa. Mevcut yasalarımız bu durumu kapsamıyordu. Elbette bu özel durumu kapsayan bir yasa söz konusu, ama belli bir aileye, belli bir kiÅŸiye yönelik deÄŸil. Belli bir fiile yönelik yasa. Topluma maliyeti bu kadar yüksek bir duruma karşı böyle bir yasa çıkarmak suç mu, bunu yapmamak suç olmalı.Ä°marzede'ye parayı Hazine'den aldığımız borçla ödedik, alacağımız da tahsil etmek istiyoruz. Bankalar Kanunu'nun 13 ve 14'üncü maddeleri bankaların hakim ortaklarının yakınları ve irtibatlı olduÄŸu kiÅŸelere devredilen mal ve para kaçırmanın yanı sıra ÅŸirket kaçırılmasına da engelliyor. Yeni yasa bu tip muvazalı iÅŸleri engelleyen yasa. Yasa toplum adına bize bu hakkı verdi. Mal ve para kaçırılmasının önüne geçmeye çalışıyoruz.Hisseler Uzan ailesine, bankanın hakim ortaklarına ait. Biz bu hisseleri haczettik. Haciz yoluyla ve kanunun bize verdiÄŸi yetkiyle devraldık. Temettü dışındaki ortaklık haklarını devraldık. Telsim'e yerli-yabancı çok müşteri var, görüşüyoruzUZAN Grubu'nun ‘‘lokomotif’’ ÅŸirketi dediÄŸi Telsim'in kamu alacağının tahsil edileceÄŸi en kaynak olduÄŸunu vurgulayan Ahmet Ertürk, ‘‘Telsim'i iÅŸletmek gibi bir iddiamız yok, satacağız’’ dedi. Bu yönde geliÅŸmeler olduÄŸundan da söz eden Ertürk, Telsim'e hem yerli hem de yabancı talip çıktığını, onlarla görüşüldüğünü açıkladı. Telsim'i borcunu ödeyebilir bir ÅŸirket haline getirmek istediklerini ve satış aÅŸamasında alıcı ÅŸirketle bu konunun görüşüleceÄŸini ifade eden Ertürk, ‘‘Oturulup konuÅŸulur, hiç bir zaman hiçbir alacaklı koy masanın üzerine 2 milyar doları demez. Biz de ÅŸu anda demiyoruz 7.5. katrilyon lirayı getirin koyun masanın üzerine demiyoruz’’ diye konuÅŸtu.Uzan bizi buyur etmedi kalktık polisle gittikUZAN Ailesi'ne ÅŸirketlerine el konulması operasyonunun neden mali polisle birlikte yapıldığına iliÅŸkin olarak Ahmet Ertürk, ÅŸu açıklamayı yaptı: ‘‘Bu konu biraz yanlış anlaşılmaya müsait ÅŸekilde topluma takdim edildi. Biz bu aileninin doÄŸrudan ya da dolaylı olarak sahip olduÄŸu ÅŸirketleri tespit ettikten sonra yönetimini devraldık ve yeni yönetici atadık. Normal olarak gidip bu ÅŸirketlerin daha önceki yöneticilerine, 'biz bu ÅŸirketleri alacağımızdan dolayı devralıyoruz yönetimini bize teslim edin', onlar da 'buyrun biz kalkıyoruz, siz oturun' deseler hiçbir problem olmaz, böyle polisiye ÅŸeyler olmaz. Toplumun çok yakından izlediÄŸi gibi bu imkanı biz bulamadık. Yani biraz kötü bir durum olmaması, ters bir durum olmaması, korkulacak bir durum olmaması için polisiye bir destek eÅŸliÄŸinde arkadaÅŸlarımız oraya gittiler. Yoksa burada böyle bir baskın anlayışı, polisiye harekat anlayışı söz konusu deÄŸil.’’‘‘Eve yasa gereÄŸi gitmek zorundaydık’’ diyen Ertürk, bunun ev eÅŸyalarıyla tahsilat yapmak deÄŸil, tespit yapma amacıyla yapıldığını kaydetti. Ancak eve gidildiktan sonra buranın bir ÅŸirketin misafirhanesi olduÄŸunun anlaşıldığını ve tespit yapılmasına izin verilmediÄŸini anlatan Ertürk, ‘‘Biz de 'bu ÅŸirketin yönetimi artık biz de, sizi tahliye etmek zorundayız' dedik. Orada 'buyrun tespitinizi yapın ve gidin' dense zaten bu tip olaylar olmayacak’’ dedi. Star'ın yayın politikası bizim deÄŸil, yönetenin iÅŸiAhmet Ertürk, el konulan ÅŸirketler arasında medya ÅŸirketlerinin bulunması nedeniyle düşünce özgürlüğüne yönelik bazı suçlalamalarla karşı karşıya kaldıklarına da dikkat çekerek, ‘‘Şirketler medya ÅŸirketiyse bunlara ayrıcalıklı davranmak söz konusu olabilir mi? Biz bunlara ticari bir ÅŸirket olarak bakıyoruz ve alacağımızı tahsil etmek istiyoruz. Bu ÅŸirketlerin başına da bu iÅŸin başından gelen birini getirdik, biz bilmeyiz bu iÅŸleri, yayın politikası ne olacak, iktidara mı, muhalefete mi yakın olacak, böyle ÅŸeyleri konuÅŸmak bizim iÅŸimiz deÄŸil. Bu iÅŸlere zamanımız yok’’ dedi.Ä°mar Bankası için iflas davası açıldıTMSF BaÅŸkanı Ahmet Ertürk, Ä°mar Bankası'nın iflasına iliÅŸkin iflas davasının dün itibariyle açıldığını açıkladı. Ä°mar Bankası için takip iÅŸlemlerinin yürüdüğünü belirten Ertürk ‘‘İflas davası için Kurul olarak karar aldık, bugün (dün) bu davayı açıyoruz’’ dedi. Cem Uzan'la randevu varFON BaÅŸkanı Ahmet Ertürk, Ä°mar Bankası'nın hakim ortakları ile görüşmek istediklerini belirtirken, ‘‘Biz kendilerine daha önce de davette bulunduk, son yaptığımız telefon konuÅŸmasından sonra, tam randevu tarihini bilmiyorum ama sanıyorum yarın (bugün) biraraya geleceÄŸiz. ama ne konuÅŸacağımızı bilmiyoruz’’ açıklamasında bulundu. Ertürk, ‘‘Hakim ortaklardan ailenin fertleri, her kimse, gelip masaya oturup 'öyle birÅŸey oldu tamam, ama bu noktadan sonra biz şöyle düşünüyoruz, şöyle bir strateji ile bu borçlarımızı ödemek istiyoruz', yahut da 'biz ödeyemiyoruz, zaten ÅŸirketleri aldınız, onları satın' diyecek. Ama sonuçta konuÅŸmamız gerekiyor’’ dedi.AnlaÅŸtığımız batıklarTMSF BaÅŸkanı Ahmet Ertürk daha önceden Çukurova Grubu, Sabah Grubu (Dinç Bilgin), Ceylan Grubu, Bayındır Grubu, CıngıllıoÄŸlu Ailesi ve Sürmeli Grubu ile protokol yapıldığını söyledi. Ertürk, bu gruplarla imzalanan protokollerde yerine getirilmesi gereken bazı iÅŸlemler bulunduÄŸunu, bunların bir kısmı için hukuki süreçlerin tamamlanması gerektiÄŸini ve bunların izlendiÄŸini vurguladı.Görüşme kuyruÄŸuna giren batıklarTMSF BaÅŸkanı Ahmet Ertürk batık bankacılarla devam eden görüşmeler bulunduÄŸunu, bir kısmı ile belli bir mutabakata, ulaşıldığını belirtti. Ertürk, öncelikle borç rakamının tespitine çalıştıklarını söyledi. Toprakbank, Sümerbank, Ä°nterbank, Yurtbank, Ä°ktisat Bankası, Kentbank ve Esbank'ın hakim ortaklarıyla görüşmeler yapıldığını açıklayan Ertürk, ‘‘Bunların bir kısmı ile ben de görüştüm. Bir kısmı ile aÅŸağı yukarı bir ÅŸeye varılmış durumda ya da bir kısım teknik çalışmalar yapılıyor’’ dedi. Ertürk, bunların da çözüleceÄŸinden umutlu olduÄŸunu söyledi. Çözümün ‘‘Hemen paralaları getirin masanın üstüne koyun’’ ÅŸeklinde olmayacağını belirten Ertürk, ‘‘Protokol yapacağız. Protokollere uyulmadığı zaman bizim alacaklarımız bakidir ve aldığımız hukuki tedbirler devam edecektir kaldığı yerden’’ dedi.Â