Sezer'e aynen iade

TBMM Anayasa Komisyonu, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in bir daha görüşülmek üzere Meclis'e gönderdiÄŸi Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi yasasını oybirliÄŸiyle aynen kabul etti.Yasanın maddeleri görüşülürken, CHP milletvekilleri, milletvekili seçilme yeterliliÄŸini sınırlayan suçlara ''iÅŸkence''nin eklenmesi ve  bir ilde tamamen boÅŸalma halinde milletvekilliÄŸi ara seçimi yapılabilmesi için Meclis'in üçte ikisinin oyunun aranması yönünde önerge verdi. Yapılan oylamada önergeler reddedilirken, CHP milletvekillerinin yasanın maddelerine kabul oyu verdikleri görüldü.  Yasanın tümü, CumhurbaÅŸkanınca iade edildiÄŸi ÅŸekliyle deÄŸiÅŸtirilmeden, oybirliÄŸiyle kabul edildi. TBMM Genel Kurulu'nda, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin yasanın birinci tur oylamasının yarın  yapılması bekleniyor. DEĞİŞİKLÄ°KAnayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi ile ''Milletvekili Seçilme YeterliliÄŸi''ni düzenleyen 76. Maddesi'nin ikinci fıkrasında sayılan kısıtlılık hallerinden, ''ideolojik ve anarÅŸik eylemlere...'' ibaresi çıkarılarak, yerine ''terör eylemlerine'' ibaresi getiriliyor.  DeÄŸiÅŸtirilen haliyle söz konusu ikinci fıkra şöyle düzenleniyor:  ''En az ilkokul mezunu olmayanlar, kısıtlılar, yükümlü olduÄŸu askerlik hizmetini yapmamış olanlar, kamu hizmetinden yasaklılar, taksirli suçlar hariç toplam 1 yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiÅŸ olanlar; zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet,hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlıiflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teÅŸvik suçlarından biriyle hüküm giymiÅŸ olanlar, affa uÄŸramış olsalar bile milletvekili seçilemezler.''    ARA SEÇİMLERAnayasa'da getirilen yeni bir düzenleme ile de bir ilin veya seçim çevresinin TBMM'de üyesi kalmaması halinde de ara seçime gidilmesi hükmü getiriliyor. Anayasa'nın 78. Maddesi'nin dördüncü fıkrasında yapılan deÄŸiÅŸiklik, böylesi boÅŸalma hallerinde 90 gün sonraki ilk pazar günü ara seçim yapılmasını öngörüyor. Ancak, getirilen bir hüküm gereÄŸi, ''milletvekili genel veya ara seçiminden önceki veya sonraki bir yıl içinde yapılması gereken mahalli idareler seçimleri, genel veya ara seçimle birlikte yapılır'' ÅŸeklindeki 127. Madde hükmü bu tür ara seçimlerde uygulanmayacak.  Bu durumda, bir il ya da seçim çevresinin TBMM'de üyesi kalmaması halinde yapılacak ara seçimler, her koÅŸulda yerel seçimlerden bağımsız olarak yapılacak.  Ayrıca, Anayasa'nın 67. Maddesindeki, ''Seçim kanunlarında yapılan deÄŸiÅŸiklikler, yürürlüğe girdiÄŸi tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz'' hükmü, 22. Dönem'de yapılacak ilk ara seçimde geçerli olmayacak.TOPLANTI 15 DAKÄ°KA GEÇ BAÅžLADITBMM Anayasa Komisyonu, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in bir kez daha görüşülmek üzere Meclis'e iade ettiÄŸi Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin yasayı görüşmek üzere AK Parti Ä°stanbul Milletvekili Burhan Kuzu baÅŸkanlığında toplandı. Toplantı, komisyonun CHP'li üyelerinin gecikmesi üzerine yaklaşık 15 dakika geç baÅŸladı. Hükümet adına Devlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı ErtuÄŸrul Yalçınbayır'ın hazır bulunduÄŸu toplantıda  Komisyon BaÅŸkanı Kuzu, öncelikle CumhurbaÅŸkanı Sezer'in Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin yasayı iade gerekçesini okuttu. Kuzu, CumhurbaÅŸkanı Sezer'in, Anayasa'nın 67, 76 ve 78. maddelerinde yapılan deÄŸiÅŸiklikleri ''öznel, somut ve kiÅŸisel'' bulduÄŸuna dikkat çekerek, yasa üzerindeki görüşmelere geçilmesini önerdi.  Bu arada, CHP'li UÄŸur Aksöz, partisine mensup Adalet ve Anayasa komisyonu üyelerinin bir araya gelerek anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi konusunda bir deÄŸerlendirme yaptıklarını ancak toplantıyı tamamlamadan buraya gelmek zorunda kaldıklarını ifade etti. Aksöz, ''Belki bazı deÄŸiÅŸiklik önergeleri vereceÄŸiz. Bunu önceden hazır hale getirmek için 15 dakikalık ara talep ediyoruz'' dedi. Bunun üzerine, Kuzu, ''Ara 15 deÄŸil 10 dakika olsun'' diyerek toplantıya 10 dakika ara verdi. BaÅŸbakan Yardımcısı Yalçınbayır, gazetecilerle sohbet ederken, ''Anayasa yapmak hükümetin deÄŸil Meclis'in iÅŸi. Gördüğünüz gibi de gayet demokratik bir iÅŸleyiÅŸ var. Benim bu aÅŸamada söyleyebileceÄŸim bir ÅŸey yok'' dedi.CHP: DOKUNULMAZLIÄžI SINIRLAYALIMVerilen aranın ardından Anayasa Komisyonu toplandı. CHP'li üyeler, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine, milletvekili dokunulmazlığının sınırlandırılmasına yönelik madde eklenmesini istedi. Yasanın görüşülmesi sırasında söz alan CHP Adana Milletvekili UÄŸur Aksöz, deÄŸiÅŸikliÄŸe karşı olmadıklarını ifade ederek, ''Gelin deÄŸiÅŸikliÄŸin kiÅŸiye özel düzenleme olarak algılanmasını önleyecek çalışmalar yapmak için deÄŸiÅŸikliÄŸi altkomisyona sevkedelim. Dokunulmazlıkların kaldırılmasını da ekleyerek yeniden çıkaralım'' dedi.  CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da yolsuzlukların önlenmesi için dokunulmazlıkların kaldırılması gerektiÄŸini savunarak, bunun dahasonraki dönemlere bırakılmasının yanlış olduÄŸunu ifade etti. AK Parti Ankara Milletvekili Haluk Ä°pek, 3 Kasım'dan sonra Anayasa ilemillet iradesi arasında çatışma olduÄŸunun ortaya çıktığını ileri sürerek, ''Bunu gidermek Meclis'in görevidir. Anayasa'yı deÄŸiÅŸtirmek CumhurbaÅŸkanı'nın deÄŸil TBMM'nin görevidir'' diye konuÅŸtu.YAÇINBAYIR: Ä°NATLAÅžMIYORUZÖte yandan BaÅŸbakan Yardımcısı ErtuÄŸrul Yalçınbayır, BaÅŸbakanlık Merkez Bina'da Türkiye Barolar BirliÄŸi BaÅŸkanı Özdemir Özok ve yönetim kurulu üyelerini kabul etti. Özok, burada yaptığı konuÅŸmada, 3 Kasım seçimleri öncesi ve sonrasında AK Parti'nin çalışmalarını dikkatle incelediklerini belirterek, demokrasi, insan hakları ve hukuk devletinin geliÅŸtirilmesi için söylenenlerin yaÅŸama geçirilmesini umut ettiklerini belirtti. Yargı bağımsızlığı, insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü ilkelerinin sadece AB'ye üyelik deÄŸil, Türk halkı için yapılması gerektiÄŸini ifade eden Özok, deÄŸiÅŸikliklerin kimsenin dayatması olmadan hayata geçirilmesi gerektiÄŸini vurguladı. Yalçınbayır da demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü kavramlarının vazgeçilmez kurallar olduÄŸunu, ekonomik ve siyasal hakların da bunların ayrılmaz parçaları olduÄŸunu söyledi. Türkiye'nin demokratik bir platforma kavuÅŸmasının önemine iÅŸaret eden Yalçınbayır, sadece siyasi parti demokrasisi deÄŸil, ülkenin her yerinde demokrasi olması gerektiÄŸini kaydetti. Demokrasinin yaÅŸamın bir parçası haline geldiÄŸini ve demokrasi kültürünün zenginleÅŸme sürecinde olduÄŸunu anlatan Yalçınbayır, ''ÇoÄŸunlukçu anlayışta deÄŸiliz. ÇoÄŸunluÄŸumuz var. Ä°stediÄŸimizi yaparız, deÄŸil. ÇoÄŸulcu ve katılımcı bir anlayışımız var. Demokrasininvardığı seviye budur'' diye konuÅŸtu. Adalet Bakanlığı'nca yasa taslaklarının kamuoyunun görüşünü almak amıyla internet sitesinde yayımlandığını hatırlatan Yalçınbayır, temel hak ve özgürlüklerden yararlanmanın herkesin hakkı olduÄŸunu söyledi. Hükümetin, sadece kendi insanlarının hakkı olduÄŸu için düzenlemeler yaptığını ifade eden Yalçınbayır, ''Atatürk ilke ve inkılaplarıyla güçlendirilmiÅŸ AB normları, bizim toplumsal mutabakatımızdır. ÇaÄŸdaÅŸlaÅŸma hedefimizdir. Atatürk ilke ve inkılapları, artık üzerinde tereddüt hasıl olmayacak ÅŸekilde kamuoyunda kabul gördü. Bu seviyeye varmış olması, bizim bu konuda hassas olmamamız anlamında deÄŸildir. Bu hassasiyet süreklidir. Biz AB'yi hep birlikte yakalamak zorundayız'' diye konuÅŸtu. Düşünce özgürlüğünün önemine iÅŸaret eden Yalçınbayır, katılımcı demokrasinin elbirliÄŸiyle gerçekleÅŸtirilebileceÄŸini anlattı. BaÅŸbakan Yardımcısı Yalçınbayır, bir gazetecinin, ''CumhurbaÅŸkanı Sezer, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini veto etti. Bundan sonra nasıl bir yol izlenecek. Referandum olursa, bunu nasıl deÄŸerlendirirsiniz?'' sorusu üzerine, bugün Anayasa Komisyonu'nun toplanacağını hatırlattı. Yalçınbayır, ''ArkadaÅŸlarımızın görüşü, ısrardan yanadır'' dedi. Farklı görüşlerin demokrasinin doÄŸasında olduÄŸunu ifade eden Yalçınbayır, şöyle konuÅŸtu: ''CumhurbaÅŸkanı anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini onaylayıp Resmi Gazete'de yayımlayacağı gibi referanduma da götürebilir. Referanduma götürmektençekinmemek gerekir. Bu müesseselerin uygulanması, demokrasiyi geliÅŸtirecektir.  Bu kiÅŸiye özel bir düzenleme deÄŸildir. Kaldı ki kiÅŸiye özel düzenleme olmasında da bir mahsur yoktur. EÄŸer siz bunu genel bir düzenleme, iyileÅŸtirici bir düzenleme olarak yaptıysanız, bu nedenle ısrar söz konusu. Bu ısrar, bir diklenme deÄŸildir. Önemli olan referanduma götürülmesi durumunda piyasanın ve kamuoyunda oluÅŸan uzlaÅŸma ortamının etkilenmemesidir. Demokrasinin cilveleri bunlardır.''Â