Selçuk: Özgürlük korkusu bir hastalıktır

Güncelleme Tarihi:

Selçuk: Özgürlük korkusu bir hastalıktır
OluÅŸturulma Tarihi: Nisan 22, 2003 00:00

Eski Yargıtay BaÅŸkanı Doç. Dr. Sami Selçuk, özgürlük korkusunun bir hastalık olduÄŸunu ifade ederek, ''Tıpkı yükseklik korkusu gibi tedavi edilmesi gereken bir hastalıktır'' dedi. Anayasa Hukuku 1. Uluslararası Sempozyumu TBMM'de baÅŸladı. Sempozyumunun ''Avrupa BirliÄŸi'ne Uyum Çerçevesinde Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda gerçekleÅŸtirilen Reformlar'' baÅŸlıklı birinci bölümü tamamlandı.      Sempozyumun bu bölümüne, Prof. Dr. Necmi YüzbaşıoÄŸlu, ''Dernek Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hak ve Özgürlüklerine Ä°liÅŸkin Anayasada Yapılan DeÄŸiÅŸiklikler Ãœzerine Bir DeÄŸerlendirme'' konulu bildiriyle katılırken, Türkiye'deki sorunun mevzuattan çok uygulamadan kaynaklandığını dile getirdi. ''2001 Anayasa DeÄŸiÅŸiklikleri ve Düşünceyi Açıklama ve Yayma Hürriyeti'' konulu bildirisiyle sempozyuma katılan Prof. Dr. Ergun Özbudun, düşünceciyi açıklama hürriyetine iliÅŸkin deÄŸiÅŸikliklerden örnekler vererek, bunlardan en önemlisinin radyo ve televizyon yayınlarında devlet tekelinin kaldırılması olduÄŸunu ifade etti.      Prof. Dr. Duygun Yarsuvat, sempozyumda, ''Türk Anayasası'na Göre KiÅŸi Hürriyeti ve Güvenli, Konut Dokunulmazlığı ve HaberleÅŸme Hürriyeti Ãœzerine Düşünceler'' baÅŸlıklı bildirisini sundu.      Prof. Dr. Yarsuvat, postayla gönderilenlerin açılıp okunması, telefon konuÅŸmalarının dinlenmesi, e-postaların ele geçirilmesi, faks haberleÅŸmesinin saptanması, konut aranması ve burada bulunan kağıtlara el konulmasının haberleÅŸmenin gizliliÄŸi ilkesinin ihlal edilmesi olduÄŸunu bildirdi.      Dr. Ä°rfan NeziroÄŸlu, ''Anayasa'nın BaÅŸlangıç Bölümünde Yapılan DeÄŸiÅŸiklik ve AÄ°HM'in Ä°fade Özgürlüğünü DeÄŸerlendirmedeki Kıstasları''baÅŸlıklı bildirisinde, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye aleyhine ve lehine verdiÄŸi bazı kararları deÄŸerlendirdi.  ''ÖZGÃœRLÃœK KORKUSU''      Eski Yargıtay BaÅŸkanı Doç. Dr. Sami Selçuk da tartışma bölümünde yaptığı konuÅŸmada, Türkiye'nin farklı görüşleri ''ÅŸeytanlaÅŸtırmaktan'' kaçınması gerektiÄŸini söyledi.      Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin verdiÄŸi mahkumiyet kararlarının büyük bir bölümünün Türkiye aleyhinde olduÄŸunu hatırlatan Doç. Dr. Selçuk, ''Düşünce suçu kavramından Türkiye kurtulmalıdır. Özgürlük korkusu bir hastalıktır. Tıpkı yükseklik korkusu gibi tedavi edilmesi gereken bir hastalıktır'' diye konuÅŸtu.SÄ°YASÄ° GÜÇLERÄ°N ÖZGÃœRCE UZLAÅžMASISempozyumun açılış konuÅŸmasını yapan TBMM BaÅŸkanı Bülent Arınç, Anayasa'nın dayandığı oydaÅŸmanın sürekli incelenmesi, gözden geçirilmesi ve yenilenmesi gerektiÄŸini belirterek, ''Anayasa, siyasal güçlerin özgürce uzlaÅŸmasını garanti etmelidir'' dedi. Arınç, anayasaların uzun süre geçerli olma amacını taşıdıklarını, bununla birlikte yürürlüğe girdiÄŸi tarihte varolan toplumsal koÅŸulların zaman içinde geliÅŸmesiyle bu yeni koÅŸullara uyumlu hale getirilmeleri gerektiÄŸini kaydetti.      Arınç, yeni toplumsal geliÅŸmelere, Avrupa normları standartlarına, Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi kurallarına uyum saÄŸlayabilmek; hukukun üstünlüğünü geçerli kılma hedefi ve demokrasiyi, daha güvenceli bir özgürlükler sistemi ile daha da güçlendirme düşüncesinin, Anayasa'da köklü deÄŸiÅŸiklikler yapma konusunda yönlendirici olduÄŸunu ifade etti.      Anayasa kurallarının bir yandan devlet ve toplum için önem taşıdığını ve deÄŸiÅŸtirilmelerinin zor koÅŸullara baÄŸlandığını anlatan Arınç, ancak diÄŸer yandan da siyasal yaÅŸamın çok yönlülüğü ve dinamizmini sürekli olarak Anayasa'nın bu dinamizme uyumunu ve bu konuda özen gösterilmesini gerekli kıldığını belirtti.      Arınç, ''Anayasa'ın dayandığı oydaÅŸma, rızaya baÄŸlı sözleÅŸme sürekli incelenmeli, gözden geçirilmeli ve yenilenmeli. Anayasa, siyasal güçlerin özgürce uzlaÅŸmasını garanti etmelidir'' dedi.     IRAK ÖRNEĞİ ''Hakların korunması'' konulu ikinci oturumunda konuÅŸan BaÅŸbakan Yardımcısı Mehmet Ali Åžahin, hak ve özgürlüğün ne olduÄŸunu bilen, demokrasiyi özümseyen toplumun devlet için de güvence olduÄŸunu belirterek, bunun aksinin Irak'ta görüldüğünü, bir gün önce devlet baÅŸkanlarını yere göğe sığdıramayanların ertesi günü heykellerini yıktığını söyledi. Åžahin, 2001 yılında Anayasa'nın 36, 38 ve 40. maddelerinde yapılan deÄŸiÅŸiklikleri deÄŸerlendirdi. Bunların 2001 yılındaki deÄŸiÅŸiklik paketinin en önemli maddeleri olduÄŸunu kaydeden Åžahin, deÄŸiÅŸiklikleri, özgürlük alanının geniÅŸletici ve devletin asıl görevinin vatandaÅŸa hizmet olduÄŸunun gösteren çabalar olarak tanımladı.      ''ÖNEMLÄ° OLAN UYGULAMA''       Sempozyumda konuÅŸan eski milletvekili Ahmet Ä°yimaya, 2001 yılındaki Anayasa deÄŸiÅŸikliklerinin sosyal açıdan gerçek bir sıçrama yarattığını, AB ile iliÅŸkilerde ilerleme saÄŸladığını kaydetti. Adil yargılanma hakkını anayasasına koyan ilk ülkenin Türkiye olduÄŸunu belirten Ä°yimaya, ancak yeterli  olmadığını söyledi. ''Önemli olan uygulamadır'' diyen Ä°yimaya, bilgi edinme özgürlüğü ve idari usul yasasında da deÄŸiÅŸikliÄŸe gidilmesinin zorunlu olduÄŸunu savundu.      YARGITAY'A ELEÅžTÄ°RÄ°Ä°stanbul Ãœniversitesi Emekli Öğretim Ãœyesi Prof.Dr. Erdener Yurtcan, Türkiye'de bir hukuk reformu yaÅŸandığını belirterek, bunun AB için deÄŸil, ülke insanları için yapıldığını vurguladı. CMUK'ta 1992 yılındaki deÄŸiÅŸiklikle failden delile gitmenin terkedilerek, delilden fail ve sanığa gidilmesinin benimsendiÄŸini anlatan Yurtcan, ancak Yargıtay'ın bu konudaki deÄŸiÅŸikliklere yeterince kucak açmadığını savundu.      Adil yargılanma hakkı konusunda halen bazı eksiklikler bulunduÄŸunu, özellikle DGM'lerdeki durumla ilgili ciddi sıkıntılar yaÅŸandığını anlatan Yurtcan, bu konuda da en kısa zamanda bir deÄŸiÅŸikliÄŸe gidilmesininin gerekliliÄŸini vurguladı. CHP SEMPOZYUMA KATILMIYOR      Sempozyumu düzenleyen TBMM BaÅŸkanı BaÅŸdanışmanı Prof. Dr. Zafer Gören de Anayasal denetim sistemi kusursuz çalışan ve anayasa mahkemelerinin otoritesinin güçlü olduÄŸu ülkelerin daha avantajlı olduÄŸunu belirterek, ''Çünkü anayasa mahkemesinin parlamentonun bir anayasa reformu iÅŸlemini giriÅŸmesine gerek kalmaksızın verdiÄŸi kararlarla sorunları çözüm bulması daha kolaydır'' dedi.     Sempozyumun açılışına Devlet Bakanı BeÅŸir Atalay, Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı Mustafa Bumin, CumhurbaÅŸkanlığı Genel Sekreteri Kemal NehrozoÄŸlu, ABD'nın Ankara Büyükelçisi Robert Pearson ile milletvekilleri, hukukçular ile yabancı parlamenterler katıldı. CHP'den, ''AKP'nin Anayasa deÄŸiÅŸiklikleri konusundaki tavrı'' nedeniyle sempozyumda katılımcı bulunmadığı dikkati çekti.     CHP Grup BaÅŸkanvekili Mustafa Özyürek, ''AKP'nin parti programındaki Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi önerilerini hayata geçirmek için legal zemin yaratmak'' amacı taşıdığı gerekçesiyle sempozyuma katılmadıklarını söyledi.          3 gün sürecek sempozyumda 11 oturum gerçekleÅŸtirilecek ve yaklaşık 50 kiÅŸi söz alacak.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!