Ortada kaldılar

Ä°stanbul DGM, yasayla kaldırıldıkları gerekçesiyle ‘bombacılar davası’ için ‘yetkisizlik’ kararı verdi. Dava duruÅŸmaları, DGM’lerin yerine kurulacak ağır ceza mahkemelerinin yasal düzenlemelerini bekleyecek.Ä°STANBUL’da 15 ile 20 Kasım tarihlerinde meydana gelen bombalı saldırılara karıştıkları ve El-Kaide örgütünün Türkiye yapılanması içinde faaliyet gösterdikleri iddia edilen 69 sanığın dünkü duruÅŸması Türk hukuk tarihine geçti. Sanık, maÄŸdur avukatları ve savcının DGM’lerin kaldırılması nedeniyle ortaya koydukları görüş birliÄŸine 2 Nolu DGM Heyeti de uydu. Heyet, DGM’lerin yerine kurulacak Ağır Ceza Mahkemeleriyle ilgili yasal düzenlemeler yapılana kadar duruÅŸmayı erteledi.12 SANIK KATILDISanık sayısının fazla olması nedeniyle Ä°stanbul 2 Nolu DGM’de görülen ilk duruÅŸmaya tutuklu sanıklardan 12’si çağırıldı. Kandıra F Tipi Cezaevi’nde tutulan sanıklar Metin Ekinci, Süleyman UÄŸurlu, Baki YiÄŸit, Seyit Ertul, Harun Ä°lhan, Adnan Ersöz, Fevzi Yitiz, Osman Eken, Yusuf Polat, Ali Yaman, Burhan Perk ve Mehmet Kuş’un getiriliÅŸi öncesinde, mahkeme binası çevresinde güvenlik önlemi alındı. BÄ°RKAÇ SABIKA VARKimlik tespiti yapılan sanıklardan Adnan Ersöz, Ä°stanbul Ãœniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü mezunu olduÄŸunu söylerken, Harun Ä°lhan’da Marmara Ãœniversitesi Edebiyat ÖğretmenliÄŸi Bölümü’nü bitirdiÄŸini ve gayrıresmi evli olduÄŸunu ifade etti. Gayrıresmi evli olduÄŸunu ve 3 çocuÄŸu bulunduÄŸunu belirten Seyit Ertul ise ‘Sabıkası olup olmadığı’ yönündeki soruya, ‘Birkaç ÅŸey vardı. Tabiat ve Kültür Varlıklarını Koruma Kanunu, kaçakçılık vardı. Cinayetten de içeride kaldım. Suçsuz olduÄŸum ÅŸeylerden de yattığım oldu. Cinayetten beraat ettim’ cevabını verdi. AVUKATLARDAN Ä°TÄ°RAZÄ°ddianamenin okunmasından önce söz alan sanık avukatlarından Osman Karahan, Anayasa’nın 143. maddesinin yürürlükten kaldırıldığını, dolayısıyla mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduÄŸunu savundu. Avukat Karahan, sanıklar hakkında iÅŸlem yapılmasının hukuka uygun olmayacağını düşündüklerini söyledi. Mahkemenin bu konuya bir açıklık getirmemesi durumunda davanın en baÅŸtan kilitlenebileceÄŸini söyleyen avukat Karahan, ayrıca iddianame konusunda da itirazlarını dile getirdi. Ä°ddianameye göre birbirleriyle baÄŸlantısı olmayan 5 ayrı grubun aynı davada yargılandığını savunan avukat Karahan, birbiriyle baÄŸlantısı olmayan sanıklar konusunda ‘tefrik kararı’ verilmesi gerektiÄŸini ve duruÅŸmaların 5 güne yayılmasının da aleni, yüzyüze yargılamaya aykırı olduÄŸunu ileri sürerek, bu konudaki ara karardan vazgeçilmesini istedi. SAVUNMA YAPMIYORUZBunun üzerine bazı sanıklar ile avukatları, savunma yapmayacaklarını bildirdiler. Yusuf Polat’ın avukatı Kazım Ayaydın, bu davanın dünya çapında infial yaratan bir olayın davası olduÄŸunu belirterek ÅŸunları söyledi: ‘Elebaşılar kaçak durumda. Yargılananlar ise pamuk ipliÄŸiyle birbirine baÄŸlı. DGM’ler kalktığı ve bundan sonra ne olacağı henüz belli olmadığı için savunma yapmayacağız.’ DiÄŸer sanıklardan Osman Eken, Süleyman UÄŸurlu, Adnan Ersöz, Ali Yaman ve Burhan Perk’in avukatları da aynı gerekçeyle müvekkillerinin savunma yapmayacağını kaydettiler. Sanıklardan Metin Ekinci ile Seyit Ertul da savunma yapmayacaklarını söylediler. Harun Ä°lhan’ın avukatı Turgay Özdemir ise savunma konusunu müvekkiline bıraktığını belirtti. Bunun üzerine söz alan sanık Ä°lhan, ayaÄŸa kalkmadan, genel açıklamalarda bulunarak savunma yapacağını söyledi. Ä°lhan, ayaÄŸa kalkmasının istenmesine raÄŸmen oturmaya devam ederek, ‘Savunma yapmayacağım’ dedi. BEKLEYÄ°P, GÖRELÄ°MDuruÅŸmaya verilen kısa aradan sonra görüşü sorulan Ä°stanbul DGM Cumhuriyet Savcısı Mustafa Erol, Anayasa’da yapılan deÄŸiÅŸiklikle DGM’lerin kaldırıldığını ve 2845 sayılı ‘DGM’lerin KuruluÅŸ ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un da yürürlükten kaldırılacağını belirtti. Ancak, DGM’ler kaldırıldıktan sonra hazırlık ve dava dosyaları ile Yargıtay incelemesindeki dosyalar ve DGM arÅŸivinin hangi mahkemelere verileceÄŸine iliÅŸkin yasal düzenlemenin henüz yapılmadığını söyleyen Savcı Erol, bu yasal düzenlemelerin beklenip sonucuna göre hareket edilmesini istedi. Ä°ddianame okunması ve sorgu iÅŸlemlerinin de bu aÅŸamada yapılmaması gerektiÄŸinin ortaya çıktığını kaydeden Savcı Erol, tutuklu sanıkların bu durumlarının devam etmesi gerektiÄŸini söyledi. BU AÅžAMADA RETSavcı Erol, sanık avukatlarının yaptığı itirazlar ve müdahil avukatların taleplerinin de bu aÅŸamada reddedilmesi gerektiÄŸini bildirdi. Mahkeme heyeti DGM’lerin yerine kurulacak olan ağır ceza mahkemelerine iliÅŸkin yasa tasarısı hazırlanana kadar usulen iÅŸlem yapılacağına karar vererek duruÅŸmayı diÄŸer sanıklar yönünden erteledi.AyaÄŸa bile kalkmadıDuruÅŸmada örgütün ÅŸura üyeleri (soldan saÄŸa) bombaların hazırlandığı deterjan deposunun sahibi Fevzi Yitiz, örgütün teorisyen ve kuryesi Adnan Ersöz, Beth Ä°srael Sinagogu’na yapılan saldırının talimatını verip gözcülük yapan Yusuf Polat, örgütün Konya lideri Seyit Ertul, Neve Åžalom Sinagogu’na düzenlenen saldırının gözcüsü Harun Ä°lhan ile Osman Eken ön sırada oturdular. Ara karar yazdırılırken salonda bulunan sanıkların ayaÄŸa kalkması istendi. DuruÅŸmada hazır bulunan 12 sanıktan 10’u ayaÄŸa kalkarken ön sırada oturan örgütsel yapılanmanın elebaşı ve Neve Åžalom Sinagogu’na yapılan saldırıda gözcülük yapan Harun Ä°lhan ile ikinci sırada oturan Baki YiÄŸit mahkeme mübaÅŸirinin kendilerini defalarca ikaz etmesine raÄŸmen ayaÄŸa kalkmayarak mahkemeyi protesto ettiler. YiÄŸit ve Ä°lhan’ın bu tutumu karşısında heyet ve avukatlar ise ikazda bulunmadılar.Çekmeyin, reklamcıyımDURUÅžMANIN başından itibaren sürekli elleriyle yüzünü kapatan sanık Baki YiÄŸit basın mensuplarının görüntü almayı sürdürdüğünü ifade ederek, ‘Ben reklam piyasasında çalışıyorum. Burada fotoÄŸraf çekmek yasak. Sadece çizim yapılabileceÄŸini biliyorum’ dedi. Sanık YiÄŸit, bugüne kadar karakola bile gitmediÄŸini anlatarak, ‘Ben ne yaptığımı, ne yapmadığımı biliyorum. Bu yüzden avukat tutmadım. Buradaki mevzuatı bilemediÄŸimden bazı yapmamam gerekenleri yapabilirim. Benim bu olayla hiçbir alakam yok’ diye konuÅŸu. Baki YiÄŸit, Mahkeme Heyeti’ne baÅŸkanlık yapan üye hakim Ramazan Uçak’ın, ‘Savunma yapacak mısın, yapmayacak mısın?’ sorusu üzerine ‘Tutuksuz yargılanmak üzere tahliyemi istiyorum’ dedi.KardeÅŸi firardaEl Kaide’nin Türkiye’deki yapılaÅŸmasının beyin takımından ve halen firarda bulunan Bingöl’lü Azad Ekinci’nin aÄŸabeyi Metin Ekinci jandarmalar arasında DGM’ye getirildi. ÅžiÅŸli Beth Ä°srael Sinagogu’na yapılan saldırıda kullanılan kamyonetin sahibi görünen Metin Ekinci, DGM’lerin yerine kurulacak olan mahkemede savunma yapacağını söyledi.Askı çıktı elbise düştüSAVCININ talebinin ardından kararını açıklayan 2 nolu DGM BaÅŸkanı Ramazan Uçak, Anayasa’nın 143. maddesinin yürülükten kaldırıldığını belirterek, buna iliÅŸkin yasanın 22 Mayıs 2004 günlü resmi gazetede yayınlanarak yürülüğe girdiÄŸini söyledi. Uçak, kararın devamında ÅŸunların altını çizdi: ‘Şayet Anayasanın 143. maddesi hiç olmazsa idi ve 2845 sayılı yasa da Anayasanın 142. maddesi gereÄŸince çıkarılmış olsaydı mesele yoktu. Çünkü Anayasanın 142. maddesinde mahkemenin kanunla kurulacağı belirtilmektedir. Fakat DGM’ler için özellikle o tarihlerde mahkeme kurulunda her nedense askeri hakimlerin bulunması öngörüldüğünden iÅŸi daha da saÄŸlama baÄŸlamak için yapısı ve kuruluÅŸu Anayasada düzenlenmiÅŸtir. Ancak sonuçta Anayasanın 143. maddesi yürürlükten kalkmıştır. Durum böyle olunca yeni bir yasa yürürlüğe girene kadar mahkemenin esasla ilgili iÅŸlem yapmaması gerekir. Hal böyle olunca adeta bir elbisenin takılı olduÄŸu askının çıkarılması halinde elbisenin düşmesi gibi 2845 sayılı yasa da düşmüş olmaktadır. Bu nedenle yasa yürürlüğe girene kadar mahkemenin esasla ilgili herhangi bir iÅŸlem (acil iÅŸlemler hariç ve örneÄŸin tahliye talepleri gibi) yapılmaması gerekir.’Â