Mükemmel cinayet tezi için adam öldürdüler

Roma Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi'nden iki asistan, 'Mükemmel Cinayet' konulu tezlerini kanıtlayabilmek için okul bahçesinde bir öğrenciyi öldürmekle suçlanıyor.Ä°talya, çok karmaşık bir cinayet davasıyla çalkalanıyor. ‘‘Mükemmel Cinayet’’ konulu tezlerini kanıtlayabilmek için 22 yaşındaki bir hukuk öğrencisini öldürmekle suçlanan Roma Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi'nden iki asistanın davası 5 yıldır sonuçlanamıyor. Asistanların teorisi şöyle: Cinayet nedeni ve aleti bulunamazsa sanık hüküm giyemez. Yargıç ise iki asistanı cinayet aletiyle gördüğünü iddia eden tanıkların ifadesi sonucu ikisini de mahkum etti. Ancak karar Yargıtay'da bozuldu. Gerekçe: Delil yetersizliÄŸi. Roma Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan 22 yaşındaki Marta Russo 9 Mayıs 1997 günü, 22 kalibrelik bir tabancayla üniversite kampusunda vuruldu. Dört gün ölümle pençeleÅŸen genç kız konuÅŸamadan hayata veda etti. Bütün Ä°talya Marta için yas tuttu, sessiz bir yürüyüş yapıldı, anısına konser düzenlendi. Dönemin BaÅŸbakanı Romano Prodi cenaze törenine katıldı. Cinayeti araÅŸtıran dedektiflerin elinde ne bir cinayet nedeni vardı, ne de cinayet aleti. Sonunda Hukuk Felsefesi Kürsüsü'nden iki asistan, Giovanni Scattone (33) ve Salvatore Ferraro (34) yakayı ele verdi. Konferans salonunun penceresinde ve iki asistanın giysilerinde, tabanca ateÅŸlenirken saçılan barut izleri bulunmuÅŸtu. Scattone ve Ferraro cinayet suçlamasını kesinlikle reddediyordu. Çünkü ortada ne cinayet nedeni vardı, ne de cinayet aleti.Ä°ÅžTE CÄ°NAYET NEDENÄ°Ancak bu iki eksik unsur cinayet nedeninin ta kendisiydi. Çünkü Scattone ve Ferraro ‘‘Mükemmel cinayet teorisi’’ üzerinde uzmanlaÅŸmıştı. Onların tezine göre ‘‘cinayet nedeni ve aleti bulunamadığı takdirde’’ suçun cezasız kalması gerekiyordu. Ä°ki asistanı mahkum edecek hiçbir kanıt yoktu.DuruÅŸmalar tam bir kara komediye dönüştü. Görgü tanıkları aylar sonra konuÅŸmayı kabul ettiler ve ardından ifadelerini deÄŸiÅŸtirdiler. Ancak davanın seyri, savcının bir numaralı tanığa ifadesini deÄŸiÅŸtirmemesi için baskı yaptığı sahnelerin RAI televizyon kanalında yayınlanmasıyla deÄŸiÅŸti. Bu noktada ÅŸimdiki BaÅŸbakan Silvio Berlusconi sahneye çıktı. Berlusconi'ye ait gazete ve televizyon kanalları, adaleti tanık ve sanıklara baskı uygulamakla suçladı. Berlusconi, yargıyı kastederek, eski komünistlerin seçkin fikir çevrelerine karşı karalama kampanyası yürüttüğünü ileri sürdü ve sanıkların derhal serbest bırakılmasını istedi.YARGI TEZÄ° DOÄžRULADISonunda geçen ÅŸubat ayında Scattone sekiz, Ferraro altı yıl, kendilerine yardım eden bir iÅŸbirlikçi de dört yıl hapis cezasına mahkum oldu. Ancak ÅŸimdi dava Yargıtay'dan geri döndü. Çünkü sanıkların aleyhindeki kanıtlar yeterli deÄŸildi. Ä°ki asistanı cinayeti iÅŸledikleri silahla gördüğünü iddia eden dört görgü tanığının ifadesi yeterli bulunmamıştı. Yani en üst yargı organı, iki asistanın teorisini onaylıyordu. Scattone ve Ferraro ister suçlu olsun, isterse suçsuz, cinayet nedeni ve silah bulunamadığı için hüküm giymelerine olanak yoktu. Åžimdi Ä°talya, futboldan sonraki iki numaralı konuÅŸma konusu olan bu davanın nasıl çözümleneceÄŸini merak ediyor. Hitchcock'un filmi gerçek olduAlfred Hitchcock'un ünlü klasikleri arasında yer alan ‘‘Rope’’ (Halat) adlı filmde de ‘‘mükemmel cinayet’’ motifi iÅŸleniyordu. James Stewart'ın oynadığı filmde iki genç adam, üniversiteye hazırlık okulundan bir öğrenciyi sırf bu amaçla öldürüyordu. Kendilerine aşırı güvenen bu iki genç cinayeti iÅŸledikten sonra daha da ileri giderek, cesedi salonda bir sandığa gizleyip aile dostlarını davet ederek evde bir parti veriyorlardı. Patrick Hamilton'ın oyunundan uyarlanan ve tek mekanda geçen filmin sonunda iki katil yakayı ele veriyordu. Â