Kürtçe öÄŸrenimi bölücülük deÄŸil

EÄŸitim-Sen’in anadilde eÄŸitimi istediÄŸi için kapatılmasına karşı çıkan Ankara 2. Ä°ÅŸ Mahkemesi, farklı dillerin bölücülük deÄŸil, deÄŸiÅŸiklik unsuru olduÄŸunu savundu. Hakim Kudret Kurt, gerekçeli kararda, ‘BaÅŸka dillerin özel olarak öğrenilmesi engellenmemelidir’ dedi.TÃœRKÄ°YE’de ilk kez bir mahkemenin gerekçeli kararında, ‘Kürtçe öğreniminin engellenemeyeceÄŸi’ vurgulandı. Ankara 2. Ä°ÅŸ Mahkemesi, EÄŸitim-Sen’in kapatılması isteminin reddedildiÄŸi davanın gerekçeli kararında, ‘Resmi dil Türkçe dışındaki dillerin, özel olarak öğrenilmesi engellenmemelidir’ görüşüne yer verdi.TEHLÄ°KE YOK Hakim Kudret Kurt tarafından kaleme alınan gerekçeli kararda, sendikanın tüzüğündeki ‘bireylerin anadilde öğrenim görmesi ve kültürlerini geliÅŸtirmesi’ hükmünün, devletin toprak bütünlüğüne, ulus bütünlüğüne, devletin tekliÄŸine ve sınırların deÄŸiÅŸmezliÄŸine karşı tehlike olmadığı da belirtildi. Hakim Kurt’un, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin verdiÄŸi bozma kararının ardından aldığı direnme kararının gerekçesinin ana baÅŸlıkları şöyle: AZINLIK DEĞİL ‘Ulus, azınlık statüsünü ya da dil ayrılığını aÅŸan hukuksal bir bütünlük kavramıdır. Farklı lehçe ve dillerin resmi dil dışında özel olarak öğrenilmesi farklılık yaratmayacağı gibi, öğrenenlerin ayrı bir azınlık statüsünde olmayacağı da doÄŸaldır. Dilin, bölücülük unsuru olmak yerine ulus bütünlüğü içinde deÄŸiÅŸiklik unsuru olması doÄŸaldır. Davalı sendikanın tüzüğünde bulunan hükümler, mahkememizce Türkiye Cumhuriyeti’nin toprak bütünlüğüne, ulus bütünlüğüne, devletin tekliÄŸine, sınırların deÄŸiÅŸmezliÄŸine karşı bir tehlike olarak görülmemiÅŸtir.’ KUÅžKUYLA OLMAZ Mahkemelerin kuÅŸkuya ya da olasılıklara göre hüküm veremeyeceklerinin altını çizen Kurt, sendikanın devletin temel niteliklerine aykırı davrandığına dair somut belge ve veri bulunmadığını ifade etti. Yargıtay’ın, Anayasa’nın 3 ve 42. maddelerinin AÄ°HS’nin 10 ve 11. maddeleriyle uyumlu olduÄŸunu ve bu nedenle sendikanın kapatılmasına karar verilmesi gerektiÄŸi yönündeki gerekçesine de katılmayan Kurt, Anayasa’nın 90. maddesindeki ‘Milletlerarası antlaÅŸmalarla kanunların uyuÅŸmazlığı halinde milletlerarası antlaÅŸma hükümleri esas alınır’ düzenlemesinin yoruma açık olmayacak kadar net olduÄŸunu kaydetti. Â