KKTC sevindi Yunanlılar kuşkulu

Kıbrıs-Türkiye arasına köprü projesine iki toplumdan farklı tepkiler geldi. Türkler, projenin Kıbrıs'ın kaderini değiştireceğini belirterek destekledi. Yunanlılar ise projeyi çılgınlık olarak niteleyerek, Türkiye'nin bir tuzağı olarak değerlendirdi.PROF. Ahmet Vekif Alp'in Kıbrıs'ı 60 km'lik bir köprüyle Türkiye'ye bağlama projesi, Ada'da büyük heyecan uyandırırken, Yunanlılar'da kuşku yarattı. İki taraftan tepkiler şöyle:Bilal Tunçsezen (Kuyumcu -29): Memleketimizin böyle bir köprüye ihtiyacı var. Dünyaya örnek oluruz. Türkiye ile her anlamda güçlü bağlarımız var. Bu köprü bağları da daha da güçlendirecek. Dünyaya ve özellikle Rumlara önemli mesajlar verecek. Tüm dünyadan ziyaretçiler gelebilecek. Ayşe Ertanın (İşkadını -43): Köprü mükem-mel olur. Kıbrıs'ın her türlü sorunu biter. Elektrik, su derdimiz kalmaz. Dünyayla entegre oluruz. Otomobille Girne'den İtalya'ya gitmek ne hoş olur. Şaziye Kofalı (Tezgahtar- 32) : Büyük ekonomik yararları olacak. Daha çok insan gelip gidecek. Ulaşım ucuzlayacak. Ama kazalar çoğalabilir. Yollarda çok kontrol yapılması lazım.Turgay Kesken (Ekonomist 37): Biz herşeye temkinli yaklaşıyoruz. Türkiye ile KKTC arasında her yıl protokol imzalanıyor. Her protokol imzalandığında ekonomi kötüye gidiyor ve insanlar göç ediyor. Önlemler alınırsa köprü projesi yararlı olabilir. Yoksa burası işsiz-güçsüz insanlarla dolar. Buket Özatay, (İşletmeci 28): Proje iyi etüd edilmeden hayata geçirilirse, zarar getirebilir. Altyapının çok iyi oluşturulması, projenin amaca hizmet etmesi gerekir. İleride faydası olabilir ancak bugünkü koşullarda Ada'ya kaçak işçi akışı hızlanır.YUNANİSTAN'DAN TEPKİLERThasos Chriysanthos (Kıbrıslı Rum mühendis): Ben yeniliklere karşı değilim ama tüp geçit projesi Türkiye'nin yeni bir tuzağı gibi görünüyor. Bugünkü koşullarda, böyle bir proje, sadece Türkiye'nin Kıbrıs'daki varlığını güçlendirecektir.Connie Keessen (Hollandalı muhabir): Böyle bir projenin ciddi olduğunu düşünemiyorum. Tüneli inşa etmek teknik açıdan münkün olabilir ama Kıbrıs'ın önceliğinin deniz altı tüneli olduğunu zannetmiyorum. Eğer Kıbrıs sorunu çözülmeden böyle bir projenin gerçekleştirilmesi için girişimler başlarsa, bu Yunanistan ve Kıbrıs Rumlarının olumsuz tepkisiyle karşılaşır ve sadece Kıbrıs'ta yeni bir sürtüşme yaratır.Mihalis Molfetas (Fizikçi)Bakü-Ceyhan'dan pahalıya gelirFizible olmaktan çok uzak, çılgın bir proje olduğu kanısındayım. Anamur-Girne arasından inşa edilecek 60 kilometrelik deniz altı tüneli, Bakü-Ceyhan petrol boru hattından daha pahalıya mal olur. Birçok sosyal ve ekonomik sorunu olan Türkiye ve Yunanistan'ın Kıbrıs'a böyle bir tünel inşa etmeyi düşünmesi bile çılgınlıktır... İki süper güç olan İngiltere ile Fransa'nın inşa ettiği Manş Tüneli milyonlarca insana hizmet ediyor. Anamur-Girne tünelini ise günde binden daha fazla yolcunun kullanması beklenemeyeceğine göre, bu proje akılcı olmaktan çok uzaktır. Böyle bir projeye zaten finansman bulmak da hayaldir.Denktaş: Kıbrıs'ın kaderi değişirÇok heyecanlandık. Bu böyle bir projeki gerçekleşirse, Kıbrıs'ın kaderi değişecek. İsrail'den feribotla Kıbrıs'a, Kıbrıs'tan da Avrupa'ya köprü kurulacak. Turizmde büyük bir hareketlilik yaratacak. Köprü projesi, suyla birleştirilirse, Kıbrıs meselesinin çözümü de kolaylaşır. Rumlar'ın suya ihtiyacı var. Karşılıklı ihtiyaçlar söz konusu olduğunda denge sağlanabilir.Mümkün olsa Kıbrıs'ı elimle iter İskenderun'a dayarımÇetin Serez (Emekli binbaşı - 54): Hayallerimiz gerçek olur. Geç kalınmış bir projedir. Mümkün olsa ellerimle Kıbrıs'ı iter İskenderun'a dayardım. Ekonomik açıdan büyük yararları olur. Rumların ekonomisini geçebiliriz. Ticaret kolaylaşır.