'Kelepçe' davası
Güncelleme Tarihi:
BAĞIMSIZ Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, Anayasa görüşmelerinde TBMM Genel Kurulu’nda kendisini Meclis kürsüsüne kelepçeleyerek yaptığı eylemle ilgili, sosyal medya ve televizyon programlarında, “kelepçeli fantezi” gibi benzetmeler yapan gazeteciler Fuat Uğur, Talat Atilla ve Ömer Turan’a ayrı ayrı tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde, üç gazetecinin de yorumlarıyla eylemi ‘pornografik bir düzleme taşıdığı’ belirtildi.
Avukat Gökhan Candoğan aracılığıyla Uğur, Atilla ve Turan hakkında 7 bin TL’lik tazminat talebiyle Ankara Adliyesi’ne başvuran Nazlıaka, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun “eleştiri sınırları aşılarak öz ve biçim arasındaki dengenin bozulmasına, cinsiyetçi söyleme ve dürüstlük kurallarına aykırı olan beyanlara” dair aldığı kararlara vurgu yaparak ilgili kanun hükümlerini anımsattı. Dilekçede, “Davalı, gerçeğe aykırı olan eklentisiyle, müvekkilin Meclis’te siyasi bir eylem değil, bir tür ‘kelepçeli, kırbaçlı’ cinsel fantezi sahnelediğini ima etmektedir. Davalının müvekkilin eylemine ilişkin olarak kullandığı cinsellik metaforu aynı zamanda müvekkilin cinsiyeti nedeniyle kullanılabilen, müvekkili kadın kimliği üzerinden aşağılamayı, küçük düşürmeyi, diğerlerinden ayrıştırmayı, hedef göstermeyi ve kendisine kadın olması nedeniyle zarar vermeyi amaçlayan cinsiyetçi söylemlerdir” denildi.