Hangisi doÄŸru?

Güncelleme Tarihi:

Hangisi doÄŸru
OluÅŸturulma Tarihi: Ocak 10, 2002 00:00

Genelkurmay BaÅŸkanı Org. KıvrıkoÄŸlu'nun, ekonomik krizin sorumlularının Arjantin'deki gibi yargılanmasını ima eden sözlerine farklı kesimlerden deÄŸiÅŸik tepkiler geldi. Arjantin'de ekonomiyi batıran siyasiler yargılanıyor. Bizde ise seçime kalıyor.Siyasiler: Yadırgadık Siyasi parti temsilcileri, Orgeneral KıvrıkoÄŸlu’nun Arjantin'deki siyasi sonucu, Türkiye ile kıyaslanmasından pek memnun olmadılar. Sühan Özkan (ANAP) : Talihsiz yorumTürkiye'de belli bir program inançla uygulanıyor. Ãœlke zor ÅŸartlardan geçiyor. Türkiye'nin Arjantin ile kıyaslanması son derece talihsizdir. Siyasi yorumlara neden olacak bir demeci Genelkurmay BaÅŸkanının aÄŸzından duymak beni üzmüştür.Ufuk Söylemez (DYP) : YargılansınEkonomik politikaları partiler ve hükümetler ortaya koyar. Dolayısıyla bu kolektif politikalar milletin nezdinde deÄŸerlendirilir ve kararı millet seçimle verir. Ama kiÅŸisel suçlar varsa bunlar mahkemelerde yargılanmalıdır.S. PehlivanoÄŸlu (ANAP) : Hükümet yoÄŸun çaba içindeDemokrasilerde vatandaÅŸ oyunu kanunlarla belirlenmiÅŸ süreler için kullanır, hükümet de makro planlarını bu sürelere göre yapar. Hükümet bu sürecin sonuna kadar, ülkenin yararına gördüğü düzenlemeyi yapıyor ve gerekli çabayı sarfediyor. Uluç Gürkan (DSP) : Dokunulmazlık sınırlansınBenim anladığım dokunulmazlığı kasdediyorsa, son derece haklıdır. Çünkü ben de dokunulmazlığın sınırlandırılması gerektiÄŸi kanısındayım. Seçimlerle ilgili sözlerinin bir baÅŸka anlamı ise bu tür kiÅŸilerin ancak seçimler yoluyla tasfiye edileceÄŸi mesajıdır.Ä°ÅŸadamları: Yargılansın Ä°ÅŸ dünyası, siyasilerin kötü yönetimlerinin cezasız kalmaması gerektiÄŸi görüşünde birleÅŸti. Ä°ÅŸadamları, cezanın da seçim sonucuyla ortaya konmasını istediler.T. Özilhan (TÃœSÄ°AD BaÅŸkanı) : Demokraside bu sistem varDemokrasinin içinde bu sistem zaten var. Siyasilerin herhangi bir suçu varsa bunun bir düzeni var. Yüce Divan'a gidilebilir, siyasi dokunulmazlığı kaldırılır, adaletin önüne çıkarılabilir. Önemli olan seçimle bunun ortaya konması.Z. ÇaÄŸlayan (ASO BaÅŸkanı) : Suç cezasız kalmazHiçbir suçun cezasız kalmaması lazım. Ä°ÅŸin en doÄŸrusu insanların yapmış olduÄŸu hatalardan sorumlu olması. Bu sorumluluÄŸun yargılamak mı, seçim mi olması konusunda net fikre sahip deÄŸilim. Bir iÅŸadamı iÅŸini kötü idare ederse firmasını batırıyor, hapse girebiliyor. Ä°ÅŸini yanlış yapan yöneticiyi iÅŸten alıyorsunuz.Sinan Aygün (ATO BaÅŸkanı) : YargılanmalıSayın KıvrıkoÄŸlu'na katılıyorum. Ä°ÅŸyerimi kötü yönetirsem, çeklerim karşılıksız çıkarsa, malım icra olur, kötü yönetimden hapse girerim. Ãœlkeyi, devleti kötü yönetenler ise hiçbir cezaya maruz kalmıyor. Nuri Artok (Ä°HKÄ°B BaÅŸkanı) : Siyasi ceza olmalıOrtada bir suç varsa cezasız kalmamalı. Ancak siyasi hatalar nedeniyle ülke yanlış yerlere götürüldüyse cezası da siyasi olmalı. Yani seçimle cezalandırılmalı. Zaten bir siyasetçi için en büyük ceza seçilememek.Attilá Ä°lhan (Yazar) : Elbette yargılanmalıElbette yargılanmalı. Siyasetçiler, bir gün gelip mahkeme önünde hesap vereceklerini bilirlerse bu kadar rahat hareket edemezler. Ama bizim siyasetçiler açılan davaları bile hasıraltı ediyor. Prof. Ä°lter Turan (Bilgi Ãœni.) : Suçlu cezalandırılırDemokratik rejimde belli kurallar vardır. Siyasetçi olsun ya da olmasın, bir insan suç iÅŸlemiÅŸse cezalandırılır. Suçun ne olduÄŸu da, yasalarda tanımlanmıştır. Hukuk bunun için mevcuttur. Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!