Genelkurmay Başkanı Org. Kıvrıkoğlu'nun, ekonomik krizin sorumlularının Arjantin'deki gibi yargılanmasını ima eden sözlerine farklı kesimlerden değişik tepkiler geldi. Arjantin'de ekonomiyi batıran siyasiler yargılanıyor. Bizde ise seçime kalıyor.Siyasiler: Yadırgadık Siyasi parti temsilcileri, Orgeneral Kıvrıkoğlu’nun Arjantin'deki siyasi sonucu, Türkiye ile kıyaslanmasından pek memnun olmadılar. Sühan Özkan (ANAP) : Talihsiz yorumTürkiye'de belli bir program inançla uygulanıyor. Ülke zor şartlardan geçiyor. Türkiye'nin Arjantin ile kıyaslanması son derece talihsizdir. Siyasi yorumlara neden olacak bir demeci Genelkurmay Başkanının ağzından duymak beni üzmüştür.Ufuk Söylemez (DYP) : YargılansınEkonomik politikaları partiler ve hükümetler ortaya koyar. Dolayısıyla bu kolektif politikalar milletin nezdinde değerlendirilir ve kararı millet seçimle verir. Ama kişisel suçlar varsa bunlar mahkemelerde yargılanmalıdır.S. Pehlivanoğlu (ANAP) : Hükümet yoğun çaba içindeDemokrasilerde vatandaş oyunu kanunlarla belirlenmiş süreler için kullanır, hükümet de makro planlarını bu sürelere göre yapar. Hükümet bu sürecin sonuna kadar, ülkenin yararına gördüğü düzenlemeyi yapıyor ve gerekli çabayı sarfediyor. Uluç Gürkan (DSP) : Dokunulmazlık sınırlansınBenim anladığım dokunulmazlığı kasdediyorsa, son derece haklıdır. Çünkü ben de dokunulmazlığın sınırlandırılması gerektiği kanısındayım. Seçimlerle ilgili sözlerinin bir başka anlamı ise bu tür kişilerin ancak seçimler yoluyla tasfiye edileceği mesajıdır.İşadamları: Yargılansın İş dünyası, siyasilerin kötü yönetimlerinin cezasız kalmaması gerektiği görüşünde birleşti. İşadamları, cezanın da
seçim sonucuyla ortaya konmasını istediler.T. Özilhan (TÃœSÄ°AD BaÅŸkanı) : Demokraside bu sistem varDemokrasinin içinde bu sistem zaten var. Siyasilerin herhangi bir suçu varsa bunun bir düzeni var. Yüce Divan'a gidilebilir, siyasi dokunulmazlığı kaldırılır, adaletin önüne çıkarılabilir. Önemli olan seçimle bunun ortaya konması.Z. ÇaÄŸlayan (ASO BaÅŸkanı) : Suç cezasız kalmazHiçbir suçun cezasız kalmaması lazım. Ä°ÅŸin en doÄŸrusu insanların yapmış olduÄŸu hatalardan sorumlu olması. Bu sorumluluÄŸun yargılamak mı, seçim mi olması konusunda net fikre sahip deÄŸilim. Bir iÅŸadamı iÅŸini kötü idare ederse firmasını batırıyor, hapse girebiliyor. Ä°ÅŸini yanlış yapan yöneticiyi iÅŸten alıyorsunuz.Sinan Aygün (ATO BaÅŸkanı) : YargılanmalıSayın KıvrıkoÄŸlu'na katılıyorum. Ä°ÅŸyerimi kötü yönetirsem, çeklerim karşılıksız çıkarsa, malım icra olur, kötü yönetimden hapse girerim. Ãœlkeyi, devleti kötü yönetenler ise hiçbir cezaya maruz kalmıyor. Nuri Artok (Ä°HKÄ°B BaÅŸkanı) : Siyasi ceza olmalıOrtada bir suç varsa cezasız kalmamalı. Ancak siyasi hatalar nedeniyle ülke yanlış yerlere götürüldüyse cezası da siyasi olmalı. Yani seçimle cezalandırılmalı. Zaten bir siyasetçi için en büyük ceza seçilememek.Attilá Ä°lhan (Yazar) : Elbette yargılanmalıElbette yargılanmalı. Siyasetçiler, bir gün gelip mahkeme önünde hesap vereceklerini bilirlerse bu kadar rahat hareket edemezler. Ama bizim siyasetçiler açılan davaları bile hasıraltı ediyor. Prof. Ä°lter Turan (Bilgi Ãœni.) : Suçlu cezalandırılırDemokratik rejimde belli kurallar vardır. Siyasetçi olsun ya da olmasın, bir insan suç iÅŸlemiÅŸse cezalandırılır. Suçun ne olduÄŸu da, yasalarda tanımlanmıştır. Hukuk bunun için mevcuttur. Â
button