AÄ°HM Yargıcı Türmen'den Türkiye'ye övgü

Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin (AÄ°HM) Türk Yargıcı Rıza Türmen, 2 sanatçının gözaltına alınmasına gösterilen tepkinin saÄŸlıklı ve Türkiye'nin bazı konularda mesafe aldığının bir göstergesi olduÄŸunu söyledi. Türmen, Türkiye'nin adil yargılama konusunda son dönemde önemli reformlar yaptığını belirtti.Türmen, Yargıtay'da düzenlenen ''Ä°nsan Hakları Avrupa SözleÅŸmesi ve Adli Yargı'' konulu sempozyumun birinci oturumunda yaptığı konuÅŸmada, Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi'ne Türkiye'nin de taraf olduÄŸunu ve sözleÅŸmenin baÄŸlayıcılığının bulunduÄŸunu anımsattı. SözleÅŸmenin 6. maddesinde düzenlenen ''adil yargılanma'' konusunu irdeleyen Türmen, adil yargılanma hakkının hukukun üstünlüğü ilkesininen temel unsurunu oluÅŸturduÄŸunu söyledi. Adil yargılanma hakkı ihlal edildiÄŸi gerekçesiyle Türkiye'den AÄ°HM'e yapılan baÅŸvurular ve bu baÅŸvurularda verilen kararlardan örnekler veren Türmen, Türkiye'nin son dönemde adil yargılanma konusunda önemli reformlar yaptığını anlattı. Türkiye'den AÄ°HM'e çok baÅŸvuru yapıldığına, Türk halkının AÄ°HM'i bir temyiz mahkemesi gibi gördüğüne iÅŸaret eden Türmen, ''AÄ°HM, bir temyiz mahkemesi deÄŸildir'' dedi. Türkiye'de son dönemde yapılan yasal deÄŸiÅŸikler sonucu toplumda olaylara bakışta da deÄŸiÅŸiklikler yaÅŸandığını kaydeden Türmen, 'Ä°ki sanatçının gözaltına alınmasına gerek medyadan, gerek toplumun diÄŸer kesimlerinden gösterilen tepkiler saÄŸlıklı. Bu, toplumsal duyarlılığı gösteriyor. Türkiye'nin bu konularda aldığı mesafeyi de gösteriyor. 2-3 yıl önce bu yoktu'' diye konuÅŸtu. PROF. DR. KABOÄžLUBaÅŸbakanlık Ä°nsan Hakları Danışma Kurulu BaÅŸkanı Prof. Dr. Ä°brahim KaboÄŸlu ise adaletin saÄŸlanmasında hukukun önemine iÅŸaret etti. Egemenlik kavramının hukukun egemenliÄŸi kavramına doÄŸru bir kayış gösterdiÄŸini ifade eden Prof. Dr. KaboÄŸlu, ''Siyasal çoÄŸunluÄŸun güvencesi de hakimlerdir. Demokrasi hukuk yoluyla kurulur. Hukuk, siyasal iktidara çoÄŸunluÄŸa hükmedeceÄŸi sınırı sürekli hatırlatmaktadır'' diye konuÅŸtu. Prof. Dr. KaboÄŸlu, yargıçların yolsuzluklarla mücadele edebilmesi için yasama dokunulmazlığının kalın zırhının inceltilmesi gerektiÄŸini,bunun demokrasi açısından önemli olduÄŸunu vurguladı. SORULARTartışma bölümünde konukların sorularını yanıtlayan Prof. Dr. KaboÄŸlu, egemenlik kavramının sadece oy vermeye indirgenemeyeceÄŸini belirterek, ''Artık egemenliÄŸe tamamen TBMM sahip deÄŸildir. Burada, benim kastettiÄŸim bütün bunların da üzerinde hukukun varlığıdır'' diyekonuÅŸtu. Yargı mensuplarının örgütlenmesi gerektiÄŸini de ifade eden Prof. Dr. KaboÄŸlu, iktisadi liberalizmin siyasal liberalizm kadar etkin olması gerektiÄŸini savundu. Rıza Türmen ise bir soru üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divanolarak verdiÄŸi kararlar ile siyasi parti kapatma davalarının Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi'nin adil yargılanma hakkı kapsamında olduÄŸunubildirdi. Türmen, AÄ°HM'in DoÄŸu ve GüneydoÄŸu Anadolu'da bir dönem iç hukuk yolları tüketilmeden yapılan baÅŸvuruları kabul ettiÄŸini anımsatarak,  o dönemde iç hukukta soruÅŸturmalar etkili yapılmadığı gerekçesiyle bu baÅŸvuruların kabul edildiÄŸini kaydetti. Türmen, AÄ°HM'in, Yüksek Askeri Åžura (YAÅž) kararlarının yargı denetimine tabi olmamasını adil yargılanma hakkı kapsamında görmediÄŸini, ancak Türkiye'nin iç hukukunda bu kararları yargı denetimine açmasına Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi'nin engel teÅŸkil etmediÄŸini ifade etti.Â