Rum mahkemelerin kararı AB'de de uygulanmalı
Güncelleme Tarihi:
A.A.
Oluşturulma Tarihi: Aralık 18, 2008 16:16
Kıbrıslı Rum Meletis Apostolidis'in, KKTC'nin Lapta bölgesinde "1974 öncesinde kendisine ait arsa üzerine villa inşa ettikleri" gerekçesiyle haklarında İngiliz David-Linda Orams çifti hakkında açtığı davada Avrupa Adalet Divanı Savcısı Juliane Kokott, "Kuzey Kıbrıs (KKTC) topraklarıyla ilgili olsa da Kıbrıs'taki (Rum kesimindeki) mahkeme kararı diğer üye ülkelerde tanınmalı ve uygulanmalıdır" şeklinde görüş bildirdi.
Annan planı müzakerelerinin sonuç vermemesi üzerine Kıbrıs Rum kesiminin 2004 yılında AB'ye katılımını mümkün kılmak için AB müktesebatının KKTC'de geçerli olmaması kararının alındığını iddia eden Savcı Kokott, buradaki amacın "AB hukukunun topraklarının tamamında uygulanmasını güvence altına alamayan üye ülkenin (Kıbrıs Rum kesiminin) AB hukukunu ihlal etmiş durumuna düşmesinin engellenmesi" olduğunu savundu.
Avrupa Adalet Divanı Savcısı Kokott, Apostolidis ile Orams ailesi arasındaki anlaşmazlığın, "Kuzey Kıbrıs'ın işgaliyle" ilgili olmadığını, "sivil nitelik taşıdığını" ve AB müktesebatının kapsama alanına girdiğini ifade etti.
Güney Kıbrıs mahkemesinin İngiliz Orams çiftinin "villayı tahliye edip araziyi eski haline getirerek tazminat ödemesine" karar vermesi üzerine Rum davacı, AB üyeliğinden kaynaklanan hukukun icra edilmesi amacıyla başvurduğu İngiliz mahkemesince reddedilmişti.
Rum davacının kararı temyize götürmesi üzerine İngiliz Yüksek Mahkemesi, Avrupa Adalet Divanından görüş istemişti. Savcı Kokott'un görüşü, Avrupa Adalet Divanı için bağlayıcı nitelik taşımıyor.
Avrupa Adalet Divanı Savcısı Kokott, Apostolidis ile Orams ailesi arasındaki anlaşmazlığın, "Kuzey Kıbrıs'ın işgaliyle" ilgili olmadığını, "sivil nitelik taşıdığını" ve AB müktesebatının kapsama alanına girdiğini ifade etti.
Güney Kıbrıs mahkemesinin İngiliz Orams çiftinin "villayı tahliye edip araziyi eski haline getirerek tazminat ödemesine" karar vermesi üzerine Rum davacı, AB üyeliğinden kaynaklanan hukukun icra edilmesi amacıyla başvurduğu İngiliz mahkemesince reddedilmişti.
Rum davacının kararı temyize götürmesi üzerine İngiliz Yüksek Mahkemesi, Avrupa Adalet Divanından görüş istemişti. Savcı Kokott'un görüşü, Avrupa Adalet Divanı için bağlayıcı nitelik taşımıyor.