Bomba yüklü minibüs davası başladı

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Ali Sayan, Alpaslan ?zkan, İdris Nak?i ve tutuksuz sanık Mustafa Bayar ile avukatları katıldı.

Tutuksuz sanık Bayar, iddianamenin kendisine ulaşmadığını belirterek, savunması i?in süre isterken, diğer sanıklar, savunmalarında su?lamaları reddetti.

İddianamede, minibüste ele ge?irilen telefonlardan birini kullananlar arasında yer aldığı belirtilen Alpaslan ?zkan, olayı "komplo" olarak niteledi.

Daha önce tanıştığı Nak?i'nin ge?en yıl acele SIM karta ihtiyacı olduğunu söylediğini anlatan ?zkan, bunun üzerine Nak?i'ye kendi SIM kartını verdiğini ifade etti. ?zkan, gözaltına alınmasının ardından SIM kartın bomba yüklü minibüste bulunduğunun kendisine söylendiğini belirtti.

Savunmasında, ge?mişte bir gen?lik merkezinde ?alıştığını kaydeden ?zkan, "polis olduğunu söylediği bazı kişilerin kendisiyle görüşerek, gen?lik merkezine gelip gidenler hakkında para karşılığı bilgi vermesini istediklerini, ancak bunu kabul etmediğini" de öne sürdü.

-"ŞOK OLDUM"-

İddianamede "terör örgütü PKK/KONGRA-GEL'e patlayıcı madde sağlamak, bu ama?la patlayıcı maddenin ülke i?inde bir yerden başka bir yere naklini sağlamak, terör örgütüne üye olmak" su?larından cezalandırılması istenen İdris Nak?i ise bomba yüklü minibüs bulunduğunu televizyondan öğrendiğini söyledi.

Minibüsün bulunmasından sonra eğitim gördüğü Eskişehir'den Diyarbakır'a gitmek üzere otobüsle yola ?ıktığını anlatan Nak?i, "Otobüs Ankara'da durduruldu. Trafik polisleri sandım, ama beni gözaltına almak i?in durdurmuşlar. Bendeki SIM kartın bombalı ara?ta bulunduğunu söylediklerinde şok oldum" diye konuştu.

Araba kullanmayı bilmediğini ve Mercedes Vito tipi bir araca hi? binmediğini ifade eden Nak?i, "Bomba yüklü aracı kim yapmışsa lanetliyorum" dedi.

Nak?i, ayakkabısının altında patlayıcı kırıntıları tespit edildiğinin hatırlatılması üzerine, "Bu, Mars topraklarının, ayakkabılarımın altından ?ıkması gibi bir şey... Pantolonumun pa?aları uzun olduğundan ayakkabılarımın altına geliyordu. Eğer patlayıcı varsa, pantolonumda da ?ıkmalıydı" ifadesini kullandı.

Gözaltına alındığında üzerinden 3 cep telefonu ve 5 SIM kart bulunmasının özel bir nedeni olmadığını kaydeden Nak?i, internetten tanıştığı kişilere farklı numaralar verdiğini, cep telefonlarının bazılarını ise ?öpe dahi atsa kimsenin almayacağını ifade etti.
Nak?i, bombalı minibüsün bulunduğu günlerde Eskişehir'de olduğunu da söyledi.

-ALİ SAYAN-

Ali Sayan da Nak?i ile dershane günlerinden beri arkadaş olduklarını ve zaman zaman görüştüklerini anlattı. ODT?'de öğrenci olduğuna işaret eden Sayan, birka? kez Nak?i ile Eskişehir'den gelen bazı kişileri evinde misafir ettiğini anlattı. Bu kişilerden bazılarının, bölücü terör örgütüne katılmak üzere kırsala gittiğini sonradan öğrendiğini ifade eden Sayan, bombalı minibüsle ilgisinin olmadığını kaydetti.
Sayan, "Ben, minibüs bulunduktan yaklaşık 1 ay sonra tutuklandım. Bu süre i?inde okula gidip, geliyordum. Eğer bir ilgim olsa, gizlenme teşebbüsüm olurdu" diye konuştu.

-TANIKLAR-

Duruşmada tanık olarak dinlenen ?ok katlı otopark görevlisi Ahmet Gündoğan şunları söyledi:
"Saat 23.00 sıralarında minibüs geldi. Dördüncü kata ?ıkacaktı, ama ?ıkış yolu dar olduğu i?in arabayı sürttüğünü görünce şoföre 'Arabayı eğer sabah alacaksan, ikinci kata park edebilirsin. Çünkü bu kat yarın boyanacak' dedim. 'Sabah ?ıkacağız kardaş' şeklinde, dayı gibi konuşuyordu. Şoför kirli sakallı birisiydi ve ara?ta tek başınaydı. 30 yaşlarındaydı.

Gece el feneriyle parktaki ara?ları kontrol ederken, minibüse de baktım. Arkasında büyük?e bir koli vardı. Adamın sosyete pazarı esnafı olduğunu düşündüm."

Gündoğan, sanıklardan Nak?i'nin kendisine şoförü anımsattığını, ancak "Kesin o" diyemeyeceğini ifade ederek, "Emniyet'teki resmi teşhisin ardından, söz konusu şoföre benzeyen en az 10 kişi gördüm" dedi.

Dinlenen bazı tanıklar ise 10, 11 ve 12 Eylül tarihlerinde İdris Nak?i'yi Eskişehir'de gördüklerini anlattı. Sanıkların avukatları da müvekkillerinin savunmalarına katıldıklarını belirterek, tahliyelerini talep etti.

Nak?i'nin avukatı Filiz Kalaycı, bomba yüklü minibüsün bulunmasının ardından, "bunun Ergenekon tarafından infial yaratmak amacıyla yapıldığına ilişkin haberler ?ıktığını" anlatarak, "Olayın, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili olduğunu düşünüyorum" dedi. Kalaycı, soruşturmanın bu yönde genişletilmesini istedi.

Kısa aranın ardından Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Şatır, sanık avukatlarının soruşturmanın genişletilmesi yönündeki talebinin reddine ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildiğini belirterek, duruşmanın ertelendiğini a?ıkladı.

İddianamede, sanık Nak?i'nin, "terör örgütü PKK/KONGRA-GEL'e patlayıcı madde sağlamak, bu ama?la patlayıcı maddenin ülke i?inde bir yerden başka bir yere naklini sağlamak, terör örgütüne üye olmak" eylemleri nedeniyle 19 yıl 6 aydan 37 yıla; ?zkan, Sayan ve Bayar'ın ise "terör örgütü PKK/KONGRA-GEL üyesi olmak eylemleri" nedeniyle, 5'er yıldan 10'ar yıla kadar hapse mahkum edilmeleri isteniyor.