Boston teorileri

Patlamalardan üç saat sonra Obama Beyaz Saray’da gazetecilerin karşısına çıktı ve açıkça söyledi: Kimin, neden yaptığını bilmiyoruz. Sonra da uyardı: Kimse elinde veri olmadan hiçbir sonucun üstüne atlamasın. Peki oldu mu? İnsanlar buna uydular mı? Tabii ki hayır… Çünkü o saate kadar Amerika’nın çoğunluğu artık kendi meşrebine göre çoktaaan Boston bombalarını kimin koyduğuna dair bir kafasında bir fikre varmıştı. Şimdi onları anlatacağım. Ve teorileri sıralarken size Amerikan siyasetindeki keskin bölünmeyi de göstermeye çalışacağım.

Haberin Devamı

İslamcılar cihad için yaptı
Güvenlik önlemlerini artırmak için hükümet yaptı
Çay Partisi vergileri protesto için yaptı
Harvard ve MIT’den anarşistler yaptı, V for Vendetta gibi


MUHAFAZAKÂR BASIN

 

Daha olayın üzerinden iki saat geçmemiş.
Hemen bir Müslüman buldular.
İsim yok, fotoğraf yok, görgü tanığı vesaire de yok.
Yetkiliden bir doğrulama zaten yok,
Yine de Rupert Murdoch’ın New York Post’u hemen hikâyeyi tepeden verdi
Olayda bir Suudi parmağı var, polis hastanede gözetimde tutuyor diye…
İş orada bitmedi tabii.
Oradan muhafazakârların cazgırı Drudgereport girdi devreye.
Onlar da manşetlerine New York Post’un Suudisi’ni koydu.
Ve muhtemelen ilk iki saat içerisinde bu yayınlarla ülkenin üçte ikisi Boston işinin arkasında Müslümanlar olduğu fikrine inandı.

Haberin Devamı


İSLAMOFOBİKLER


Hayır, elbette orada kalmadı.
Bunun yorumu da lazım çünkü…
İşte o zaman devreye Pamella Geller girdi.
İstediği her olaydan bir cihad, her profilden bir cihadçı çıkarabilen, dünyanın nadide İslamofobiği…
Ve şıracının şahidi bozacı gibi, “Gördünüz mü New York Post yazdı, bir Suudi varmış işin içinde” diye diye hal oldu.
En son yazısında  bağırıyordu…
Cihadçılar, cihadçılar…

 

KOMPLO TEORİSYENİ

 

Bunlar yine nispeten...
Çünkü aslına bakarsınız, işin arkasında gerçekten bir İslamcı grup da olabilir.
Ancak işin o kısmı size göstermek isteğim sosyal haritanın yanında hiç önemli değil.
İslamcı olmuş olmamış….
Çünkü asıl vurgulamak istediğim bu tür doğrulanmamış haberlere yaklaşan önyargılı profiller…
Ben size bundan daha beterini söyleyeyim.
Amerika’da yakın dönemde yaşanan her türlü katliamı Amerikan Hükümeti’nin ülkedeki güvenlik seviyesini artırmak için bilerek yaptığını iddia edenler burada da uzattılar kafalarını…
Ve aynı şeyi savundular: Bu saldırıyı hükümet yaptı.
Bunların en bilinenleri Alex Jones.
Söylediklerini Twitter’da yazmakta hiçbir sakınca görmedi.
Ve bu saldırıdan sonra havalimanlarının güvenliğinden sorumlu TSA’nın bu olayı bahane edip spor karşılaşmalarına da gireceğini öne sürdü.
Kim nasıl cevap vermiş diye okudum.
Herkes Jones’un öngörülerine hayran.
Bu uç fikirlere rağmen neredeyse 200 bin de takipçisi var.

Haberin Devamı


V FOR VENDETTA

 

Alex Jones dursa bile takipçiler durur mu?
Nasılsa bütün iş düşünce sistematiğini kapmak.
Metotu öğrendikten sonra…
Boston’un önemi ne?
- Dünyanın en iyi iki üniversitesine sahip olması… Harvard ve MIT.
Kim burada okuyanlar?
- Zeki, çoğu liberal düşünceli, eğitimli gençler.
Bu eylemin arkasındakiler hemen çözülemediğine göre yapanlar bölgeyi çok iyi bilen birileri olmalı değil mi?
- Evet muhtemelen.
E yeni yeni gelişen, dünyadaki eğitimli gençler arasında hızla yayılan anarşist düşünceleri de ekle. Olamaz mı?
- Olabilir.
Üstelik V for Vendetta’yı seyrettin mi? Orada da böyle aynı anda bombalar patlıyordu. Değil mi?
- Öyle valla.
Dediğim gibi bunu yapan anarşist Harvardlılar.
- Peki öyle olsun.
Aşağı yukarı böyle bir silsile işte.
Jones’un takipçilerinin sitesine girin , orada da görebilirsiniz.

Haberin Devamı


VERGİ GÜNÜ


Bunların hepsi muhafazakâr.
Demokratlar’da da benzer teorilere çok kolay prim veren kesimler var ama elbette onların perspektifi çok daha farklı.
MSNBC’de Chris Matthews’ı dinliyorum.
Dün 15 Nisan’dı ya.
Amerika’da herkesin bir önceki yıla ait vergisini ödemek zorunda olduğu son gün.
Durdu durdu.
Bugün de 15 Nisandedi . “Bugün bir sürü insanın hisler yaşayacağı ve beyninin yanlış tarafını harekete geçirebileceği bir gün.
Takipçileri de işi bir adım öteye götürdü.
Ve olayda yüksek vergileri protesto eden Çay Partisi’ni işaret etmeye başladı.


DİĞER

 

Bunların dışında da bir sürü kişi olayı kendi politik hedefleri için kullandı.
Örneğin progresiflerden Cenk Uygur, lafı silah kontrolü yasasına bağladı.
Ve 3 kişiyi bir bombayla öldürenin bir İslamcı olduğu anlaşılırsa ortalığın karışacağını… Ama bir tüfekle 17 kişiyi öldürenin bir Amerikalı çıkması durumunda meselenin asla çok uzamayacağını söyledi.
Karşı kanattan bir muhafazakâr…
Washington Post’un blogger’ı Jennifer Rubin ise olayı kürtaj karşıtı kampanyaya soktu.
Birkaç hafta önce kürtaj karşıtlarının hoşuna gidecek, Philadelphia’da bir olayı “yerel” diye savuşturup işlemeyen gazeteciye gönderme yaptı .
Boston’daki olayın da yerel bir suç olduğunu yazdı.
Nasıl…
Bu işin arkasından kim çıkarsa çıksın bu teorileri okumak çok daha zihin açıcı değil mi?
İnsanları tanımak, kim kimdiri öğrenmek için…

Haberin Devamı


 

Yazarın son yazıları

#11 Nisan 2013 Babam için Kerry devrede
# 9  Nisan 2013 İşte Esenboğa'ya inen CIA uçakları
# 4  Nisan 2013 Geçen sene Hillary Ankara’ya tampon bölge de önerdi
# 2  Nisan 2013Erdoğan’a Beyaz Saray’da state dinner
#28 Mart 2013 Washington’da basın özgürlüğü paneli ve Barış
# 26 Mart 2013 Türkiye ile İsrail kimyasalları konuşmaya başlamıştı


YAZARIN TÜM YAZILARI İÇİN >>

Yazarın Tüm Yazıları