Devlet Nahide’ye hálá koruma vermiş değil
Güncelleme Tarihi:
Emel ARMUTÇU
Oluşturulma Tarihi: Haziran 11, 2009 00:00
Türkiye, kendisini döven, bıçaklayarak işkence eden, annesini öldüren, ama elini kolunu sallayarak dolaşıp hayatını halen risk altında tutan kocasından korumadığı için Nahide Opuz’a tazminat ödeyecek.
Nahide Opuz’un avukatı Mesut Beştaş, Türkiye’nin mahkum olmasına rağmen devletin ilgisizliğinin sürdüğünü ve Opuz’un halen korunmadığını belirtti.
TÜRKİYE’nin Nahide Opuz’u koruyamadığı için Avrupa İnsan hakları Mahkemesi tarafından tazminat ödemeye mahkum edilmesinin yankıları sürerken, Opuz, avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada, "Ben mutlu olmadım, umarım bu karar diğer kadınların haklarının gelişimine katkı sağlar" dedi. Opuz’un avukatları Meral ve Mesut Beştaş, Türkiye’nin mahkum olmasına rağmen devletin ilgisizliğinin sürdüğünü vurgulayarak, Opuz’un halen korunmadığını belirtti. Mesut Beştaş Hürriyet’e, Nahide Opuz’un kocası Hüseyin Opuz’un, kayınvalidesini öldürdüğü için mühebbet hapis cezasıyla yargılandığını, ancak ağır tahrik indiriminden yararlanıp sadece 15 yıl ceza aldığını ve bu cezanın beşte birini yatarak tahliye olduğunu belirterek şöyle dedi: "Müvekkilim kocasının tehdidi devam ettiği için dört kez savcılıktan koruma istedi ancak alamadı."
Tescilli ayrımcılık
Kadının İnsan Hakları Derneği kurucusu Pınar İlkkaracan ise, mağdur Nahide Opuz’a ödenecek tazminatın AİHM kararının en önemsiz kısmı olduğunu söylüyor. "Bu yaptırımı olan bir karar. En önemli kısmı da, kadınlara ayrımcılık yapıldığını söyleyen 14. madde. Bu karar Türkiye’ye diyor ki, sadece aile içi şiddet konusunda değil, kadınlara yönelik ayrımcılık konusunda da sen o kadar sorumsuz ve kayıtsız davranıyorsun ki, şiddetin ve ayrımcılığın önlenmesi için o kadar hiçbir şey yapmıyorsun ki, ülkende aile içi şiddeti besleyen, teşvik eden bir ortam yaratmış durumdasın. Eğer bu konudaki önlemleri bir an önce almazsan bunun yaptırımları gelecek..."
Hürriyet Aile İçi Şiddete Son Kampanya Koordinatörü Neşe Hacısalihoğlu ise tıpkı Opuz’la ilgili AİHM kararında belirtildiği gibi, "Şu anda İstanbul’da şiddet gösterenleri teşvik eden bir durum var. İmdat diyene çözüm bulamıyoruz" diyor.
Kavaf: Karar kesinleşmiş değil
DEVLET Bakanı Selma Aliye Kavaf, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kadına yönelik aile içi şiddetle ilgili Türkiye’yi tazminata mahkum etmesinin kesinlemiş bir karar olmadığını belirterek, itiraz hakkının bulunduğunu söyledi. Kavaf, Türkiye’nin karara itiraz ettikten sonra AİHM’deki hakimlerden oluşan kurulun itirazı haklı bulursa görüşülmek üzere ilgili kurula havale edeceğini anlattı. Kavaf, savunma metninin Adalet ve Dışişleri bakanlıklarınca hazırlanacağını vurgulayarak, kendilerinin de görüş bildireceklerini söyledi.
TÜRKİYE’nin Nahide Opuz’u koruyamadığı için Avrupa İnsan hakları Mahkemesi tarafından tazminat ödemeye mahkum edilmesinin yankıları sürerken, Opuz, avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada, "Ben mutlu olmadım, umarım bu karar diğer kadınların haklarının gelişimine katkı sağlar" dedi. Opuz’un avukatları Meral ve Mesut Beştaş, Türkiye’nin mahkum olmasına rağmen devletin ilgisizliğinin sürdüğünü vurgulayarak, Opuz’un halen korunmadığını belirtti. Mesut Beştaş Hürriyet’e, Nahide Opuz’un kocası Hüseyin Opuz’un, kayınvalidesini öldürdüğü için mühebbet hapis cezasıyla yargılandığını, ancak ağır tahrik indiriminden yararlanıp sadece 15 yıl ceza aldığını ve bu cezanın beşte birini yatarak tahliye olduğunu belirterek şöyle dedi: "Müvekkilim kocasının tehdidi devam ettiği için dört kez savcılıktan koruma istedi ancak alamadı."
Tescilli ayrımcılık
Kadının İnsan Hakları Derneği kurucusu Pınar İlkkaracan ise, mağdur Nahide Opuz’a ödenecek tazminatın AİHM kararının en önemsiz kısmı olduğunu söylüyor. "Bu yaptırımı olan bir karar. En önemli kısmı da, kadınlara ayrımcılık yapıldığını söyleyen 14. madde. Bu karar Türkiye’ye diyor ki, sadece aile içi şiddet konusunda değil, kadınlara yönelik ayrımcılık konusunda da sen o kadar sorumsuz ve kayıtsız davranıyorsun ki, şiddetin ve ayrımcılığın önlenmesi için o kadar hiçbir şey yapmıyorsun ki, ülkende aile içi şiddeti besleyen, teşvik eden bir ortam yaratmış durumdasın. Eğer bu konudaki önlemleri bir an önce almazsan bunun yaptırımları gelecek..."
Hürriyet Aile İçi Şiddete Son Kampanya Koordinatörü Neşe Hacısalihoğlu ise tıpkı Opuz’la ilgili AİHM kararında belirtildiği gibi, "Şu anda İstanbul’da şiddet gösterenleri teşvik eden bir durum var. İmdat diyene çözüm bulamıyoruz" diyor.
Kavaf: Karar kesinleşmiş değil
DEVLET Bakanı Selma Aliye Kavaf, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kadına yönelik aile içi şiddetle ilgili Türkiye’yi tazminata mahkum etmesinin kesinlemiş bir karar olmadığını belirterek, itiraz hakkının bulunduğunu söyledi. Kavaf, Türkiye’nin karara itiraz ettikten sonra AİHM’deki hakimlerden oluşan kurulun itirazı haklı bulursa görüşülmek üzere ilgili kurula havale edeceğini anlattı. Kavaf, savunma metninin Adalet ve Dışişleri bakanlıklarınca hazırlanacağını vurgulayarak, kendilerinin de görüş bildireceklerini söyledi.