Bayram var yolsuzluk bayramı

Hakkında avukatlık döneminden kalma hakaret dosyası var. Dokunulmazlığı olduğu için yargılanamıyor.

Mecliste yolsuzluk iddiaları içeren, milletvekillerine ait dosyalar var. Hiç bir milletvekili yargılanamıyor, malum zırh çok kalın, dokunulmazlık.

AKP hiç bir biçimde bu zırhı kaldırmaya yanaşmıyor. Oysa, önceye ait bir yolsuzluk iddiası varsa, o milletvekili neden yargılanmasın?

Bu düşünceden hareketle, ama yolsuzlukla uzak-yakın dosyası olmadığı halde, Atilla Kart Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİMH) başvuruyor.

“Ben yargılanmak istiyorum, ben yargılanırsam, hakkında yolsuzluk iddiası bulunan milletvekillerinin de yargılanma yolu açılır” başvurusu. Böylelikle, belki yolsuzluk iddiaları son bulur.

AİHM başvuruyu kabul ediyor.

SIKI GEREKÇELER

Geçen yıl ekim ayında yapılan duruşmada AİHM Atilla Kart’ın hakkını teslim ediyor. Şu gerekçelerle:

-   Türk milletvekillerinin dokunulmazlığı, diğer Avrupa ülkelerinde parlamenterlere tanınan dokunulmazlıktan daha geniştir.

Sıkıştın mı, gelsin dokunulmazlık.

-   Türkiye’de dokunulmazlık, bu haliyle siyasidir.

Siyasi, yolsuzluk iddialarının ortaya dökülmesi istenmiyor, dosyalar rafa kalkıyor.

-   Türkiye’de dokunulmazlık, yolsuzluk bağlamındaki sorunların temel unsurlarından biridir.

AİHM, dokunulmazlık kalkarsa, yolsuzlukların rahat yapılamayacağını söylüyor.

Bu gerekçelerle yolsuzluk iddiası varsa, milletvekili dokunulmazlığı kalkmalıdır, kararına varıyor. Atilla Kart’ı haklı buluyor.

AKP’NİN İTİRAZI

Durun, o kadar acele etmeyin.

AKP karara itiraz ediyor, itirazını AİHM’de bir üst kurul olan, Büyük Daireye götürüyor.

Ne demek itiraz etmek? AKP, muhalefet milletvekili Atilla Kart’ın yargılanmasını istemiyor. Onun dokunulmazlığı üzerine titriyor.

Neden? Çünkü o zaman hakkında yolsuzluk iddiası bulunan milletvekilleri yargılanacak. AKP zinhar böyle bir şey istemiyor.

Aman, Allah korusun.

IŞIL HANIM’IN KATKISI

Öğrendiğime göre, AKP’nin itirazını görüşen Büyük Daire kararı bozuyor.  �

Dokunulmazlıklar yine eskisi gibi, hiç bir milletvekilinin yargı önüne çıkması mümkün değil.

AİHM bu kararı verirken, şu ilkeye dayanıyor.

AİHM hükümetleri denetler, Meclisleri değil. Dokunulmazlık Meclislerin takdiridir.

Büyük Daire ilk kararı bozarken, AİHM’deki yeni Türk yargıç Işıl Karakaş’ın katkısı büyük.

Işıl Hanım, oraya AKP tarafından aday gösterilmesinin hakkını veriyor, Büyük Daireye yazdığı raporda AKP’nin itirazını destekliyor.

Büyük Daire bu gibi durumlarda, ilgili ülkenin yargıcından gelen raporu dikkate alıyor.

Karar henüz açıklanmış değil, ama yazıldığını biliyorum. Önümüzdeki günlerde açıklanacak.

AKP’yi ve Işıl Hanım’ı kutluyorum. Adı yolsuzluk iddiasına karışan milletvekilleri artık bayram yapabilir, yargılanmalarını söz konusu değil.

Onlar için kabus bitti.�