Meclis Sezer'e tepkili

Güncelleme Tarihi:

Meclis Sezere tepkili
OluÅŸturulma Tarihi: Ekim 16, 2001 00:00

Bakan Türk, 'vekil maaÅŸları için referandum' kararını "CumhurbaÅŸkanı'nın iradesi Meclis'in iradesinin önüne geçmiÅŸtir" sözleriyle deÄŸerlendirdi. TBMM BaÅŸkanı Ä°zgi ise 'hayal kırıklığı içindeyim" dedi. Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, TBMM'de gazetecilerin sorularını yanıtlarken, CumhurbaÅŸkanı'nın, Meclis'in üçte iki çoÄŸunlukla kabul ettiÄŸi Anayasa deÄŸiÅŸikliklerini bile halkoyuna sunma yetkisi bulunduÄŸunu hatırlattı. PARTÄ°LER KARARI DOÄžRU BULMUYOR TBMM'de temsil edilen siyasi partilerin grup yöneticileri, CumhurbaÅŸkanı'nın Anayasa'nın milletvekili yolluk ve ödenekleri ile özlük haklarını düzenleyen 86. maddesindeki deÄŸiÅŸikliÄŸi referanduma götürme kararının doÄŸru olmadığını savundular. Ak Parti Grup BaÅŸkanvekili Bülent Arınç, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin yasanın tümünü bir daha görüşülmek üzere Meclis'e iade etmek yerine bir tek maddesini referanduma götürüp, kalan kısmını onayladığını hatırlattı. Arınç, ''Siyasi açıdan çok doÄŸru deÄŸil'' görüşünü savundu. Referandum halinde yüzde 90 oyla yeni düzenlemenin reddedileceÄŸi tahmininde de bulunan Arınç, referandum süreci iÅŸlerken, yeni bir düzenlemeye gidilmesi gerektiÄŸini bildirdi. ANAP Grup BaÅŸkanvekili Beyhan Aslan ise siyasi parti gruplarıyla görüşerek, yeni bir düzenlemeyle konuya çözüm bulanacağını belirtti. MHP Grup BaÅŸkanvekili Ä°smail Köse de bu konuda TBMM BaÅŸkanı Ömer Ä°zgi'nin ayrıntılı bir açıklama yaptığını kaydederek, Ä°zgi'nin görüşlerine katıldığını belirtti. DSP Grup BaÅŸkanvekili Aydın Tümen ise Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi öngören kanunda, yasanın tümünün birden halkoyuna sunulacağına iliÅŸkin bir madde bulunduÄŸunu belirterek, bir tek maddenin halkoyuna sunulmasının doÄŸru olmadığını savundu. Anayasa'nın 175. maddesinde iki durum olduÄŸunu kaydeden Türk, TBMM'nin anayasa deÄŸiÅŸikliklerine iliÅŸkin kanunları kabul ederken, halkoylamasına gidilmesi durumunda hangi maddelerin birlikte, hangi maddelerin ayrı ayrı oylanacağını karar baÄŸladığını anlattı. Bu iki yetkinin birbirini engellemeyecek ÅŸekilde yorumlanması gereÄŸine iÅŸareteden Türk, ÅŸunları söyledi: ''Her iki organın yetkilerini uygulama alanı olmalıdır. Oysa CumhurbaÅŸkanı, TBMM'de kabul edilen Anayasa deÄŸiÅŸikliklerinin 34 maddesinden birini halkoylamasına sunmaktadır. Bu, milletvekili maaÅŸlarını düzenleyen maddedir. Şüphesiz bu madde, çok tartışmaya elveriÅŸlidir. Ancak, TBMM'nin kabul ettiÄŸi Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi kanunun35. maddesinde, (bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer ve halkoylamasına sunulması halinde tümüyle oylanır) hükmü yer almaktadır. TBMM, Anayasa'nın 175. maddesindeki yetkisini kullanırken,halkoylamasına gidilmesi durumunda bunun bir bütün olarak yapılacağınıhükme baÄŸlamıştır. Bu maddenin yarısını geçerli, yarını geçersiz saymak mümkün deÄŸildir. Bu bakımdan, Sayın CumhurbaÅŸkanı, halkoylamasına sunma seçeneÄŸini benimsediÄŸine göre tümünü sunması gerekirdi. 175. maddenin kendi içinde, organlar arasında bir denge vardır. Burada, CumhurbaÅŸkanın iradesi, Meclis'in iradesinin önüne geçmiÅŸ durumdadır.''     TÃœRK: REFERANDUM LÃœKS Türk, halkoylamasına gidilme için öngörülen 120 gün içinde TBMM'nin elinde bu durumdan çıkmak için önemli bir fırsat bulunduÄŸuna iÅŸaret ederek, şöyle devam etti: ''Halkoylaması, Türkiye'nin içinde bulunduÄŸu ekonomik kriz ve dünyanın karşı karşıya olduÄŸu savaÅŸ ortamında Türkiye için bir lükstür. Bu bakımdan, umuyorum ki önümüzdeki günlerde Anayasa'nın 86. maddesiyle ilgili deÄŸiÅŸiklik teklifinin ilk halini benimseyerek, yeterli imza ile TBMM BaÅŸkanlığı'na sunulur, en kısa zamanda yasalaşırsa, halkoylaması konusu ortadan kalkar. Sorunun çözümünün en doÄŸru yolu budur.'' Türk, ''CumhurbaÅŸkanı'nın tutumunu haklı buluyor musunuz?'' sorusuna, ''Benim kiÅŸisel görüşüm de 86. maddede ikinci görüşmede yapılan deÄŸiÅŸiklik isabetli olmamıştır'' dedi.   Bir gazetecinin, ''Erken seçim isteyen muhalefet, bu deÄŸiÅŸikliÄŸi niye desteklesin?'' sorusuna ise Türk, ÅŸu karşılığı verdi:''Anayasa deÄŸiÅŸiklikleri, Hükümet tasarısı deÄŸil Meclis'in iÅŸidir. Anayasa deÄŸiÅŸiklikleri de TBMM'de siyasi partilerin desteÄŸi ile gerçekleÅŸmiÅŸtir. Bu demokratik rejim için önemli bir aÅŸamadır. Aynı ÅŸekilde, yapılmış olan bir hatadan dönme olanağı vardır. TBMM geçen hafta bir kanunla da olsa bunu düzeltme yoluna gitmiÅŸtir. Ama CumhurbaÅŸkanı'nın bunu yeterli görmediÄŸi anlaşılıyor. DoÄŸru olan da 86. maddenin ilk haliyle kabul edilmesidir. Bu gerek halkın gerekse CumhurbaÅŸkanı'nın halkoylamasından beklediÄŸini de karşılamış olur.'' TBMM BAÅžKANI Ä°ZGÄ°: HAYAL KIRIKLIÄžI İÇİNDEYÄ°MTBMM BaÅŸkanı Ömer Ä°zgi, milletvekili ödenek ve yolluklarıyla ilgili Anayasa'nın 86. maddesini deÄŸiÅŸtireceklerini  kendisinin ve BaÅŸbakan Bülent Ecevit'in açıkladığını, bundan sonra TBMM'nin de bir yasa çıkarttığını anımsatarak, referandum kararından dolayı ''Hayal kırıklığı'' içinde olduÄŸunu bildirdi. Ä°zgi, yeni bir deÄŸiÅŸiklik yaparak, referandumu konusuz bırakacaklarını söyledi. MECLÄ°S'E Ä°ADE EDEBÄ°LÄ°RDÄ°BARO: BUNALIMDAN ÇIKMANIN YOLU SEÇİM Türkiye Barolar BirliÄŸi BaÅŸkanı Özdemir Özok, ''TBMM'nin, içine kendi kararıyla düştüğü bu bunalımdan çıkış yolunun seçim olduÄŸunu'' belirterek, milletvekili maaşının da yapılacak seçimde halka sorulabileceÄŸini kaydetti. Özdemir Özok, CumhurbaÅŸkanı Sezer'in, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi paketinionaylarken, milletvekili maaÅŸlarıyla ilgili deÄŸiÅŸiklik maddesini referanduma götürme kararının, ''halkın istemleri doÄŸrultusunda verilen haklı bir karar'' olduÄŸunu belirtti. Seçimle ülkede yeni bir güven ortamının doÄŸacağını belirten Özok, şöyle devam etti: ''Unutulmaması gerekir ki, seçimin getireceÄŸi harcamadan kaçmakla ne döviz kuru indirilebilmiÅŸ ne de milyonlarca iÅŸsizin sorununa çare getirilebilmiÅŸtir. Ãœstelik her geçen gün bu sorunlar giderek ağırlaÅŸmaktadır. Seçimin en azından güven tazeleme açısından büyük bir yarar saÄŸlayacağı açıktır. Ä°zgi, hukuk anlayışının böyle bir referandum kararını uygun görmediÄŸini bildirerek, ''CumhurbaÅŸkanı Sezer'in 86. madde deÄŸiÅŸikliÄŸini bir kez daha görüşülmek üzere Meclis'e iadesi daha uygun olurdu. Ancak devlet adamlarına yakışan düşündüğünü yutkunmamak, yanlış kalsa da düşüncesini ortaya atmaktır'' dedi. Devlet adamlığında,inat ve küsmenin olamayacağını ifade eden Ä°zgi, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi çalışmalarına hız vererek en kısa sürede yeni bir deÄŸiÅŸiklik teklifinin gündeme geleceÄŸini söyledi. DYP Genel BaÅŸkanı Tansu Çiller'in kendisine sunduÄŸu teklif üzerinde çalışacaklarını kaydeden Ä°zgi, referanduma gitmeye gerek kalmadan bu sorunun çözüleceÄŸine inandığını ifade etti.Muhalefet partilerinin referandumla seçimi birleÅŸtirme olasılığı ortada iken yeni bir deÄŸiÅŸikliÄŸi desteklemesini bekleyip beklemediÄŸi sorusu üzerine Ä°zgi, DYP'nin bu konuda bir deÄŸiÅŸiklik hazırladığını yineledi. Ä°zgi, bu nedenle herhangi bir muhalefet partisinin seçime gitme isteÄŸiyle ortaya çıkacağını sanmadığını bildirerek, ''Sonuç da alınması mümkün deÄŸil o yolla'' diye konuÅŸtu.      DYP: YENÄ° DÃœZENLEME YAPILMALIDYP Grup BaÅŸkanvekili Ali Rıza Gönül, milletvekili maaÅŸ ve özlük haklarına iliÅŸkin düzenlemede, toplum katında destek bulacak yeni bir ÅŸekillendirmeye gidilmesi gerektiÄŸini bildirdi. Ali Rıza Gönül, Parlamento'da düzenlediÄŸi basın toplantısında, CumhurbaÅŸkanı'nın, Anayasa'nın 86. maddesinde deÄŸiÅŸiklik yapan düzenlemeyi referanduma götürme kararına iliÅŸkin olarak, ÅŸunları söyledi: "Milletvekili maaÅŸ ve özlük haklarını düzenleyen çerçeve 27'inci maddenin kabulünden sonra kamuoyunda oluÅŸan tepkileri deÄŸerlendiren ve bunun yanlışlığına inanan DYP, Genel BaÅŸkan Tansu Çiller'in talimatları doÄŸrultusunda, tekrar üzerinde uzlaşılan metne dönülmesi yolunda bir karar almıştır."Gönül, DYP olarak, kamu vicdanında yer bulmayan düzenlemenin, ''eski ÅŸekline dönülmesi veya toplum katında destek bulacak bir yeni ÅŸekillendirmeye gidilmesi'' suretiyle düzeltilmesini istediklerini söyledi.     KUTAN: REFERANDUMLA BÄ°RLÄ°KTE SEÇİM YAPILSINSaadet Partisi (SP) Genel BaÅŸkanı Recai Kutan, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in, milletvekillerinin özlük haklarına iliÅŸkin düzenlemeyi referanduma götürmesi konusunda, ''DoÄŸru olan, bu referandumla birlikte genel seçimin yapılmasıdır'' dedi. Kutan, partisinin TBMM Grup Toplantısı'nda yaptığı konuÅŸmada, milletin SP'den baÅŸka tutunacak dalının kalmadığını savundu. Vatandaşın güvenini kaybedenlerin, milleti aç, açık ve itibarsız koyanların ÅŸimdi de onu, sonu belli olmayan maceraların içine sürüklediklerini ileri süren Kutan, buna izin vermeyeceklerini bildirdi. Kutan, şöyle konuÅŸtu: ''Türkiye'nin içinde bulunduÄŸu bu içler acısı durum, dünyanın geldiÄŸi nokta, terör ve küresel savaÅŸ tehdidi, SP'nin barışçı söylemi tüm insanlar için güvenlik, ekmek ve özgürlük talep eden programının önemini bir kez daha ortaya koymuÅŸtur. Åžimdi bize düşen, bunları insanlara, tüm dünyaya anlatmaktır. Bu hükümet herÅŸeyi yanlış yapıyor, her konuda hata yapıyor.Milletvekilleri özlük hakları konusunu yersiz ve zamansız gündeme getirerek siyaset kurumunun daha da yıpranmasına neden olmuÅŸtur. Åžimdi referandumla millet ile milletvekilleri karşı karşıya getiriliyor. Bu yanlıştır. DoÄŸru olan, bu referandumla birlikte genel seçim yapılmasıdır. Bu ÅŸekilde ülke ekonomisini ve siyaset kurumunu tahrip eden bu hükümetten kurtuluruz.'' AK PARTÄ°: KARAR POPÃœLÄ°ZMAk Parti Grup BaÅŸkanvekili Salih Kapusuz, referandum kararını ''büyük bir popülizm'' olarak deÄŸerlendirdi.     Kapusuz, Anayasa'nın 86. maddesindeki deÄŸiÅŸiklik ile ''yanlış yapan''  TBMM'nin bu hatasını fark ederek hemen bir yasal düzenleme yaptığını, ayrıca kamuoyuna ''yapılacak ikinci Anayasa deÄŸiÅŸiklik paketinde 86. maddeyi deÄŸiÅŸtireceÄŸini'' deklare ettiÄŸini kaydetti. Saadet Partisi (SP) Genel BaÅŸkanı Recai Kutan, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in, milletvekillerinin özlük haklarına iliÅŸkin düzenlemeyi referanduma götürmesi konusunda, ''DoÄŸru olan, bu referandumla birlikte genel seçimin yapılmasıdır'' dedi. OKUYAN: MADDÄ° KÃœLFET GETÄ°RÄ°RÇalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı YaÅŸar Okuyan, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinde bir maddenin referanduma sunulmasının, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in takdir hakkını kullanması olarak deÄŸerlendirilebileceÄŸini ifade ederek, ''Ancak bir referandumun Türkiye'nin ÅŸu andaki ÅŸartları içinde maddi olarak bir külfet getirmesi mevcut'' dedi.   Okuyan, bir gazetecinin, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in, Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinde, milletvekillerinin özlük haklarını düzenleyen maddesini referanduma götürme kararı aldığını hatırlatarak,  ''Referanduma gitmemenin bir yolu var mı?'' ÅŸeklindeki sorusu üzerine,ÅŸunları söyledi:   ''Milletvekillerinin özlük hakları ile ilgili maddede, daha sonra yapılan deÄŸiÅŸikliÄŸin de sayın CumhurbaÅŸkanı tarafından dikkate alınacağını ümit ediyorum. Bu konuda, zannediyorum, bugünkü Bakanlar Kurulu toplantısında da bir deÄŸerlendirilme yapılacaktır. ''   Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!