Dünya basını BM oylamasını böyle gördü

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İRAN'A UYGULANACAK YAPTIRIMLARI OYLADI- FOTO GALERİ  �

     �

İşte dünya basınının BM oylamasından sonraki yorumları:                          �

    �

NEW YORK TIMES            �

Öncekilere göre nispeten ileri bir adım olan yeni yaptırımlar, oybirliği ile alınan bir kararın sembolik ağırlığını taşımıyor. Çünkü 15 üye ülkeden 12’si yaptırımlardan yana oy kullanırken, Türkiye ve Brezilya yaptırımlara karşı çıktı, Lübnan ise çekimser oy kullandı.

  �

WASHINGTON POST       �

BM’den çıkan 2’ye karşı 12’lik sonuç Obama için açık bir zafer olmadı. BM Güvenlik Konseyi’nde 12 üyenin oylarıyla alınan karar birtakım soru işaretlerine yol açtı. Obama’nın muhalifleri BM Güvenlik Konseyi’nden çıkan eksik sonucun, ABD’nin uluslararası diplomasideki zayıflığını gösterdiğini savunurken, Obama yanlıların Beyaz Saray’ın Bush’tan zayıf bir el devraldığını söylüyor.

�

VOICE OF AMERICA       �

BM Güvenlik Konseyi’nin 2 ret ve 1 çekimsere karşı 12 oyla yaptırım kararı alması, 15 üyeli konseyde bir bölünme olduğuna işaret ediyor. Nitekim Türkiye Büyükelçisi Ertuğrul Apakan da buna dikkat çekti. Ancak elçi, ret oyuna rağmen, İran’ın nükleer programı konusundaki endişeleri gidermesi gerektiğine inandıklarını söyledi.

 �

YEDIOT AHRONOT     �

İsrail Dışişleri Bakan Yardımcısı Danny Ayalon, Türkiye ve Brezilya’nın ret oyu için “Tarih devletleri oylarına göre, dar ve sinik çıkarlarını mı yoksa barış ve istikrarın çıkarlarını mı seçtiklerine göre yargılayacaktır” dedi.

DAILY TELEGRAPH      �

Türkiye ve Brezilya, Tahran’ın askeri amaçlı uranyum zenginleştirme ihtimaline yönelik kaygıları gidermeye yönelik arabuluculuk çabalarının büyük uluslararası güçler tarafından kolayca reddedilmesine öfkelerini ifade ettiler. İngiltere Dışişleri Bakanı William Haig oybirliği sağlanamamasına karşın kararın önemli bir adım olduğunu savundu.

 �

THE TIMES �

BM Güvenlik Konseyi, İran’a karşı bugüne kadarki en sert yaptırımları kabul etti. Çin ve Rusya, 15 üyeli konseyde çoğunlukla birlikte yaptırımlar lehine oy kullanırken, Türkiye ve Brezilya ret, Lübnan çekimser oy kullandı.

BBC

BM Güvenlik Konseyi, bir çekimser, iki ret oyuna karşılık 12 oyla dördüncü yaptırımları kabul etti. Ancak Türkiye ve Brezilya, İran’la yaptığı anlaşmaya zaman tanınmadığını söyleyerek aleyhte konuştu.

THE MOSCOW TIMES

Rusya Başbakanı Vladimir Putin karardan sonra yaptığı açıklamada, İran’ın nükleer programıyla ilgili tartışmaları çözmenin en iyi yolunun yaptırımlar değil, barışçı görüşmeler olduğunu söyledi.

ITAR-TASS

BM Güvenlik Konseyi, İran’a karşı yaptırım kararını çoğunluk oylarıyla aldı. Oylamanın başlamasından önce konuşan Türkiye Büyükelçisi, yaptırımların İran’la izlenen diplomatik süreç üzerinde olumsuz etki yaratacağını söyledi.

GULF NEWS

ABD’nin BM Büyükelçisi Susan Rice kararı memnuniyetle karşıladıklarını söyledi. Ancak Türkiye ve Brezilya’nın oylamayı bir saat geciktirmesi dikkat çekti. Türkiye ve Brezilya daha sonra oylamaya katıldı, ancak oylamadan muhalefet konuşmalarını yapmakta ısrar ettiler.

REUTERS

BM’den çıkan karar, 2006’dan beri İran’a karşı alınan dört karar arasında en az destek toplayanı oldu. Batı’nın, İran’la yapılan nükleer takas anlaşmasını görmezden gelmesine öfkelenen Türkiye ve Brezilya, yaptırımların gereksiz olduğunu savundular.

ASSOCIATED PRESS

Türkiye ve Brezilya’nın hayır oyları ve Lübnan’ın çekimser tavrı nedeniyle karar, 2 ret ve bir çekimser oya karşı 12 oyla alındı. Daha önceki ilk iki karar oybirliğiyle, üçüncüsü de Endonezyo’nın çekimser oyu nedeniyle 14-0 oyla alınmıştı.

XINHUA

Dün alınan kararda Türkiye ve Brezilya’nın çabalarına da gönderme yapılarak, bu girişim “güven artırıcı önlem” olarak nitelendi ve soruna bir çözüm bulmak üzere harcanan siyasi ve diplomatik çabaların önemine vurgu yapıldı.

GUARDIAN: “BM’nin İran’a yaptırımlar, rejime bir armağan”

İngiltere'nin saygın gazetesi Guardian, Türkiye ve Brezilya’nın arabuluculuk yaptığı Tahran anlaşmasının değerini yitirdiğini öne sürdü. Guardian ayrıca, "BM’nin İran’a yaptırımları rejime bir armağan” başlığını kullandığı başyazısında “Yeni yaptırımlar, Mahmut Ahmedinejad’a dünyaya meydan okuma fırsatını veriyor” yorumunu yaptı.

Gazete, ABD'nin BM Güvenlik Konseyi’nde yeni yaptırımların onaylanması için çaba göstererek İran’ın Türkiye’ye 1.2 ton düşük oranda zenginleştirilmiş uranyum gönderme anlaşmasını geçersiz kıldığını belirtti. 

FINANCIAL TIMES: Türkiye ve Brezilya kendilerini dürüst arabulucu olarak gösterdi
Başyazısında da yaptırımlar konusunu ele alan Financial Times gazetesi, “İran’a yaptırımdan başka seçenek yok” yorumunu yaptı. BM Güvenlik Konseyi kararıyla İran’ın daha da sıkıştırıldığını belirten gazete, “Ancak, nükleer müzakere oyununun sonuna yaklaşıldığına dair pek bir işaret yok” dedi.

Türkiye ve Brezilya’nın arabuluculuğunda sağlanan Tahran anlaşmasını, esasen İran’ın müzakere ilkesini reddederek öldürdüğünü savunan İngiliz gazetesi,  yaptırım paketinin İran Devrim Muhafızlarını hedef almasını olumlu olarak nitelendirirken, yaptırımların Tahran’ın tutumunda bir değişiklik yaratmasının beklenmeyeceğini belirtti. 

EL PAİS: Brezilya ve Türkiye birlik imajına zarar verdi

İspanya’nın önde gelen gazetelerinden El Pais, BM Güvenlik Konseyi’nce benimsenen yaptırımların İran’ın nükleer programı konusunda bir askeri çatışmanın önlenmesi için çıkabilecek son basamak olduğu görüşünü dile getirdi. Gazete, bundan sonra “gerilimin, öngörülemeyen ve dramatik bir noktaya tırmanabileceği” uyarısını yaptı.

“Nükleer programı konusunda görüş ayrılıklarının barışçıl yoldan çözümlenmesi için son ve başarısız girişimde bulunan Brezilya ve Türkiye, karşı oy kullandı” diyen gazete,  sözlerini şöyle sürdürdü:

“İki yükselen güç olan iki ülkenin tutumu, uluslararası toplumun bu krizde vermek istediği birlik imajına zarar verdi. Özellikle, kendileriyle umutsuzca işbirliğini yoğunlaştırmaya çalışan ABD’yi hayal kırıklığını uğrattı.  Brezilya ve Türkiye, hayır oyları ile politik olarak belirsiz ve muhtemelen önemli etkileri olacak bir araziye girdiler."