'Zümrüt Apartmanı'nda denetim yoktu'

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruÅŸmaya tutuklu sanıklar, Sermet Yapı Kooperatifi'nin Fenni Mesulü Ali Vedat Kaya, Muhasip Ãœyesi Ä°smail Hakkı Canlıer, Zümrüt Apartmanı'nın Proje sorumlusu Halil Ä°brahim Elliiki ile çöken binada yakınlarını kaybeden müdahiller ve taraf avukatları katıldı.Â
 Â
Mahkeme BaÅŸkanı Celalettin Karakurt'un ilk söz verdiÄŸi Vedat Kaya, kooperatifin yönetim kurulu ile gerekli tüm iÅŸleri usulüne uygun yaptıklarını ileri sürdü. Kaya, ÅŸunları söyledi:Â
''Ben kooperatifin resmi iÅŸlerini takip ederim. Müteahhitlik karnem yoktur. Bize gelen projeyi uygularken eksik malzeme kullanmadık. Ancak kooperatif üyleri ile birlikte projede bir deÄŸiÅŸiklik yaptık. Dükkan katında asma kat yapımı konusunda bir deÄŸiÅŸiklik söz konusuydu. Bunun için belediyeden izin almadık. Bittikten sonra sadece onay alındı. Ä°nÅŸaata hemen hergün uÄŸrayıp kontrol ettim. Ä°nÅŸaatı 1999 yılında bitirdik aynı yıl iskan izni aldıkve 2000 yılında üyeler oturmaya baÅŸladı. Ä°nÅŸaat aÅŸamasında kesinlikle eksik malzeme kullanmadık.''Â
  Â
Mahkeme BaÅŸkanı Karakurt'un ''Olayla ilgili mahkemede bulunan diÄŸer sanıkların suçu var mı?'' sorusu üzerine Kaya, ''Proje hatalı olabilir. Ä°ÅŸ takibinde sorun olabilir. Ä°ÅŸ takibini muhasip üye Ä°smail Hakkı Canlıer yapıyordu. Ä°nÅŸaat yapım sırasında kolon ve kiriÅŸler, yanında bulunan diÄŸer inÅŸaatlara oranla küçüktü. Belediyeden onay çıktığı için üzerinde fazla durmadık. Yandaki binaların birinde çökme oldu. Çelik kolonlarla takviye yapıldı ancak Zümrüt Apartmanı'na aynı iÅŸlem için gerek duyulmadı'' dedi.Â
   Â
MUHASÄ°P ÃœYE CANLIER: DENETÄ°ME GELMEDÄ°LER
   Â
Kooperatifin muhasip üyesi ve iÅŸ takibi yapan Ä°smail Hakkı Canlıerise ortaokul mezunu olduÄŸunu ve inÅŸaatlarla ilgili teknik bilgisinin olmadığını kaydetti.Â
  Â
Binanın yapım aÅŸamasında projeye uyulduÄŸunu, gerekenlerin yapıldığını iddia eden Canlıer, ''Ä°nÅŸaatı özel olarak denetleyen bir mühendis yoktu. Mimar olduÄŸu için bu görevi Vedat Kaya yürütüyordu. Belediye görevlileri ise kontrol için inÅŸaata hiç gelmedi. Sadece bittikten sonra onay vermek için gelip gittiler. Yapım sırasında su basmanını kontrol için bile gelen olmadı'' diye konuÅŸtu.Â
   Â
''SANIKLAR KASTEN ADAM ÖLDÜRME SUÇUNDAN YARGILANMALI''
   Â
Müdahil avukatlarından Halil Ä°brahim Direk, zemin etüdünden baÅŸlamak ÅŸartıyla her aÅŸamada sanıkların kastının açıkça ortaya çıktığını belirterek, şöyle konuÅŸtu:Â
  Â
''Ä°nÅŸaat yapılırken çok sayıda kiÅŸinin öleceÄŸi belliydi. Ama deÄŸiÅŸikliklere karşın bir müdahele yapılmadı. Sanıklar suçu kasten iÅŸlemiÅŸtir. Bu yüzden sanıklar kasten adam öldürme suçundan yargılanmalıdır. Ayrıca, Selçuklu Belediyesi ve Ä°nÅŸaat Mühendisleri Odası'nın da olayla ilgili sorumluluÄŸu vardır. Bu kuruluÅŸların da tahkikat kapsamına alınması gerekir.''Â
  Â
Müdahil avukatlarından Orhan Özer ise devletin vergisini düzenli aldığını vurgulayarak, ''Vatandaşın kanını, iliÄŸini sömürüyorlar ancakdenetlemeye gelince bir ÅŸey yapmıyorlar. Belediye ve devlet de suçludur'' dedi.Â
   Â
Yaklaşık 3.5 saat süren duruşma sonunda mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, gerekli belgelerin tamamlanmasına karar verdi.
  Â
Vedat Kaya, Ä°smail Hakkı Canlıer ve Halil Ä°brahim Elliiki, TCK'nın 383. Maddesi gereÄŸince, dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle ölüme sebebiyet vermek suçundan yargılanıyor.Â
 Â