YÖK'ün ortaya koyduğu kalite(sizlik)

BEN YÖK'ü ortaya koyduğu kalite seviyesi ile irdelemeyi tercih ediyorum. Zira, Kemaller'in aklının, bir tek biatı performans kabul eden memurlar ürettiğine inanıyorum.Bilime zerre kadar saygıları olmadığını düşünüyorum.Geçen hafta YÖK'e Türk üniversitelerinin dünya üniversiteleri içindeki yerini sorgulayan sorular sormuştum. Zahmet edip, cevap vermediler.Ancak sağ olsunlar, bazı öğretim üyeleri yardımcı oluyorlar.İşte Türk bilim hayatının dünyadaki yeri.İşte bizi Türk bilim hayatını uluslararası rekabete açmak amacıyla kurulan YÖK'ün 20 kusur yıl sonra ortaya koyduğu performans!Bana yollanan bir mektubu özetliyorum. Verilen rakamların doğruluğu tarafımdan araştırılmıştır.‘‘SCI gerçekten oldukça objektif ve somut bir değerlendirme ölçütüdür. Bu indekse torpille, ahbap-çavuş ilişkileriyle değil, bilimsel performansınızla girebilirsiniz. Burnundan kıl aldırtmayan anlı şanlı öğretim üyelerimiz ne yazık ki bilim adamı olamadıkları için biz koskoca SCI'da ancak 3 dergiyle temsil edilebiliyoruz.Size aşağıda ISI Journal Citation Report 2000'den alınan ve dergilerin SCI'daki sayısını gösteren listeyi sunuyorum. Dünyadaki gerçek yerimizin anlaşılması için bundan daha güzel bir gösterge olamaz diye düşünüyorum.Ülke SCI (%)1. ABD 2184 (38,4)2. İngiltere 1096 (19,3)3. Hollanda 572 (10,1)8.Rusya 101 (1,8)13. Çin 47 (0,8)14. Hindistan 47 (0,8)15. Polonya 34 (0,6)16. Norveç 33 (0,6)17. İspanya 28 (0,5)18. Singapur 28 (0,5).....26. G.Afrika 19 (0,3).....28. Tayvan 15 (0,3).....35. Meksika 7 (0,1).....41. S.Arabistan 4 (0,1)42. Venezüella 4 (0,1)43. Yunanistan 4 (0,1)44. Bengladeş 4 (0,1)45. İran 4 (0,1).....47.TÜRKİYE 3 (0,1).....50. Etiyopya 2 (0,04)51. Kenya 2 (0,04).....64. Uruguay 1 (0,02)Toplam 5684 (100)Dünyada yayınlanan 5684 bilimsel derginin sadece 3'ü Türkiye menşeili!G.Afrika, Tayvan, Meksika, S.Arabistan, Venezüella, Bengladeş, İran bizden ileride!Kusura bakmasınlar ama Türkiye'de öğretim üyelerinin büyük kısmı bilim üretmiyorlar, statükonun emrinde bal gibi siyaset yapıyorlar.