Yargıtay’dan müdürüne cüzamlı diyen öÄŸretmene 1 milyar ceza

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, okul müdürü hakkında cüzzamlı dedikodusu yayan, üstüne üstlük kaymakamlığa ihbarda bulunan ve müdür H.Ş’yi hastane hastane gezmek zorunda bırakan öğretmenin 1 milyar TL tazminat ödemesi kararını onadı.2001 yılında Etimesgut EÄŸitim Vakfı Ä°lköğretim Okulu’na geçici olarak görevlendirilen P.D. adlı öğretmen, okul müdürü H.Ş’nin yüzündeki çiçek bozuÄŸu izlerinden evhama kapılarak cüzamlı olduÄŸundan şüphelendi. Bunun üzerine P.D. okul müdürü H.Ş’nin cüzzam hastası olduÄŸu söylentisini okulda yaymaya baÅŸladı. P.D. bununla da kalmayıp müdürün cüzam hastası olduÄŸunu Kaymakamlığa, Ä°lçe Milli EÄŸitim Müdürlüğü’ne de bildirdi. P.D. Etimesgut Ä°lçe SaÄŸlık Grup BaÅŸkanlığı’na dilekçe vererek H.Ş’nin lepra (cüzam) hastası olduÄŸunu, bu nedenle bu okulda görev yapmak istemediÄŸi yönünde baÅŸvuruda bulundu. P.D’nin ÅŸikayetiyle Müdür H.Ş’nin hastane çilesi baÅŸladı. H.Åž. kendini temize çıkarmak için Ankara Numune AraÅŸtırma Hastanesi’nde İç Hastalıkları, Genel Cerrahi, Psikiyatri, Göz hastalıkları, Kulak-Burun-BoÄŸaz uzmanlarını tek tek dolaÅŸtı. Uzmanlar, H.Ş’de cüzam olmadığı kanısına vardılar.Müdür H.Åž. cüzam olmadığını ispatlayınca öğretmen P.D’ye karşı 5 milyarlık tazminat davası açtı. Dava sırasında da Perihan D.’nin garip iddiaları devam etti. P.D. okuldaki diÄŸer öğretmenlerin kendisine ‘müdürün olaÄŸanüstü güçleri olduÄŸunu, efsunlu olduÄŸunu, hatta ateÅŸten etkilenmediÄŸini ve sigarasını elle söndürdüğünü’ söylediklerini iddia etti. Ancak P.D’nin bu iddiaları tanıklarca yalanlandı.Müdür H.Ş’nin davasını haklı bulan yerel mahkeme, P.D’yi 1 milyar tazminat ödemeye mahkûm etti. P.D. kararı temyiz ettirdi. Ancak son olarak Yargıtay Genel Kurulu, müdürün kiÅŸilik haklarınının ‘cüzam söylentisi ile saldırıya uÄŸradığına’ karar verdi. Kurul, bu nedenle manevi tazminata karar veren yerel mahkemenin kararını yerinde buldu. Â