Yargı panelinde tartışılacak konuşmalar
Güncelleme Tarihi:
A.A
Oluşturulma Tarihi: Kasım 16, 2008 18:32
İlmi ve Kültürel Araştırmalar Vakfı'nın (İLKAV) düzenlediği “Resmi İdeoloji ve Askeri Vesayet Kıskancında Yargı” paneli, Kocatepe Kültür Merkezi'nde yapıldı.
İLKAV Genel Başkanı Mehmet Pamak, Abdurrahman Dilipak, Gültekin Avcı ve Reşat Petek'in konuşmacı olarak katıldığı panel, Kur'an-ı Kerim okunmasıyla başladı.
Eski savcı Gültekin Avcı, Türkiye'de adaletin büyük sıkıntılarla boğuştuğunu ifade ederek, ne kadar hukuki düzenleme yapılırsa yapılsın bu sistemin doğru çalışamayacağını savundu.
“Cumhuriyet'in militarist karakterli olduğunu” iddia eden Avcı, Türkiye'de adalet duygusunun, demokrasinin ve hukuk devletinin önündeki birinci engelin Kemalist ideoloji olduğunu savundu. Avcı, şunları söyledi:
“Türkiye'de en isabetli bir hukuk dizaynı ve demokratik sistem istiyorsanız, siyasi iktidar ve millet olarak söylüyorum, bazı bedelleri göze almak zorundasınız. Hiçbir zafere çiçekli yollardan gidilmez. Bedeller ödemek zorundasınız. Siz değiştirmek istediğiniz sistemin müdafileriyle mutabakat yaparak Türkiye'de bir şey değiştiremezsiniz. Gerginlik olmadan değişim olmaz. Muhakkak suretle gerginlik yaşanacak.”
Abdurrahman Dilipak da “bugünkü resmi ideolojinin şekillendiği meclisin tek kişinin meclisi olduğunu” ileri sürdü.
“Kemalizmin dinleştirilmiş bir ideoloji” olduğunu öne süren Dilipak, “Mustafa Kemal de kutsaldır, O'nun devleti de kutsaldır” dedi.
Eski savcılardan Reşat Petek de “yargı ve yüksek yargının resmi ideoloji ve askeri vesayetin altında olduğunu” savundu.
Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasını öngören anayasa değişikliğini iptal etmesini eleştiren Petek, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararla hukuk ihlali yaptığını, yetkisini aştığını iddia etti.
Mehmet Pamak da konuşmasında, “İslam ve Kürt kimliklerinin sürekli olarak ötekileştirildiğini, sürekli tehdit ve düşman konumuna oturtulduğunu” öne sürdü.
Eski savcı Gültekin Avcı, Türkiye'de adaletin büyük sıkıntılarla boğuştuğunu ifade ederek, ne kadar hukuki düzenleme yapılırsa yapılsın bu sistemin doğru çalışamayacağını savundu.
“Cumhuriyet'in militarist karakterli olduğunu” iddia eden Avcı, Türkiye'de adalet duygusunun, demokrasinin ve hukuk devletinin önündeki birinci engelin Kemalist ideoloji olduğunu savundu. Avcı, şunları söyledi:
“Türkiye'de en isabetli bir hukuk dizaynı ve demokratik sistem istiyorsanız, siyasi iktidar ve millet olarak söylüyorum, bazı bedelleri göze almak zorundasınız. Hiçbir zafere çiçekli yollardan gidilmez. Bedeller ödemek zorundasınız. Siz değiştirmek istediğiniz sistemin müdafileriyle mutabakat yaparak Türkiye'de bir şey değiştiremezsiniz. Gerginlik olmadan değişim olmaz. Muhakkak suretle gerginlik yaşanacak.”
Abdurrahman Dilipak da “bugünkü resmi ideolojinin şekillendiği meclisin tek kişinin meclisi olduğunu” ileri sürdü.
“Kemalizmin dinleştirilmiş bir ideoloji” olduğunu öne süren Dilipak, “Mustafa Kemal de kutsaldır, O'nun devleti de kutsaldır” dedi.
Eski savcılardan Reşat Petek de “yargı ve yüksek yargının resmi ideoloji ve askeri vesayetin altında olduğunu” savundu.
Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasını öngören anayasa değişikliğini iptal etmesini eleştiren Petek, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararla hukuk ihlali yaptığını, yetkisini aştığını iddia etti.
Mehmet Pamak da konuşmasında, “İslam ve Kürt kimliklerinin sürekli olarak ötekileştirildiğini, sürekli tehdit ve düşman konumuna oturtulduğunu” öne sürdü.