Sezer'in veto ettiÄŸi yasa TBMM’den geçti

CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer’in 14 maddesini veto ettiÄŸi 5197 sayılı Ä°l Özel Ä°daresi Yasası, sadece 3 maddesinde yapılan deÄŸiÅŸikliÄŸin ardından TBMM Genel Kurulu’nda bir kez daha kabul edildi.Ä°l Özel Ä°daresi Yasası, 24 Haziran 2004’te TBMM’de kabul edilerek yasalaÅŸmış, ancak CumhurbaÅŸkanı Sezer 10 Temmuz’da yasanın 3, 6, 7, 10, 11, 13, 15, 18, 25, 35, 45, 47, 52 ve Geçici 1’nci maddelerini veto etmiÅŸti. Yasının kabul edilen son halinde ise sadece 3, 6 ve 10’ncu maddelerinde deÄŸiÅŸiklik yapıldı. Oylamaya katılan 272 milletvekilinden 207’siyle yasa kabul edilirken 65 milletvekili ret oyu kullandı.YOLSUZLUÄžA ÇANAK TUTAN MÄ°LLETVEKÄ°LLERÄ°Sezer’in veto gerekçelerine uyulmamasını eleÅŸtiren CHP Ä°stanbul Milletvekili Kemal KılıçdaroÄŸlu, "Artık il özel idareleri de ÅŸirket kuracak. Tabii olabilir, Hakkari’ye özel sektör gitmeyebilir buralarda ÅŸirket kurulabilir. Ama dünyanın neresinde örneÄŸi görülmüş ki kamu kaynağı ile kurulan bir ÅŸirketin yüzde 100 denetim dışına çıkarılması. Yolsuzluklara çanak tutan bir parlamento olabilir mi? Åžirketlerin dış denetiminin Sayıştay tarafından yapılması için verdiÄŸim önergeye evet demeyen arkadaÅŸların yolsuzluklara çanak tuttuÄŸunu kiÅŸisel olarak düşünüyorum" diye konuÅŸtu. Ancak oylama sonucunda KılıçdaroÄŸlu’nun önergesi reddedildi.Ä°LERÄ°DE KAOS YARATIRBayburt bağımsız Milletvekili Ãœlkü Gökalp Güney da yasaya karşı çıkarken, üstü kapalı olarak BaÅŸbakanlık MüsteÅŸarı Ömer Dinçer’i eleÅŸtirdi. Güney, "Bu kanun yanlış yerde hazırlandı. Bu kanunun nerede hazırlandığını hepimiz biliyoruz. BaÅŸbakanlık’ta hazırlandığını biliyoruz, ama uzmanlık alanı gerektiren yerlerde şöyle veya böyle yanlışlara düşülmüştür. Bu kanun uygulanamaz, ileride bir kaosu önümüze getirecek" dedi.VETO, EĞİTÄ°M YETKÄ°SÄ°NDE GERÄ° ADIM ATTIRDICumhurbaÅŸkanı Sezer’in eleÅŸtirileri doÄŸrultusunda yasanın, il özel idarelerinin görev, yetki ve sorumluluklarını düzenleyen 6’ncı maddesinde deÄŸiÅŸiklik yapıldı. Maddenin giriÅŸinde yer alan, "Ä°l Özel idaresi; kanunlarla baÅŸka bir kamu kurum ve kuruluÅŸuna verilmeyen mahalli müşterek nitelikteki her türlü görev ve hizmeti yapar, gerekli kararları alır, uygular ve denetler" genel tanımı çıkartılırken, bu hizmetlerin sayıldığı bölümde yer alan "eÄŸitim" ibaresi de yeni maddeye eklenmedi. Maddenin son haliyle, il özel idareleri "mahalli müşterek nitelikte olmak ÅŸartıyla, saÄŸlık, tarım, sanayi ve ticaret, ilin çevre düzeni planı, bayındırlık ve iskan, toprağın korunması, erozyonun önlenmesi, sosyal hizmet ve yardımlar, yoksullara mikro kredi verilmesi, çocuk yuvaları ve yetiÅŸtirme yurtları, ilk öğretim ve orta öğretim kurumlarına arsa temini, bina yapımı, bakım ve onarımı ile diÄŸer ihtiyaçlarının karşılanmasına iliÅŸkin hizmetleri il sınırları içinde, imar, yol, su kanalizasyon, katı atık, çevre, acil yardım ve kurtarma, kültür, turizm, gençlik ve spor, orman köylerinin desteklenmesi, aÄŸaçlandırma, park ve bahçe tesisine iliÅŸkin hizmetleri belediye sınırları dışında yapmakla görevli ve yetkili" olacak.Â