Serengil: Katakulliye getirildim

Yabancı gazetelerde yayınlanan ‘Türkiye’deki Kürtler Ne Ä°stiyor’ ilanında imzası bulunan bazı kiÅŸilerin, ‘Benim haberim yoktu’ ya da ‘Ben onu kastetmemiÅŸtim’ türünden açıklamalar yapması, tarihteki benzer olayları akıllara getirdi. Bunların en ünlüsü, 1984’teki ünlü Aydınlar Dilekçesi’ydi. Ä°ÅŸte yakın tarihte benzer tartışmalara yol açan bazı dilekçeler:1984’te Aziz Nesin öncülüğünde bir grup aydının hazırladığı Aydınlar Dilekçesi, Türk dilekçe tarihinin en ses getiren eylemi oldu. 12 Eylül’ün Devlet BaÅŸkanı Kenan Evren’in kabule bile tenezzül etmediÄŸi dilekçe, imzacıların başını belaya sokmakta da gecikmedi. Mahkemeye verilenlerden biri olan imza sahiplerinden sinema oyuncusu Öztürk Serengil, Emin ÇölaÅŸan’a verdiÄŸi mülakatta şöyle savunacaktı kendisini:‘Orada beni katakulliye getirdiler. Biz kahvede oyun oynuyoruz. Kemal diye bir adam var. Kendisi yayıncıdır ve sol görüşlü olmasına raÄŸmen itibar ettiÄŸim biridir. Çok enteresan, benim en iyi arkadaÅŸlarım hep solcudur. Film piyasasında benden baÅŸka saÄŸ görüşlü hıyar yoktur. Kemal bana dedi ki: ‘Evsiz barksız sanatçılar için bakanlık nezdinde giriÅŸimde bulunacağız. Ä°mza topluyoruz, sen de at...’ Ben bugüne kadar 29 tane evden olmuÅŸum. Okumadan ÅŸak diye imzayı patlattım. MeÄŸer içinde iÅŸkence görenler falan varmış. Ben öyle ÅŸeye imza atar mıyım. Sonra mahkemeye çağırdılar, hákime anlatınca o da gülmeye baÅŸladı.’Erbakan Hoca’nın’cihat’ imzası11 Nisan 2002’de Türk basınında çıkan Associated Press kaynaklı bir haberde, ‘Hamas, Hizbullah ve Müslüman KardeÅŸler gibi Ä°slamcı örgütlerin, Filistin için cihat ilan edilmesini isteyen bildirisini Necmettin Erbakan da imzaladı’ deniliyordu. Hatta Erbakan bildiriyi, ‘Reis-i Vüzera-i Sabık (Eski BaÅŸbakan)’ olarak imzalamıştı. Erbakan’ın avukatları, hemen o gün yaptıkları bir açıklama ile bunu yalanlayacaklar, Erbakan’a yakınlığıyla bilinen bir baÅŸka isim de, ‘Hoca kolay kolay bir ÅŸeyin altına imzasını atmaz’ diyecektir.Tepkiler gelince: Otonomi istemedikGEÇEN hafta Le Monde ve Herald Tribune’de yayımlanan ‘Türkiye’deki Kürtler ne istiyor’ baÅŸlıklı yarım sayfalık ilandan sonra da, Türk dilekçe tarihinin bilinen süreci bir kez daha iÅŸledi. Eski DEP’li milletvekilleri Leyla Zana ve arkadaÅŸları, kamuoyunda yükselen tepkiler karşısında, kendilerinin imzaladığı metnin yayımlanan metin olmadığını ve kesinlikle otonomi gibi bir taleplerinin bulunmadığını söylediler. Ä°lanı ve attığı imzayı savunanlardan biri de AkÅŸam Gazetesi yazarı Ahmet Tulgar oldu.Ali Åžen kutladı Yıldırım rahatsız oldu24 Aralık 1995 seçimlerinden birkaç gün önce, Cumhuriyet Gazetesi’nde, ‘Oyum İşçi Partisi’ne’ baÅŸlıklı bir ilan çıkar. Ä°lanın altındaki isimlerden bir kısmının haberi bile yoktur bu iÅŸten. Ama bilerek imzalayanlardan biri o dönem Fenerbahçe’de top koÅŸturan Kemalettin’di (Åžentürk). Söz konusu imza, bütün futbol hayatını deÄŸiÅŸtirecektir Kemalettin’in: ‘İmza metnini bir arkadaşım getirdi. Baktım YaÅŸar Kemal’den tutun, Orhan Pamuk’a kadar bir çok tanınmış yazar ve sanatçı İşçi Partisi’ne oy vereceÄŸini açıklamış. Ben de zaten bilinçlenmeye baÅŸladığım zamandan itibaren sol görüşlüydüm. Hiç düşünmeden imza attım. Ali Åžen BaÅŸkan çok olgun davrandı. Hatta herkesin içinde beni tebrik bile etti. Ama Aziz Yıldırım ve etrafındakiler rahatsız oldu. Hatta olayın çok daha ileriye gittiÄŸini öğrendim. O zaman ligde görev yapan subay hakemler rahatsızlık duyuyorlarmış. Zaten maçlarda da bana çok kolay kart çıkarıyorlardı.’Apo’ya karşı Kendal NezanARALARINDA Leyla Zana ve arkadaÅŸlarının da bulunduÄŸu 200’ü aÅŸkın kiÅŸinin imzasını taşıyan ilanın yankıları sürerken, olayın Paris Kürt Enstitüsü BaÅŸkanı Kendal Nezan’ın Ä°mralı’ya karşı geliÅŸen bir Kürt aydın hareketi olduÄŸu yönündeki görüşler de ortaya atılmaya baÅŸlandı. Gazeteci Cengiz Çandar, Le Monde ve Herald Tribune Gazetesi’ndeki ilanın hazırlayıcısı Nezan ile bildiride görüşlerinin yansıtılmadığını söyleyen Zana ve arkadaÅŸlarının durumunu Ä°mralı ve Kürt aydınlar arasında bir ayrışma olarak yorumladı. Çandar şöyle yazdı:‘Bu bildiriyi Leyla Zana ve arkadaÅŸlarının iÅŸi, yani ‘İmralı kökenli’ görmek yanlış tam tersine, söz konusu bildiri ‘İmralı’dan bağımsız’ bir Kürt aydın hareketinin sahneye çıkması gibi görülmeli. Leyla Zana ve arkadaÅŸlarının gelen tepkiler üzerine ‘yan çizmesi’, Türkiye’deki Kürt hareketinde ‘İmralı’ ile geniÅŸ Kürt aydın yelpazesi arasındaki bir ‘ayrışma’nın ilk belirtileri olarak deÄŸerlendirilmelidir.’KelimelereklenmişÖZERKLÄ°K talebi içeren Kürt ilanında imzası bulunan Tunceli Belediye BaÅŸkanı Songül Erol Abdil, kendisine gösterilen metindeki bazı kelimelerin bilgisi dışında deÄŸiÅŸtirildiÄŸini söyledi. Abdil, ‘İlanda yer alan federasyon, otonomi ve özerklik gibi kelimeler, bizim bilgimiz dışında metne eklenmiÅŸtir’ dedi. Â