Åžanlıurfa'daki Beyaz Enerji için görevsizlik kararı

Güncelleme Tarihi:

Şanlıurfadaki Beyaz Enerji için görevsizlik kararı
OluÅŸturulma Tarihi: Temmuz 13, 2001 00:00

Åžanlıurfa'daki ''Beyaz Enerji'' operasyonu ile ilgili olarak Diyarbakır DGM'de haklarında dava açılan 8'i tutuklu 18 sanığın yargılandığı davada, mahkeme görevsizlik kararı verdi.  Mahkeme heyeti duruÅŸmada ''görevsizlik'' kararı vererek, dosyanın Åžanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaÅŸtırdı.  Diyarbakır 1 No'lu DGM'de yapılan duruÅŸmada, tutuklu sanıklar TEDAÅž Åžanlıurfa Müessese Müdürü Şükran Kayacan, Müdür Vekili Ä°brahim Halil Canbeyli, Muhasebe Åžefi Mehmet Ä°nanç, Müşteriler Müdürlüğü Tahakkuk Åžefi Ä°smet Bingöllü, Ä°ÅŸletme Müdür Vekili Mükri Çetin, Müşteriler Müdürü Mevlüt Özgeyik, ANAP Åžanlıurfa Ä°l BaÅŸkanı ve eski milletvekili Seydi EyüboÄŸlu'nun oÄŸlu Abdurrahman EyüboÄŸlu ile M. Ali Abur hazır bulunurken, giyabi tutuklu bir sanık ile tutuksuz yargılanan 9 sanık katılmadı.  Mahkemede söz alan Şükran Kayacan'ın avukatı Nedim Dilek, önceki duruÅŸmalarda müvekkiline yöneltilen suçlamaların asılsız olduÄŸuna dairdelilleri mahkemeye sunduklarını ifade ederek, müvekkilinin bu nedenle tahliye edilmesi gerektiÄŸini ileri sürdü.  Sanık Ä°brahim Halil Canbeyli'nin avukatı Arif Altunkalem ise Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin benzer bir davada Ankara DGM'nin ''görevsizlik'' kararını yerinde gördüğünü ifade ederek, mahkemenin de görevsizlik kararı vermesini talep etti.  Mahkemede söz alan diÄŸer sanık avukatları da, yapılan savunmalara katıldıklarını ifade ederek, maÄŸdur olan müvekillerinin tutuksuz olarak yargılanmalarını istediler.   Müdahil Avukat Åžinasi Zeyrek ise bu aÅŸamada talebinin bulunmadığını söyledi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluk hallerinin devamına ve açılan davaların mahkemenin görevi dışında kalması nedeniyle  ''görevsizlik'' kararı vererek, dosyanın Åžanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaÅŸtırdı.  İddianamede, tutuklu sanık Şükran Kayacan hakkında TCK'nın 212. ve219. maddeleri uyarınca 9 ayrı davadan 2 ile 12 yıl, diÄŸer sanıklar hakkında da, TCK'nın 31, 33, 40, 80, 212 ve 219 maddeleri uyarınca 3 ile 12'ÅŸer yıl arasında deÄŸiÅŸen oranlarda hapis cezası isteniyor.  Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!