PiÅŸkinsüt'ün dokunulmazlığı tehlikede

Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Bekir Selçuk tarafından hazırlanan iki sayfalık fezlekede, TBMMİnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'nun 1998-2000 yıllarını kapsayan soruşturma, kovuşturma, yargılama, ceza ve infazı hakkındaki raporun Erzincan'la ilgili bölümünün 11-12-31-32. sayfaları ile Erzurum'la ilgili bölümünün 29. sayfası, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün yazısı ekinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Fezlekede, hükümlülerin isimlerinin raporda belirtilmediği, sadece rakam verildiğinden bu hususun soruşturma sırasında TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'ndan elde edilebileceği ve iddia olunan olaylar hakkında gereğinin yapılması, sonucu hakkında da bilgi verilmesi istendi.
TOPLUMSAL BİR GÖREV
Başsavcılık'ın, Pişkinsüt'ün Komisyon Başkanı olduğu dönemde hazırlanan raporun Erzincan ve Erzurum bölümleri ile ilgili soruşturma başlattığı ifade edilen fezlekede, şöyle denildi: ''Soruşturma kapsamında, Başsavcılık'ca 28 Haziran 2000'de İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanlığı'na yazı yazılarak, Ankara'da gerçekleştiği iddia edilen işkence olaylarının mağdurlarının isimleri ve bulundukları cezaevlerinin bildirilmesi istenmiştir.
Komisyon Başkanı Pişkinsüt imzasıyla 15 Eylül 2000'de verilen cevapta, 'Komisyonumuz yürüttüğü bu çalışmaları, toplumsal bir görev olarak üstlenmiştir. Bu bağlamda yapılan çalışmalar adli soruşturma gibi değerlendirilmemeli, incelemeler sırasında görüşülen ve bilgi alınan tutuklu ve hükümlülerin kimliklerinin saklı tutulacağına dair bu kişilere taahhütte bulunulmuştur' denilerek, istenilen hususlara cevap verilmemiş, bilgi ve belge gönderilmemiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da yürüttüğü soruşturma hakkında takibata yer olmadığına karar vermiştir.''
Fezlekede, soruşturma konusu yapılan raporun incelendiği ve raporda, Piskinsüt'ün görüştüğü tutuklu ve hükümlüleri numaralandırarak konuşmaları, karşılıklı soru-cevaplar şeklinde yazdığı ve bu konuşmalarda tutuklu ve hükümlülerin, mahkumiyetlerine neden olan suçların hazırlık soruşturması sırasında Ankara Terörle Mücadele Şubesi'nde işkence ve kötü muameleye maruz kaldıklarını anlattıkları bildirildi.
Ä°ÅžKENCE YAPILDIÄžI Ä°MAJI
Bu beyanların alt alta yazılarak, rapor adı altında kamuoyuna duyurulduğu, bununla da soruşturmalarda işkence yapıldığı imajı yaratıldığı kaydedilen fezlekede, şöyle devam edildi:
"İsimleri açıklanmayıp numaralandırılarak beyanları tespit edilenbu belgenin ilgili başsavcılıklara gönderilip, kötü muameleye maruz kalanların bulundukları cezaevleri, isim ve hüviyetleri bildirilerek soruşturma açılmasının sağlanması gerekirken bildirilmemesi, kamu adına takibi gereken bir suçun takibatını önlemiştir. Böylece, tutukluve hükümlülerin bulundukları cezaevleri, isim ve hüviyetlerinin bildirilmemesi suretiyle, 'adli soruşturma konusu bilgi ve belgeyi soruşturma makamına vermemek' suçunun işlendiği sonucuna varılmıştır.''
Fezlekede, Sema Tutar PiÅŸkinsüt'ün, Türk Ceza Kanunu'nun ''suçun iÅŸlenmesinden sonra failine yardım'' hükmünü içeren 296. maddesine muhalefet ettiÄŸi belirtilerek, yargılanabilmesi için dokunulmazlığının kaldırılması istendi.Â