Gülen’in sözleri Kuran’a aykırı

Ä°lahiyatçı aynı zamanda CHP milletvekili olan Prof. YaÅŸar Nuri Öztürk, Fethullah Gülen'in "Ateist ne ise insan öldüren de onunla eÅŸdeÄŸerdir" sözünü yorumladı.CHP’nin ilahiyatçı milletvekili Prof. YaÅŸar Nuri Öztürk, Özdemir Ä°nce’nin sorularını yanıtladı. Fethullah Gülen’in ateistleri insan öldürenlerle bir tutmasını yanlış bulan Öztürk, ‘Burada Kuran’a uymayan birtakım iddialar var. Kuran, insan öldürenlerin cezalarını ateistlerle deÄŸil müşriklerle bir tutmuÅŸtur’ dedi. Fethullah Gülen Hoca, insan öldüren kimsenin, káfirin maruz kalacağı aynı ÅŸeye maruz kalacağını söyledikten sonra, ‘Yani ateist, Allah’ı, peygamberi kabul etmeyen insan ne ise insan öldüren de onunla eÅŸdeÄŸerdir’ diyor. Tek tanrılı dinlerin peygamberlerini, Kuran’da adı geçen öteki peygamber ve nebileri ima edecek ÅŸekilde ‘Peygamberler’i de demiyor, demek ki sadece ateistleri deÄŸil Musevileri, Hıristiyanları, Budistleri, Hindistan, Çin ve Japon inançlarına inananları, gnostikleri, agnostikleri yani Ä°slam’a inananlar dışında kalan herkesi teröriste eÅŸdeÄŸer görüyor. Bir defa burada Kuran’a uymayan birtakım iddialar var. Bilgi hataları var. Kuran, insan öldürenlerin cezalarını ateistlerle deÄŸil müşriklerle bir tutmuÅŸtur. Adam öldürmenin cezası ÅŸirke düşmekle eÅŸleÅŸtirilebilir, ateizmle deÄŸil. Ateizmden söz ederken Kuran’dan dayanak aramak Kuran’ı yeterince anlamamış olmak demektir. Kuran ateizmden bahsetmez. Müşrik ateist deÄŸildir. Medrese mollaları iÅŸte bunu bilmiyorlar. Kuran iÅŸte tam bu noktada, din adamlarının ilahlaÅŸtırılmasından söz ediyor. Bakın ÅŸu Ä°slam dünyasına: Kuran’ı deÄŸiÅŸik alfabelerle yazabilirsiniz, yüzlerce dile tercüme edebilirsiniz ama kutsallaÅŸtırılmış bazı cemaat ÅŸeflerinin risalelerinde bir virgülü yerinden oynatamazsınız, basit bir sadeleÅŸtirme yapamazsınız. Yani o risaleler Kuran’dan daha dokunulmaz hale getirilmiÅŸtir. Bu, ÅŸirkin en katıksızı deÄŸil de nedir? Bu durumlara düşen bir zihniyetin iflahı ve insana iyilik yapması mümkün olabilir mi? MÜŞRÄ°KLE EŞİTTekrar baÅŸa dönelim, adam öldürenlerin, cana kastedenlerin ateistlerle eÅŸitlenmesi bilimsel ve dinsel açıdan doÄŸru deÄŸildir. Müşriklerle eÅŸitleyebilirsiniz. Müşriklerle eÅŸitlediÄŸin zaman da oradan çok kül ve duman çıkar. Bakın, o zaman ateistler falan deÄŸil bizzat dinin avukatlığını yapanlar güme gider. Bu yüzden bu talihsiz bir açıklamadır. Onun psikolojik zeminini irdelerseniz, ki sanıyorum Sedat Ergin gibi bazı yazarlar konuyu çok derin bir ÅŸekilde irdelediler, insana saygının ifadesi gibi duran bu söylemin nihai manası, ‘Bizim gibi düşünmeyenlerin canı cehenneme’dirFethullah Gülen Hoca da ‘Günümüzde Müslümanlık bilinmiyor’ diyor. Kim bilmiyor, alimler mi, hocalar mı, müminler mi? O zaman kardeÅŸim Ä°slam’ı öğretin Müslümanlar’a...Siyasal Ä°slamcılık, özünde taşıdığı ikiyüzlülüğe uygun şöyle bir paradoksu da taşıyor. Bunların birçokları, sıkıştığı zaman Ä°slam’ın rasyonel savunmasını yapan düşünürlerin ve yaklaşımların yanında yer alıyor ve puan topluyor. Ama iÅŸ bittikten sonra tekrar kendi kulvarına dönüyor ve geleneksel hurafe dinini yaşıyor, onun savunuculuÄŸunu üstleniyor. Aldatıp sömürdüğü kitle ile münasebetlerinde de o hurafe dinini öne çıkarıyor. RÄ°SALE OKU YETER DÄ°YORLARPeki hocam, gerçek Ä°slam niye öğretilemiyor?Ä°slam’ın gerçeÄŸini öğrenmemeyi din haline getirenler, bakıyorsunuz, ‘İslam öğretilemediÄŸi için böyle oluyor’ diye yakınıyorlar. Hadi bakalım deyip ilk adımı attığınız zaman, az önce yakınanlar ilk engel olarak önünüze dikiliyorlar. Ben bunu yıllarca yaÅŸadım. Gerçek Ä°slam’ı öğretmeye kalktığınız zaman bu sözleri söyleyenler size, ‘reformist, dini tahrip ediyor’ diye karşı çıkıyorlar. Peki, reform olmayan dini öğretelim dediÄŸinizde ise bir eline CevÅŸen-ül Kebir’i, öteki eline ÅŸeyhlerinin risalelerini veriyorlar. ‘Bunu 30 defa okursan bütün ihtiyaçların yerine gelir, servet-mal sahibi olursun, hastalıklardan, kötülüklerden seni bu korur’ deniyor. ‘Bu risaleleri oku, Kuran falan okumana gerek yok’ diyorlar. Yurttaki dolabından Kuran meali çıkan çocuklara disiplin soruÅŸturması açıyorlar. Bunları yaÅŸayan akrabamız var, yakından biliyoruz. Siyasal Ä°slam Meclis’teTürkiye’de devletten ÅŸikáyetçi bazı Müslüman gruplar var. ‘Dinimizi gündelik hayatta ve kamusal alanda istediÄŸimiz gibi yaÅŸayamıyoruz’ diyorlar.Kamusal alanda neyi yaÅŸayamıyorlar Özdemir Bey? TBMM tarikatlar konfederasyonuna dönmüş. Gidin 550 kiÅŸiyi harmanlayın, Ä°slam dünyasındaki tarikatların tümünün üyeleri var Meclis’te. Ben bunu bir kötüleme, itham ya da suç duyurusu ÅŸeklinde kullanmıyorum, ama hadise bu. Vicdan ve insaf lazım, daha ne istiyorsunuz? Siyasal Ä°slamcılığın en uç adamları bugün Türkiye’nin en ileri derecedeki bürokrasisinin başında oturuyorlar. BaÅŸbakan bizzat onlardan biri. O’na karşı Ä°slamcılar Haçlıların yanındaDinlerin dünyaya huzur saÄŸlayacağı dönem ne zaman gelecek? Hıristiyanlık’ta mezhep kavgaları bitti gibi görünüyor. Yahudilik de kendi içinde huzurlu gibi. Buna karşın bu iki dinin bizzat Ä°slam’la olmasa bile Müslüman ülkelerle savaşı sürüyor. Sorun ne? SavaÅŸ Roma ile Mekke arasında mı?Dinlerin dünyaya huzur saÄŸlayacağı dönem hiç gelmeyecek. O huzur, Tanrı’nın iradesinde var, ama insanoÄŸlu onu yeryüzüne asla indirmedi. Din sınıfı olduÄŸu sürece de inmez. Hıristiyanlık’ta mezhep kavgası bitmedi diyorsunuz. Mezhebe gerek yok; Hıristiyanlık dini bitti. Hıristiyanlık bir nostalji, romantik hatıralardan ibaret hale geldi. Ä°lahi oku, mum yak, bitti. O din deÄŸil, eÄŸlence. Ona da kaç kiÅŸi gidiyor o da ayrı mesele. Bana göre, yüzyıllardan beri, en azından Huntington’ın ‘Medeniyetler Çatışması’ adlı eserinin yayınından beri, Roma ile Mekke mücadele ediyor. Tarihin en büyük Haçlı savaÅŸlarının yaÅŸandığı kanısını taşıyorum. Ne yazık ki, bu kanımı terk etmemi saÄŸlayacak bir geliÅŸmeye tanık olamıyorum.BATI ATATÃœRK’E BÃœYÃœK KÄ°N DUYUYORBunun benzeri bir mücadele de Türkiye’de var. Türkiye Ä°slamcılığının Türkiye Cumhuriyeti ile kavgalı olduÄŸu görülüyor. Bence bu kavga bitmeden, Türkiye Ä°slamcılığı cumhuriyeti kabul etmeden Türkiye’ye huzur gelmeyecek. Siz ne düşünüyorsunuz?Görüşünüze bütün ruhumla katılıyorum. Bugün dünyada adı konmamış ÅŸekilde sürüp giden Haçlı seferleri var. Ne yazık ki, Türkiye’deki savaÅŸta, Ä°slamcılar Haçlıların yanında yer alıyor. Modern Haçlı savaÅŸlarının kurmayları, ki onlar AB’nin kurmaylarıdır aynı zamanda, bize Atatürk’ten vazgeçmeyi dayatıyorlar. Müslüman vicdanlar bunun üzerine düşünüyorlar mı? Bugün yürüyüp gitmekte olan Haçlı savaÅŸlarında Ä°slam’ın başının dikliÄŸini, yüzünün aklığını, insanlık kervanının önüne geçme beceri ve onurunu Mustafa Kemal’in düşünceleri ve uygulamaları temsil ediyor. Batı, Mustafa Kemal’e çok büyük bir kin duymakta, onu asla affetmemektedir. Onunla Ä°slam dünyasının arasını açmak için akıl almaz bir gayret harcadı ve sanıyorum istediÄŸi sonucu aldı.Bırakın Kuran’ı Türkçe okusunlarTelevizyonlarda Kuran okuma öğreten CD reklamları var. Anlamını bilmeden papaÄŸan gibi Kuran okumayı öğrenmenin Ä°slam’a ve mümine faydası ne? Ãœstelik bunu Gülen Hoca’nın müritleri yapıyor.Tam meselenin köküne deÄŸindiniz. Ä°slam öğretilemiyor diyenler eÄŸer bunda samimilerse, ÅŸunu da söylemeliler: Kuran’ı herkes günlük ibadetleri de dahil Türkçe’sinden okuyacak. Söylesinler bakalım! Bırakın bunu söylemeyi, ‘Ben Kuran’ı Arapça okuyamıyorum, namaz kılmak için Türkçe’sinden okuyamaz mıyım?’ diye yana yakıla dert yananlara bile senelerce bu imkánı vermediler. Åžimdi de kalkıp Ä°slam öğretilemiyor diyorlar. Ä°slam’ın 604 sayfalık ana kaynağı olan Kuran’ı kendi anadilinde asırlarca okuyamayan bir millete, Ä°slam size öğretilmedi demek kadar alay edici bir ÅŸey olabilir mi? Öğretmek gibi bir niyetiniz var mı? O zaman bırakın, millet kendi dilinde Kuran okusun ve namazını da öyle kılsın. Allah’ı Arapça dışında dil bilmez bir ÅŸefe dönüştürdüler, ondan sonra kalkıp Ä°slam öğretilmedi diyorlar. Bunun arkasında samimiyet olabilir mi?En özgür Ä°slam Türkiye’deMüslümanlar Türkiye’de dinlerini gerçekten özgürce yaÅŸayamıyorlar mı? Siz bir din adamı olarak, bir bilgin olarak ve pratikten gelen bir hoca olarak böyle bir iddianın doÄŸruluÄŸuna inanıyor musunuz?Asla. Bu iddia kadar insan onurunu ve gerçeÄŸi rahatsız eden hiçbir söz olamaz. Allah’tan korkarak, kuldan utanarak düşünmek lazım. EÄŸer Türkiye’de de Müslümanlar dinlerini rahatça yaÅŸayamıyorlarsa o zaman dünyada Müslümanların dinlerini özgürce yaÅŸayabildikleri hiçbir coÄŸrafya yok demektir. Bunlar din derken neyi kastediyorlar ben bunu anlamıyorum. Kısacası, bu iddia tamamen hakikat ve vicdan dışıdır. Tarihin eÅŸine az rastladığı bir nankörlüğün ifadesidir. Ä°nce sordu, Öztürk yanıtladıProf. YaÅŸar Nuri Öztürk, yazarımız Özdemir Ä°nce’nin sorularını BoÄŸaz’daki villasında yanıtladı. Prof. Öztürk’ün zengin kütüphanesinin önünde gerçekleÅŸen söyleÅŸi, zaman zaman iki entelektüelin ufuk turuna sahne oldu. YARIN: Prof. Dr. Bekir KarlığaÂ