Fuhuş davası sanıklarına 26 yıl hapis
Güncelleme Tarihi:
A.A.
Oluşturulma Tarihi: Aralık 25, 2007 18:05
İstanbul'da gerçekleştirilen fuhuş operasyonu kapsamında, aracılık yaptıkları ve yer temin ettikleri iddiasıyla yargılanan 4 sanıktan 3'ü, 11 yıl 8 ay ile 26 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı.
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Dinçer Dinçsoy, Suat Yıldız, Bülent Tetik ve Aysel Erentok katılmadı. Duruşmada esas hakkındaki görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Atilla Ayvacı, daha önce verdiği mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, sanıkların telefonlarının dinlenilmesine dayanan delillerin, CMK'nın 135. maddesi kapsamında kanıt değeri olmadığını kaydetti.
Savcı Ayvacı, diğer delillerin de suçu kanıtlamaya yetmediğini belirterek, tüm sanıkların beraatına karar verilmesini istedi. Esas hakkındaki savunmasını yapan sanık Dinçer Dinçsoy'un avukatı Mustafa Ergi, Cumhuriyet Savcısının, sanıkların beraatı yönündeki mütalaasına katıldığını bildirdi.
Dosyadaki telefon dinlemelerinin yasak delil niteliğinde bulunduğunu savunan avukat Ergi, dinlenilen mağdur ve tanıkların da iddiayı doğrular nitelikte beyanlarda bulunmadığını söyledi. Diğer sanıkların avukatları da müvekkillerinin beraatına karar verilmesini istedi.
KARAR
Kararını açıklayan mahkeme hakimi, sanık Dinçer Dinçsoy'un, 16 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını bildirdi. Dinçsoy'u, eylemine uyan TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 26 yıl 8 ay hapis cezasına çarptıran hakim, bu sanığı ayrıca 192 bin YTL adli para cezasına mahkum etti.
Hakim, sanıklardan Suat Yıldız'ın da 12 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını kaydederek, sanığın her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 20 yıl hapis ve 144 bin YTL adli para cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Hakim, Bülent Tetik'in de 7 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını ifade ederek, Tetik'i her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 11 yıl 8 ay hapis ve 84 bin YTL adli para cezasına mahkum etti.
Hakim, sanık Aysel Erentok'un ise suçu işlediğinin hukuka uygun kanıtlarla ispatlanamadığından beraatına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Dinçer Dinçsoy, Suat Yıldız, Bülent Tetik ve Aysel Erentok'un, manken, şarkıcı, VJ ve yarışma programları yarışmacıları olan mağdurları para karşılığında fuhuşa teşvik ettikleri, fuhuş yapmalarında aracılık yaptıkları ve yer sağladıkları öne sürülüyordu.
İddianamede, tüm sanıkların TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 2 ile 4 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmaları, Dinçer Dinçsoy hakkındaki bu cezanın 16 mağdur, Suat Yıldız hakkındaki cezanın 12 mağdur ve Bülent Tetik hakkındaki cezanın da 7 mağdur için ayrı ayrı uygulanması talep ediliyordu.
Savcı Ayvacı, diğer delillerin de suçu kanıtlamaya yetmediğini belirterek, tüm sanıkların beraatına karar verilmesini istedi. Esas hakkındaki savunmasını yapan sanık Dinçer Dinçsoy'un avukatı Mustafa Ergi, Cumhuriyet Savcısının, sanıkların beraatı yönündeki mütalaasına katıldığını bildirdi.
Dosyadaki telefon dinlemelerinin yasak delil niteliğinde bulunduğunu savunan avukat Ergi, dinlenilen mağdur ve tanıkların da iddiayı doğrular nitelikte beyanlarda bulunmadığını söyledi. Diğer sanıkların avukatları da müvekkillerinin beraatına karar verilmesini istedi.
KARAR
Kararını açıklayan mahkeme hakimi, sanık Dinçer Dinçsoy'un, 16 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını bildirdi. Dinçsoy'u, eylemine uyan TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 26 yıl 8 ay hapis cezasına çarptıran hakim, bu sanığı ayrıca 192 bin YTL adli para cezasına mahkum etti.
Hakim, sanıklardan Suat Yıldız'ın da 12 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını kaydederek, sanığın her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 20 yıl hapis ve 144 bin YTL adli para cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Hakim, Bülent Tetik'in de 7 mağduru fuhuş yapmaya teşvik ve aracılık ettiğinin anlaşıldığını ifade ederek, Tetik'i her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 11 yıl 8 ay hapis ve 84 bin YTL adli para cezasına mahkum etti.
Hakim, sanık Aysel Erentok'un ise suçu işlediğinin hukuka uygun kanıtlarla ispatlanamadığından beraatına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Dinçer Dinçsoy, Suat Yıldız, Bülent Tetik ve Aysel Erentok'un, manken, şarkıcı, VJ ve yarışma programları yarışmacıları olan mağdurları para karşılığında fuhuşa teşvik ettikleri, fuhuş yapmalarında aracılık yaptıkları ve yer sağladıkları öne sürülüyordu.
İddianamede, tüm sanıkların TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 2 ile 4 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmaları, Dinçer Dinçsoy hakkındaki bu cezanın 16 mağdur, Suat Yıldız hakkındaki cezanın 12 mağdur ve Bülent Tetik hakkındaki cezanın da 7 mağdur için ayrı ayrı uygulanması talep ediliyordu.