Fethullah Gülen’in ateist teröristle eÅŸdeÄŸer görüÅŸüne Adalet Bakanı Cemil Çiçek’ten cevap geldi

Zaman Gazetesi’nde yayınlanan Fethullah Gülen röportajında, Gülen’in ateistlerle teröristleri bir tutan sözleri ile baÅŸladı her ÅŸey. 24 Mart 2004 tarihinde yayınlanan röportajda Gülen, bir insanı öldürmenin bütün insanları öldürmek olduÄŸunu, insan öldürenin aynı ateistler gibi ebediyen cehennemde kalacağını söylüyordu.Özetle, ‘İnsan öldürenle ateist eÅŸdeÄŸerdir’ diyordu. Gülen’in bu sözlerine en sert eleÅŸtiri Hürriyet Ankara Temsilcisi Sedat Ergin’den geldi. Ergin, 28 Mart’ta köşesinde, hep hoÅŸgörüden dem vuran ve ılımlı Ä°slam’ın sesi olarak bilinen Fethullah Gülen’in samimiyetini eleÅŸtirerek, Gülen’in bütün o kardeÅŸlik, insanları kucaklama ve hoÅŸgörü mesajlarının kozmetik birer söylem olduÄŸunu savundu. Adalet Bakanı Cemil Çiçek, herkes karşısındakinin inancına saygı duymalı diye karşı çıktığı bu konuda şöyle dedi: ‘Hiçbir insan kendi inancını ya da düşüncesini bir baÅŸkasına doÄŸrulatmak mecburiyetinde deÄŸildir. Bu doÄŸru da deÄŸildir. Ä°nsanların düşünceleri, inançları kendilerine aittir. Demokratik toplumda herkes bunlara saygı duymak mecburiyetindedir. Aksi halde demokratik hayat olmaz. Ä°nsanlar, kendi inançları için demokrasi zemininde daha çok hak ve özgürlük talep ederken, aynı demokrasi zemininde baÅŸkalarının inançlarına da saygı göstermeliler.’Fethullah Gülen’in sözlerine ne dedilerGülen gibi bir pasifistin kastını aÅŸmış bu sözlerProf. NÄ°YAZÄ° ÖKTEM (Hukukçu): Fethullah Gülen gibi pasifist olan bir adamın böyle bir ÅŸeyi söylemesi kastı aşıyor. SöyleÅŸinin bütünü barışçı mesaj veriyor halbuki. Ben Fethullah Gülen’in Kuran’ın genel mahiyeti içinde ahlaki ve hümanist yorumlar yaptığını düşünüyorum. Kuran’a göre ‘Birini öldüren, bütün insanlığı öldürmüştür’ diyor mesela. Ancak burada bir ayrım yapmak lazım. Fransızca’da ate ve ateist ayrımı vardır. Ate inançsız, ateist ise inançsızlığı yaymak için gayret gösteren ve tüm inanları horlayan, kötüleyen kiÅŸidir.Ortaçağ’dan kalma bir tarzProf. MEHMET ALTAN (Köşe yazarı): Ä°nsanları inançları ile yargılamak Ortaçağ’dan kalmıştır. Artık bu konuların aşılması lazım. Fethullah Gülen, Ä°slam’ı modern olarak yorumlayan bir din adamıdır ama bu yaptığı talihsiz bir açıklamadır. Demokrasilerde insanları fikirleri kadar inançlarıyla mahkum etmek de kabul edilemez. Hukuk dışında fetvalar vermek tehlikelidir.Bunu söyleyen güya en hoÅŸgörülüsüProf. TÃœRKER ALKAN (Siyaset bilimci): Ä°kisi de ‘ist’ takısı ile bittiÄŸi için bir tutuyor herhalde. BaÅŸka ne diyebilirim? Çok yakından izlediÄŸimi söyleyemem, ama dinci diyebileceÄŸimiz cenahta güya en geniÅŸ görüşlü, en barışçı, en uzlaÅŸmacı diye bilineni bile ateistleri teröristle bir tutuyorsa, diÄŸerlerini varın siz düşünün. Gidiyorlar, diÄŸer dinlerden olanlarla hoÅŸgörü toplantıları yapıyorlar, iÅŸ ateistlere gelince hoÅŸgörü yok. Ateisti terörist ile denk tutmak demek, ateiste her türlü zulmü yapın, hapsedin, toplum dışına itin demek.Tüyler ürpertici bir söylemProf. ALÄ° NESÄ°N (Ateist olduÄŸunu ilan eden yazar Aziz Nesin’in oÄŸlu): Böyle bir ÅŸeyi söylemek bile suçtur. Tüyler ürperici bir söylem. Åžu anda Amerika’da olduÄŸunu biliyorum ama bu sözler oradan söylense bile suç olmalıdır bence. Savcılar gerekeni yapmalı diye düşünüyorum.Zulüm yapan Müslüman ile yapmayan garimüslim eÅŸit deÄŸildirProf. ZEKERÄ°YA BEYAZ (Ä°lahiyatçı): Bütün dinlerin geliÅŸ amacı insanlara yarar saÄŸlamaktır. Bu yarar da birinci derecede barıştır, insanlığa iyilik yapmak, insanları mutlu kılmaktır. O nedenle, zulüm yapan Müslüman ile, zulüm yapmayan gayrimüslüm asla eÅŸit olamaz. Ama zulüm yapan, terör yapan, insan haklarına tecavüz eden kiÅŸi her ne halde, her ne sıfatta olursa büyük günahı cehennemi hak etmiÅŸ olur. Müslüman da, Hıristiyan da olsa, ateist de olsa hiçbir ÅŸey farketmez. Muhakemesi bozuk, bilgisi eksikProf. ZEYNEP DAVRAN (Felsefeci): Gülen’in akıl yürütmesinde muhakemesinde bozukluk ve bilgi eksikliÄŸi var. Ayrıca teröristlerle ateistlerin bir olduÄŸunu beyan etmekle kendi taraftarlarına ateistlere terörist muamelesi yapılmasını da örtülü olarak söylüyor ki, bu da çok tehlikelidir. Buna yakın ve somut tehlike oluÅŸturacak bir beyandır. Ateistler, bu din sistemi dışında olan insanlardır. Onların kafir olması bahis konusu bile olamaz. Temel, teoloji kavramlarını hep yanlış kullanmış.Hocanın görüşlerine katılıyorumProf. SAÄ°M YEPREM (Ä°lahiyatçı): Hocanın bu görüşlerine katılıyorum. Ä°slam dinini gönülden benimsemiÅŸ bir kiÅŸinin terörist olması mümkün deÄŸil. Gerçek anlamda bir Müslüman’ın insanlığı rahatsız etme manasında bir terör mensubu olması düşünülemez. Bunda Kuran’a ve peygamberin öğretilerine ters düşen bir durum yok. DiÄŸer ifadeye gelince, orada sanıyorum bir yanlış yorum veya yanlış aktarma var. O sözün öyle olması mümkün deÄŸil bir defa. O eÅŸdeÄŸerlik, Ä°slam dinini kabul etmeme açısındandır. Yani bir ateistin Ä°slam dinine mensup olduÄŸu söylenebilir mi? Aynen onun gibi, bir teröristin de Ä°slam dinine mensup olduÄŸu söylenemez.Â