Ebru Şimşek’le Fatih Altaylı kaldı

Güncelleme Tarihi:

Ebru Şimşek’le Fatih Altaylı kaldı
OluÅŸturulma Tarihi: Ocak 09, 2005 00:00

Dört yıldır devam eden 35 kiÅŸilik Adnan Hocacılar Grubu davasında, davalılar birer birer bu iÅŸten ellerini çektiler. En son Ä°stanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 9 Aralık 2004’te yapılan duruÅŸmada, DYP Genel BaÅŸkanı Mehmet AÄŸar da, ÅŸikayetçi ve müdahil sıfatından feragat ettiÄŸini açıklayınca, geriye sadece iki kiÅŸi kaldı.Biri Hürriyet Yazarı Fatih Altaylı biri de eski manken, ÅŸarkıcı Ebru ÅžimÅŸek. Altaylı kendisine iftira, tehdit ve ÅŸantaj yapıldığı, ÅžimÅŸek ise ilaç verildikten sonra kaydedilen çıplak görüntülerinin basına dağıtılması nedeniyle davacı olmuÅŸtu. Sırf bu inatları yüzünden Adnan Hocacılar tarafından haklarında yüzlerce ÅŸikayette bulunuldu. Ebru ÅžimÅŸek hakkında öne sürdükleri ÅŸikayetlerin 259 tanesi mahkemeye intikal edince, bu alanda bir dünya rekoru olma ÅŸansı yakaladı. ÅžimÅŸek, ÅŸimdi bu trajikomik durumu tescil ettirip Guinness Rekorlar Kitabı’na girerek, yaÅŸadıklarını bir protestoya dönüştürmeye çalışıyor.Gülden AYDIN11 Eylül 1999’da DYP Ä°stanbul Milletvekili Celal Adan ve Adnan Hocacılar arasında Ceylan Otel’de kavga çıktı, silahlar çekildi. Adan’ın olaydan sonra otelden AÄŸar’ın otomobiliyle ayrıldığı iddia edildi. Kavganın nedeni, 20 Kasım’da yapılacak olan DYP kongresi öncesi Tansu Çiller’in rakiplerine savaÅŸ açan Adnan Oktar Grubu’nun Çiller’in rakibi Mehmet AÄŸar ve onu destekleyen Adan hakkında ağır ithamlar içeren mektupları yüzlerce adrese postalamalarıydı.AÄŸar ve Adan’ın ÅŸikayetinden sonra 12 Kasım 1999’da Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlar ve Kaçakçılıkla Mücadele Müdürlüğü’nün Adnan Hocacılar Grubu’na yönelik operasyonuna iki bin polis katıldı. Dönemin Ä°stanbul Emniyet Müdürü Hasan Özdemir, Bilim AraÅŸtırma Vakfı (BAV) Fahri BaÅŸkanı da olan Adnan Oktar ve vakıf üyelerinin, çete olduÄŸunu açıkladı. İçiÅŸleri Bakanı Sadettin Tantan ise ‘Adnan Hoca olayı Apo’nun yakalanması kadar ciddi bir olaydır. Siyasi boyutu var. Operasyon gerekliydi. Tehlike arz ediyordu’ yorumunu yaptı.11 Ocak 2000’de Oktar ve ona baÄŸlı olduÄŸu iddia edilen 34 kiÅŸi hakkında, çıkar amaçlı örgüt kurmak, tehditle menfaat saÄŸlamak, çıkar amaçlı örgüte yardım ve yataklık etmek suçlarından 16 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. 19 kiÅŸi, Adnan Hocacılar Grubu’ndan ÅŸikayetçi oldu.Mehmet AÄŸar, 25 Mayıs 2000’de Ankara 2 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde ifade verdi. ‘Kamuoyunda Adnan Hocacılar olarak bilinen ÅŸahıslar yakalanıp haklarında soruÅŸturmaya baÅŸlandığında bunların bulundukları mekanlarda bulunan dokümanlar ve bilgisayar disketlerinde benim hakkımda da bazı bilgiler bulunmuÅŸ. Hatta benim telefonlarım, görüşme yaptığım kiÅŸilerle ilgili benim iznim dışında ve gayri yasal olarak temin edilmiÅŸ bilgiler ele geçirilmiÅŸ. Ä°lerideki yasal haklarımı kullanmak kaydıyla sanıklar hakkında ÅŸikayet dilekçesi verdim’ diye konuÅŸtu.AÄŸar, Adnan Hocacılar’ın Türkiye’nin dört bir tarafına iftira dolu yüzlerce mektup gönderdiÄŸini anlattı. ‘Sanıklardan hakkımda yaptıkları asılsız iftira ve eylemlerinden dolayı ÅŸikayetçiyim’ dedi. Kendisinden herhangi bir maddi çıkar talep edilmese de bir baÅŸkasının siyasi çıkar saÄŸlamasının söz konusu olduÄŸunu da ekledi. Aradan dört yıl geçti. AÄŸar’ın avukatı UÄŸur Önder, 9 Aralık 2004’te Ä°stanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na bir dilekçe sundu. ‘Sanıklardan herhangi biri tarafından müvekkile veya çevresindekilere ÅŸantaj mahiyetinde yazı, mektup veya not gönderildiÄŸine dair ne müvekkilde ne de tarafımızda vicdani bir kanaat oluÅŸmamıştır. Davanız sanıklarından herhangi bir ÅŸikayetimiz bulunmadığını belirterek ÅŸikayetimizden ve müdahillik sıfatından feragat ediyoruz’ dedi.19 KİŞİDEN 2 KİŞİYEBöylece bundan 4 yıl önce 19 kiÅŸinin ÅŸikayetçi olmasıyla baÅŸlayan serüvende geriye sadece iki ÅŸikayetçi kalmış oldu. Biri Kanal D yöneticisi ve Hürriyet Yazarı Fatih Altaylı, diÄŸeri eski manken, ÅŸarkıcı Ebru ÅžimÅŸek.Altaylı’ya bu durum hakkında bilgi verdikten sonra kendisinin de çekilip çekilmeyeceÄŸini sorduk. Asla öyle bir niyeti olmadığını belirtirken, diÄŸer ÅŸikayetçi Ebru ÅžimÅŸek’e de destek olmaya hazır olduÄŸunu söyledi. ‘Benim bu iÅŸten çekilme gibi bir niyetim yok. Hakkımı sonuna kadar arayacağım ve davadan vazgeçmeyeceÄŸim. ÅžimÅŸek’in onurlu mücadelesini sonuna kadar destekliyorum. Avukatlarını her seferinde kaçırdılar, satın aldılar. Sonunda benim avukatıma sığındı. Bu arada Ebru ÅžimÅŸek’in de DYP’ye genel baÅŸkan olmasını öneriyorum. Çünkü bir parti liderinden daha yürekli buluyorum.’FATÄ°H ALTAYLI: EBRU ŞİMÅžEK’İN DYP GENEL BAÅžKANI OLMASINI ÖNERÄ°YORUM ÇÜNKÃœ DAHA YÃœREKLÄ° Davadan vazgeçmeyeceÄŸim. ÅžimÅŸek’in onurlu mücadelesini de sonuna kadar destekliyorum. Avukatlarını her seferinde kaçırdılar, satın aldılar. Sonunda benim avukatıma sığındı. Bu arada Ebru ÅžimÅŸek’in de DYP’ye genel baÅŸkan olmasını öneriyorum. Çünkü bir parti liderinden daha yürekli buluyorum.Ebru ÅžimÅŸek, hakkında 259 karşı dava açılınca Guinness’e girmek için baÅŸvurduAdnan Hocacılar Grubu, kendilerine karşı iddianame hazırlayan savcıdan hakimlere, İçiÅŸleri Bakanı’ndan avukatlara kadar birçok kiÅŸi hakkında yüzlerce karşı dava açtı. Bunlar arasında, ÅŸikayetçilerden eski manken ve ÅŸarkıcı Ebru ÅžimÅŸek, karşı davalardan en fazla nasibini alan kiÅŸi oldu. ÅžimÅŸek’in kendilerinden ÅŸikayetçi olması üzerine, yaptığı her konuÅŸmanın ardından, Adnan Hoca ve yakınındakiler tarafından yayın yoluyla hakaret ettiÄŸi iddiasıyla suçlandı. Hakkında çeÅŸitli illerdeki savcılıklara yapılan ÅŸikayetlerin sayısı bini aÅŸarken, açılan dava sayısı da 259 oldu. Davaların 100’den fazlası, Adnan Hoca ve taraftarlarının aleyhlerine sonuçlandı. Bu davalardan bir kısmı da Ebru ÅžimÅŸek’in beraati ile neticelendi.ÅžimÅŸek, bu davalar yüzünden bir ara haftanın beÅŸ günü adliyede bulunmak zorunda olduÄŸunu ÅŸimdi davaların belli haftalara toplanması sayesinde bir-iki haftasını adliyede geçirerek iÅŸlerin üstesinden gelebildiÄŸini anlatıyor. Neredeyse aÄŸzını her açışında mahkemeye veriliyor. Düştüğü durumu trajikomik bulacak kadar hálá kendine güveni yerinde. Hatta ÅŸimdi bunu bir avantaja dönüştürme hazırlığında. Hakkında en fazla dava açılan kiÅŸi olma dalında Guinness Rekorlar Kitabı’na girerek sesini duyurmak, mücadelesini sürdürmek istiyor.ÅžimÅŸek, Guinness Türkiye Temsilcisi Prof. Orhan Kural’a, hakkında açılan davaların listesini sunarken, böylece ÅŸikayet etme hakkını kötüye kullanan Adnan Hocacılar yüzünden adli makamların maÄŸdur edilmesini protesto etmek istediÄŸini söylüyor. Peki böyle bir dal var mı Guinness’te? En faza mahkemeye verilen kiÅŸi...Prof. Kural, Guinness’te adaletle ilgili sadece en uzun süren dava kategorisi olduÄŸunu söylüyor ama bu yeni dal konusunda umutlu olduÄŸunu da ekliyor: ‘ŞimÅŸek’in talebini merkeze yazıyla bildirdim, onlar da sıcak baktılar. Belgeleri göndereceÄŸim 4-6 hafta arasında cevap gelecek. En kısa zamanda hakkında en çok dava açılan kiÅŸi kategorisinde baÅŸvurumuzu yapacağız.’Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!