Demirel bir davadan daha beraat etti

Güncelleme Tarihi:

Demirel bir davadan daha beraat etti
Oluşturulma Tarihi: Aralık 24, 2001 00:00

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu`na (TMSF) devredilen Egebank`ın eski sahibi Yahya Murat Demirel ile bankanın 3 eski yöneticisi, "Hizmet yoluyla emniyeti suiistimal" suçundan yargılandıkları davada beraat etti. Demirel daha önce hakkında açılan 2 davadan da beraat etmiÅŸti. ÅžiÅŸli 9. Asliye Ceza Mahkemesi`ndeki duruÅŸmaya, baÅŸka suçtan tutuklu sanık Yahya Murat Demirel katıldı. DiÄŸer tutuksuz sanıklar Emine Mehtap Ceylan, Yelda Ilgaz ve Ufuk Kunca ise duruÅŸmaya gelmedi. DuruÅŸmada söz alan Demirel`in avukatı Köksal Bayraktar, bu dava konusunun tamamen özel bir hukuk itilafı olduÄŸunu belirterek, bunun bile tartışılması gerektiÄŸini söyledi. Avukat Bayraktar, müvekkilinin beraatini talep etti. DiÄŸer sanıkların avukatları da, müvekkilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiÄŸini savundular. Son sözü sorulan Yahya Murat Demirel de, 'Ben sadece beraatimi istiyorum' dedi.  Bunun üzerine kararını açıklayan mahkeme hakimi, sanıkların temsilcisi olduÄŸu Ege Factoring Åžirketi ile müdafii ÅŸirket Berdan Tekstil arasında yapılan factoring sözleÅŸmesinden doÄŸan itilafın,  hukuki mahiyet arz ettiÄŸi, bu itibarla sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluÅŸmadığı gerekçesiyle tüm sanıkların beraatlerine karar verdi. Demirel, bu karar üzerine duruÅŸma salonundan çıkarken hakime  teÅŸekkür etti.      3`ÃœNCÃœ BERAATI     Yahya Murat Demirel, daha önce de Ä°stanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi`nde yargılandığı 'banka aracılığıyla dolandırıcılık yapmak' suçundan Egebank`ın eski yöneticisi 7 sanıkla birlikte beraat etmiÅŸti. ÅžiÅŸli 2. Asliye Ceza Mahkemesi de, Demirel`in de aralarında bulunduÄŸu 4 sanığın 'Bankalar Kanunu`na muhalefet' suçundan yargılandığı davada beraat kararı vermiÅŸti. Demirel`in, Egebank`ın 7 eski yöneticisiyle birlikte Ä°stanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen davasında da mahkeme, banka hisselerinin Bayraktar Grubu`ndan devralınması sırasında yapılan kredi iÅŸlemleri sonucunda 'limit aşımı' meydana geldiÄŸi iddiasının 'dolandırıcılık' deÄŸil, 'emniyeti suiistimal' kapsamına girdiÄŸini kararlaÅŸtırmıştı.  Mahkeme heyeti, bu suça iliÅŸkin davaların da 4616 sayılı Åžartla Salıverilme, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun kapsamına girdiÄŸi gerekçesiyle Demirel ile diÄŸer sanıkların davasını ertelemiÅŸti.     Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!