DEHAPLI'dan karar düzeltme baÅŸvurusu

''Resmi belgede sahtecilik'' yaptıkları gerekçesiyle mahkumiyet kararları onanan 4 eski DEHAP yöneticisinin avukatı Güven Özata, karar düzeltme isteminde bulundu. Özata, 6 maddeden ve 3 sayfadan oluÅŸan karar düzeltme istemini içeren dilekçesini, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na verdi.      Çıkışta gazetecilere açıklamalarda bulunan Özata, dilekçede kamu vicdanında yaratılan rahatsızlığın dikkate alınmasını istediklerini söyledi.     Özata, 4616 sayılı ''23 Nisan 1999 Tarihine Kadar Ä°ÅŸlenen Suçlardan Dolayı Åžartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun''dan, özellikle Veysi Aydın'ın yararlanması gerektiÄŸini kaydetti. Özata, Aydın'ın görevde bulunduÄŸu tarihin erteleme hükümleri içinde kaldığını ifade etti.     Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin buna dikkat etmediÄŸini savunan Özata, bunun ciddi bir eksiklik olduÄŸunu ve dilekçelerinde bu duruma dikkat çektiklerini kaydetti.     Özata, ''Karar düzeltme isteminde savcılık bu konuyu dikkate alır ve karar düzeltme nedeni sayar. Karar düzeltme nedeni olacağından hiçbir kuÅŸkumuz yok. Bunların dikkate alınmasıyla adalet yerini bulacaktır'' diye konuÅŸtu.     Karar düzeltme dilekçesinde ayrıca, DEHAP'ın taÅŸra teÅŸkilatının atama yoluyla belirlendiÄŸi, atananların listesi ve kuruluÅŸ bildirimi olan yazının ''iyi niyetle, herhangi bir art niyet ve aldatma kastı bulunmadan'', Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na sunulduÄŸu belirtildi. Sunulan belgelerde herhangi bir tahrifat ve taÄŸyiratın bulunmadığı savunuldu.         Karar düzeltme isteminin, öncelikle cezanın onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca kabul edilmesi gerekiyor. Karar düzeltme isteminde bulunmak, hükmün infaz edilmesine engel oluÅŸturmuyor.Â