Amiralin davasında şok itiraflar

Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Ä°lhami Erdil ve eÅŸi Füsun Erdil’in askeriyeyi zarara uÄŸrattıkları gerekçesiyle açılan davanın bugünkü duruÅŸmasında, alışveriÅŸlerin hiç denetlenmediÄŸi ortaya çıktı. Satınalma Komisyonu yetkilileri, alımların hepsinin emirlerle onaylandığını ve sahte teklif mektupları hazırlandığını itiraf etti.ALIMLAR HİÇ DENETLENMEDÄ°Eski Deniz Kuvvetleri komutanı Ä°lhami Erdil ve eÅŸi Füsun Erdil’in alışveriÅŸlerinin hiç denetlenmediÄŸi ortaya çıktı. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Satınalma Komisyonu yetkilileri emirle kurulduklarından dolayı hiç toplantı yapamadıklarını itiraf etti. Alımların hepsi komuta kademesinden gelen emirler doÄŸrultusunda onaylanırken, Komisyon sahte teklif mektupları hazırladı. Komisyon memurunun, "Hanımefendi istediÄŸini alır, kimse hesap soramazdı" sözleri alış veriÅŸ denetiminin imkansız olduÄŸunu ortaya koydu. Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Ä°lhami Erdil, eÅŸi Füsun Erdil ve kızları Deniz Erdil’in yargılanmalarına Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde devam edilirken, Satınalma Komisyonu baÅŸkanı ve üyeleri ile bazı sivillerin hakkında açılan dava da Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde sürüyor. Davada, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Karargah Destek Kıta Ä°kmal Kısım Amiri Yarbay Tanju Türk, soruÅŸturma Komisyonu baÅŸkan ve üyeleri Yüzbaşı Recep DoÄŸan, Yüzbaşı UÄŸur Çelikten, Yüzbaşı Metin Bulut, ÃœstteÄŸmen Çetin Metin Kalender, Astsubaylar Ä°brahim Albakır, Cabil Eren, Asım GüneÅŸ, Nejat Esendemirci, Hasan Can ve UÄŸur KuÅŸdemir ile sivil memurlar Pakize Özcan, Åžerif Mehmet Aktürk, Turgut Marancı, Cumhur Vardar ile bir firma sahibi Fahrettin Türk yargılanıyor.Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Erdil, ve eÅŸi Füsun Erdil’in yüksek fiyatlardaki alışveriÅŸlerini onaylayarak askeriyenin zarar etmesine neden oldukları gerekçesiyle, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde yargılanan Satınalma Komisyonu baÅŸkan ve üyeleri yapılan duruÅŸmada çarpıcı açıklamalarda bulundu. Ä°NCELENMEDEN ONAY VERÄ°LDÄ°Ä°fadelere göre Deniz Kuvvetleri Komutanı Ä°lhami Erdil ve eÅŸi Füsun Erdil, ihtiyaçlarını belirleyerek komuta kademesine bildirdi. Ä°kbal Åžube Müdürü Yarbay Tanju Türk, Satınalma Komisyonu’nun çalışmamasını fırsat bilerek kendi istediÄŸi firmalardan alımları yaptı ve Satınalma Komisyonu’na gönderdi. Satınalma Komisyonu, emirle kurulduÄŸu için hiç toplantı yapamadı ve Ä°kbal Åžube Müdürü Yarbay Türk’ün alımlarını incelemeden onayladı.Daha sonra dosya hazırlayan komisyon üyeleri, dosyalara komisyonu çarşı pazar araÅŸtırması yapmış gibi gösterdi ve alınan malın deÄŸeri üzerinde fiyat yazdığı sahte teklif mektupları hazırladı. Teklif mektuplarında daha önce teklif vermiÅŸ olan firmaların imza ve kaÅŸeleri taklit edildi.Oysa yüksek fiyatlarda alımların önüne geçilebilmek için kurulan Satınalma Komisyonu’na ihtiyaçların bildirilmesi gerekiyor. Komisyon ihtiyaçlar doÄŸrultusunda çarşı pazar araÅŸtırması yaparak teklif topluyor, teklifler için de en düşük ücreti sunan firmadan alımın yapılması gerekiyor.TEKLÄ°FLER NASIL HAZIRLANDISatınalma Komisyonu hazırladığı dosyalarda teklif mektuplarını kendi kendine yazdı. Dosyalarda yer alan teklif mektuplarında firmaların kaÅŸeyle imzaları taklit edildi."HANIMEFENDÄ°YE HESAP SORULAMAZ"Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde tanık olarak dinlenen Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Teknik Daire BaÅŸkanlığı’ndan emekli sivil memur DoÄŸan Kılıç, "Deniz Kuvvetleri komutanları iki senede bir deÄŸiÅŸir. Her seferinde konut yeniden düzenlenir. Hanımefendi veya komutanlar firmaları bizzat kendi çağırır. Satınalma Komisyonu’na gelene kadar iÅŸ bitmiÅŸ olur. Komisyon zaten çalışamaz. Hanımefendiler bunları kendi beÄŸenir, onlara kimse hesap soramaz. 1999-2001 (Erdil’in görevli olduÄŸu dönem) döneminde de komutan ve eÅŸi beÄŸendi. Buna göre Ä°kbal Åžube Müdürü’nden alım yapıldı. Bize bunun sadece onay belgesi geldi. Satınalma belgeleri onaylandı. Daha sonrasında da dosya hazırlandı. Satınalma Komisyonu hiç toplanmadı. Usulüne uygun iÅŸ yapmadı" dedi.ÅžOK Ä°TÄ°RAFLAR!DuruÅŸmada ifadesi alınan sanık Satınalma Komisyonu BaÅŸkanı ÃœstteÄŸmen Metin Kalender de, "7.5-8 ay boyunca Komisyon BaÅŸkanlığı yaptım. Komuta konutunun ihtiyaçlarının belirlenmesi de dahil hiç bir satınalma için toplanmadık. Biz gelen evrağı imzalardık. Prosedür nedir onu bile bilmiyorum. Komuta konutunun ihtiyaçlarına iliÅŸkin alım yapıldıktan sonra Satınalma Komisyonu teklif toplardı" ifadesinde bulundu.ÅžEKLÄ° KOMÄ°SYONSanıklardan Satınalma Komisyonu üyesi Recep DoÄŸan da, "Satınalma Komisyonu ÅŸekli olarak kurulmuÅŸtu. Baktığım sırada Albay, ’Siz bu iÅŸe karışmayacaksınız’ dedi. Bu nedenle hiç toplantı yapılmadı. Alımlar, direkt onaylandı" dedi.Sanıklardan komisyon üyeleri Hasan Can ve UÄŸur KuÅŸdemir de hiç toplantı yapmadıklarını belirtti.MUAYENE KOMÄ°SYONU DA TOPLANMAMIÅžDeniz Kuvvetleri Komutanlığı Muayene Komisyonu’nun da hiç denetleme yapmadığı komisyon üyesi Asım GüneÅŸ tarafından itiraf edildi. GüneÅŸ, "Muayene Komisyonu da hiç toplanmadı. Muayene yapmazdık, komuta katına ne alındı bilmiyorum, hangi malın alındığını hiç görmedim, hepsini imzaladım" dedi.HAYALÄ° FÄ°RMALAR ÅžAÅžIRDISatınalma Komisyonu’nun hazırladığı sahte teklif mektuplarında ÅŸirketlerin kaÅŸeleri ve ÅŸirket sahiplerinin imzaları taklit edildi. Davanın bu duruÅŸmasında sahte dosyalarda isimleri geçen firma sahipleri de dinlendi.Vizyon Dekorasyon Ä°nÅŸaat Emlak Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Åžirketi sahibi Hikmet Yaman, "Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’ndan 2000 yılında 7-8 kiÅŸilik heyet sitelerdeki iÅŸyerime geldi. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı heyeti olarak kendilerini tanıttı. O zaman bir teklif verdim onun dışında teklif vermedim" ÅŸeklinde ifade verdi.KOMÄ°SYON KAÅžEYE "LTD" YAZMAYI UNUTMUÅžYaman, bir teklif verdiÄŸini belirtmesine karşın dosyadan Yaman adına hazırlanmış 7 teklif mektubu çıktı. Mahkeme heyetinin gösterdiÄŸi teklif mektuplarını inceleyen Yaman ÅŸirketinin isminin Vizyon Dekorasyon Ä°nÅŸaat Emlak Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Åžirketi ÅŸeklinde olduÄŸunu belirterek, mektuplarda yeralan kaÅŸelerde Ltd. ibaresinin unutulduÄŸunu söyledi. Mete Tekstil Sanayi ve Ticaret Åžirketi sahibi Nuri Mete de, tanık olarak dinlendi. Satınalma Komisyonu’nun hazırladığı dosyada Mete’ye ait 75 teklif mektubu çıktı. Teklif mektuplarında yer alan kaÅŸelerde vergi dairesi isminin farklı yazıldığını söyleyen Mete de, buradaki imzaların kendisine ait olmadığını açıkladı.PERDE DEĞİL KAPI ÃœRETÄ°YORUZDuruÅŸmada, Dokapen AhÅŸap Dekorasyon Limited Åžirketi’nin ortağı Ä°zzet Ä°dav da dinlendi. Dosyada kendi firmalarına ait 17 teklif mektubu bulunan Ä°dav, mektuplardaki kaÅŸe ve imzaların kendisine ait olmadığını söyledi. Teklif mektuplarını inceleyen Ä°dav, "Benim ÅŸirketim kapı ve dolap üretiyor. Oysa mektuplarda perde, koltuk, tablo, jalüzü perde, dünya maketi ürünlerine teklif verdiÄŸimiz yazıyor. Biz bunları üretmiyoruz bile, nasıl teklif verebiliriz" diye konuÅŸtu.Â