51'deki kararı 51 yıl sonra uyguladılar
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Mart 14, 2002 02:01
Nazım Hikmet için 1951'de alınan Türk vatandaşlığından çıkarma kararı kütüğüne 8 Mart 2002'de işlendi. Kadıköy Nüfus Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı'nın talimatıyla karar formunu kütüğe tecil etti.
Nazım Hikmet hakkında 1951 yılında alınan Türk vatandaşlığından çıkarma kararı, tam 51 yıl sonra uygulandı ve 5 gün önce ünlü şairin kütüğüne işlendi. Nazım Hikmet'in hálá Türk vatandaşı olduğu yönündeki tartışmada 2'nci perde, dün İçişleri Bakanlığı'nın yaptığı basın açıklamasıyla açıldı.
Açıklamada Nazım Hikmet'in Türk vatandaşlığından çıkarılması için 1951'de alınan kararın nüfus kütüğüne işlenmediği belirtildi. Aynı açıklamada, 8 Mart 2002'de vatandaşlıktan çıkarma kararıyla ilgili bir form düzenlendiği ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilerek, formun aile kütüğüne tescil edildiği duyuruldu. Yazılı açıklamada, Nazım Hikmet'in durumuyla ilgili şu bilgiler verildi.
ISKAT ETTİLER
Nazım Hikmet Ran, İçişleri Bakanlığı'nın 25.07.1951 tarih ve 40945 sayılı yazısı üzerine 1312 sayılı vatandaşlık kanununun 10. maddesine göre Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 13401 sayılı kararı ile vatandaşlıktan ıskat edilmiştir.
VERİ HATASI
Mernis Projesi uyarınca verilen Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları ve hatalı kayıtların düzeltilmesi ile ilgili hazırlanan 11.06.2001 gün ve 2001/17 nolu genelge ve 28.01.2002 tarih 14668 sayılı yazı ile 30.03.2002 tarihine kadar Türkiye çapında veri hatalarının düzeltilmesi emredilmiştir.
KÜTÜĞE İŞLENMEMİŞ
Bu bağlamda, İstanbul ili Kadıköy İlçesinde Şubat 2002 sonuna kadar yapılan çalışmalarda, Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 3/13401 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından ıskat edilen Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet)'in ıskat kararının, aile kütüğünün kayıtlı bulunduğu İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Feneryolu Mahallesi, Cilt:9, Kütük sıra No:657, Birey Sıra No:3'e tescil edilmediği anlaşılmıştır.
İSİM FARKI
Ayrıca söz konusu Bakanlar Kurulu kararında ismi geçen Nazım Hikmet RAN ile nüfus kayıtlarındaki Mehmet Nazım RAN'ın aynı kişi olduğunu belirten İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin Esas:977/240 ve 978/23 sayılı kesinleşmiş kararının gereği yerine getirilmesi gerektiği halde, bu güne kadar yerine getirilmediği tespit edilmiştir.
HEMEN FORM DÜZENLENDİ
Mernis Projesi'nin sağlıklı bir şekilde uygulanabilmesi için hatalı kayıtların düzeltilmesi zorunlu olduğundan Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet) ile ilgili vatandaşlıktan ıskat kararının da tescili için 08.03.2002 tarihli VGF-90 nolu form düzenlenmiştir.
Mahkeme kararı ve VGF-90 nolu formun kayıtlara işlenmesi için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nce Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilmiş ve aile kütüğüne gerekli tescil işleminin yapılması sağlanmıştır.
Oğlu ‘babalık davası’ açmış
Nazım Hikmet'in oğlu Memet'in, 1977 yılında 240 esas sayısı ile İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açtığı babalık davasında şöyle denildi: ‘‘Davacı: Mustafa Celalettin ve Gavril Torun'dan doğma Münevver Celil Andaç'tan nikah dışı münasebetinden 1951'de doğmuş Memet Andaç Borzecki. Davalılar: Nazım Hikmet'in kardeşleri Fatma Melda Yasavul ve Mustafa Metin Yasavul. Konu: Babalık davası’’
Mahkeme, 1978'de 23 sayı ile verdiği kararında, Nazım Hikmet Ran ile Mehmet Nazım Ran aynı kişidir saptamasını yaptı. Mahkeme ayrıca, davayı açan Memet Andaç Borzecki'nin de Nazım Hikmet'in oğlu olduğuna karar verdi.
Açıklamada Nazım Hikmet'in Türk vatandaşlığından çıkarılması için 1951'de alınan kararın nüfus kütüğüne işlenmediği belirtildi. Aynı açıklamada, 8 Mart 2002'de vatandaşlıktan çıkarma kararıyla ilgili bir form düzenlendiği ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilerek, formun aile kütüğüne tescil edildiği duyuruldu. Yazılı açıklamada, Nazım Hikmet'in durumuyla ilgili şu bilgiler verildi.
ISKAT ETTİLER
Nazım Hikmet Ran, İçişleri Bakanlığı'nın 25.07.1951 tarih ve 40945 sayılı yazısı üzerine 1312 sayılı vatandaşlık kanununun 10. maddesine göre Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 13401 sayılı kararı ile vatandaşlıktan ıskat edilmiştir.
VERİ HATASI
Mernis Projesi uyarınca verilen Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları ve hatalı kayıtların düzeltilmesi ile ilgili hazırlanan 11.06.2001 gün ve 2001/17 nolu genelge ve 28.01.2002 tarih 14668 sayılı yazı ile 30.03.2002 tarihine kadar Türkiye çapında veri hatalarının düzeltilmesi emredilmiştir.
KÜTÜĞE İŞLENMEMİŞ
Bu bağlamda, İstanbul ili Kadıköy İlçesinde Şubat 2002 sonuna kadar yapılan çalışmalarda, Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 3/13401 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından ıskat edilen Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet)'in ıskat kararının, aile kütüğünün kayıtlı bulunduğu İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Feneryolu Mahallesi, Cilt:9, Kütük sıra No:657, Birey Sıra No:3'e tescil edilmediği anlaşılmıştır.
İSİM FARKI
Ayrıca söz konusu Bakanlar Kurulu kararında ismi geçen Nazım Hikmet RAN ile nüfus kayıtlarındaki Mehmet Nazım RAN'ın aynı kişi olduğunu belirten İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin Esas:977/240 ve 978/23 sayılı kesinleşmiş kararının gereği yerine getirilmesi gerektiği halde, bu güne kadar yerine getirilmediği tespit edilmiştir.
HEMEN FORM DÜZENLENDİ
Mernis Projesi'nin sağlıklı bir şekilde uygulanabilmesi için hatalı kayıtların düzeltilmesi zorunlu olduğundan Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet) ile ilgili vatandaşlıktan ıskat kararının da tescili için 08.03.2002 tarihli VGF-90 nolu form düzenlenmiştir.
Mahkeme kararı ve VGF-90 nolu formun kayıtlara işlenmesi için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nce Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilmiş ve aile kütüğüne gerekli tescil işleminin yapılması sağlanmıştır.
Oğlu ‘babalık davası’ açmış
Nazım Hikmet'in oğlu Memet'in, 1977 yılında 240 esas sayısı ile İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açtığı babalık davasında şöyle denildi: ‘‘Davacı: Mustafa Celalettin ve Gavril Torun'dan doğma Münevver Celil Andaç'tan nikah dışı münasebetinden 1951'de doğmuş Memet Andaç Borzecki. Davalılar: Nazım Hikmet'in kardeşleri Fatma Melda Yasavul ve Mustafa Metin Yasavul. Konu: Babalık davası’’
Mahkeme, 1978'de 23 sayı ile verdiği kararında, Nazım Hikmet Ran ile Mehmet Nazım Ran aynı kişidir saptamasını yaptı. Mahkeme ayrıca, davayı açan Memet Andaç Borzecki'nin de Nazım Hikmet'in oğlu olduğuna karar verdi.