AYM'nin HSYK kararının tam metni

Güncelleme Tarihi:

AYMnin HSYK kararının tam metni
Oluşturulma Tarihi: Nisan 11, 2014 13:08

Anayasa Mahkemesi'nin HSYK yasası ile ilgili verdiği kararın tam metni şöyle:

Haberin Devamı

6524 sayılı Kanun’un;
A- Tümünün yok hükmünde olduğunun
saptanması isteminin REDDİNE

B- Tümünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

C- 1- 1. maddesiyle, 24.2.1983 günlü, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 49. maddesinin;
a- Birinci fıkrasında yer alan “aşmamak üzere” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen“Bakanlıkça” ibaresinin,
b- İkinci fıkrasının yürürlükten kaldırılmasının,
c- Dördüncü fıkrasında yer alan “ilgisine göre Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca veya” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının; Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,

2- 2. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun’un 50. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

Haberin Devamı

3- 3. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun’un 119. maddesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

4- 7. maddesiyle, 23.7.2003 günlü, 4954 sayılı Türkiye Adalet Akademisi Kanunu’nun 9.
maddesinin;
a- Değiştirilen birinci fıkrasının,
b- İkinci fıkrasında yer alan “Yönetim Kurulunca” ibaresinin “Başkan tarafından” şeklinde değiştirilmesinin, Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
5- 8. maddesiyle, 4954 sayılı Kanun’un başlığıyla birlikte değiştirilen 11. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
6- 9. maddesiyle değiştirilen 4954 sayılı Kanun’un 12. maddesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
7- 20. maddesiyle, 4954 sayılı Kanun’a eklenen geçici 12. maddenin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
8- 22. maddesiyle değiştirilen, 11.12.2010 günlü, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

9- 23. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’un 6. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasının değiştirilen (ç) bendinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasına (ç) bendinden sonra gelmek üzere eklenen (d) bendinde yer alan;
ba- “Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını ve…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
bb- “…genel sekreter yardımcılarını atamak.” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (2) numaralı fıkrasına eklenen (e) bendinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

Haberin Devamı

10- 24. maddesiyle 6087 sayılı Kanun’un 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının;
a- (d) bendinin yürürlükten kaldırılmasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- Değiştirilen (e) ve (ı) bentlerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
c- (h) bendinde yer alan;
ca- “Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını…”, ibaresinin madde metninden çıkarılmasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
cb- “…genel sekreter yardımcılarını,…” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

11- 25. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 8. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b- (3) numaralı fıkrasının birinci ve
ikinci cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa’nın 153.
maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66.
maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince,

Haberin Devamı

KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,

12- 28. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’un 11.
maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının değiştirilen;
aa- İkinci cümlesinin Anayasa’ya
aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
ab- Üçüncü ve dördüncü cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa’nın 153.
maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66.
maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,

b- (4) Numaralı fıkrasında yer alan
“Genel Kurul” ibaresinin “Başkan” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (5) numaralı fıkrasının;
ca- Değiştirilen (a) bendinin,
cb- (c) bendindeki “İlgisine göre
daire başkanı ve” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının; Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
13- 29. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
14- 30. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 13. maddesinin (2) ve (3) numaralı fıkralarının Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
15- 31. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’un 14.
maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasında yer alan “iki”
ibaresinin “üç” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasında yer alan
“Üçüncü Daire Başkanının” ibaresinin “Başkanın”
şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (3) numaralı fıkrasında yer alan
“Kurula” ibaresinin “Başkana” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı

Haberin Devamı

fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
d- (4) numaralı fıkrasının (c) bendinde yer alan “Kurul” ibaresinin “Başkan” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
16- 32. maddesiyle değiştirilen 6087 sayılı Kanun’un 15. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının;
aa- (a) bendinin Anayasa’ya aykırı
olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153.
maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66.
maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
ab- Kalan bölümünün Anayasa’ya
aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
c- (3) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
17- 33. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’un 16.
maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “ilgili daire başkanı” ibaresinin “Başkan” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Eklenen (3) numaralı fıkrasının
Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
18- 34. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’un 19.
maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasında yer alan “her üye,” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “ancak bir aday için;” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının değiştirilen
“oy kullanabilir. Belirtilenden” ibaresinde yer alan;
ba- “oy kullanabilir.” sözcüklerinin
Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
bb- “Belirtilenden” sözcüğünün
Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
19- 35. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 29. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
c- (3), (4) ve (5) numaralı fıkralarının Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
20- 37. maddesiyle 6087 sayılı Kanun’un 36.
maddesinin;
a- Değiştirilen (1) ve (3) numaralı
fıkralarının Anayasa’ya aykırı olduklarına ve

Haberin Devamı

İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa’nın 153.
maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66.
maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Değiştirilen (6) numaralı fıkrasının
Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (5) numaralı fıkrasında yer alan “Genel Kurula” ibaresinin “Başkana” şeklinde değiştirilmesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
d- (10) numaralı fıkrasının değiştirilen “yukarıda belirtilen usule göre Başkan ve Genel Kurul tarafından” ibaresinde yer alan;
da- “yukarıda belirtilen usule göre
Başkan ve…” söcüklerinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
db- “…Genel Kurul tarafından”
sözcüklerinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
21- 38. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 38. maddesinin;
a- (1) ve (3) numaralı fıkralarının
Anayasa’ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- (5) ve (10) numaralı fıkralarının
Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
22- 39. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun’a
eklenen;
a- Geçici 4. maddenin;
aa- (1), (2), (3), (4) ve (5) numaralı
fıkralarının Anayasa’ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE,
ab- (6) ve (7) numaralı fıkralarının
Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
ac- (8) numaralı fıkrasının Anayasa’ya
aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Geçici 5. maddenin Anayasa’ya aykırı
olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
23- a- 25. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 8. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
b- 29. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun’un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Birinci Daire tarafından teklif edilen iki katı aday içinden…” ibaresi ile ikinci cümlesinin,
c- 32. maddesiyle değiştirilen 6087 sayılı Kanun’un 15. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Birinci Daire tarafından teklif edilen iki katı aday içinden…” ibaresi ile ikinci cümlesinin, yürürlüklerinin durdurulmasına,
24- Dava konusu diğer hükümlerinin
yürürlüklerinin durdurulması istemlerinin REDDİNE,

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!