Herkesin siyanürü farklı
Güncelleme Tarihi:
Kütahya'daki gümüş üretim tesislerinde yaşanan siyanürlü su tartışması sürerken Hürriyet yazarı Yalçın Doğan bugünkü yazısında konuyla ilgili şunları yazdı:
SUYA siyanür karıştı, hayır karışmadı. Suya siyanür karışmış olsa bile, değerleri tehlikeli değil. Hayır tehlikeli.
Kütahya’da gümüş üreten bir tesiste atık havuzları çöküyor. Gümüşün diğer metallerden ayrışmasında kullanılan siyanür bu havuzdan sızıyor mu, tartışması. Anında iki cephe oluşuyor. Siyaset bir yanda, bilim öte yanda.
Siyaseti Çevre Bakanlığı, bilimi Çevre Mühendisleri Odası temsil ediyor. Dün iki tarafla da konuşuyorum.
Çevre Bakanlığı Müsteşarı Lütfi Akca:
“Atık havuzunun elli metre ötesinde gözlem kuyusu var. Oradan numune alıyoruz. Litrede 0.022 miligram siyanür çıktı.”
Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Murat Taşdemir aksi görüşte:
“Biz Köprüören Köyünün çeşmesinden nümune aldık. Litrede 0.071 miligram siyanür çıktı.”
Müsteşar Akca:
“Tehlike sınırı litrede 0.050 miligramdır.”
Başkan Taşdemir:
“Örneğin Almanya’nın kabul ettiği tehlike sınırı litrede 0.010 miligramdır. 0.022 olsa bile, Çevre Bakanının, siyanür yok, açıklaması çok talihsizdir. 0.022 zaten siyanürün sızdığını gösteriyor.”
Müsteşar Akca:
“O analizi yaptırdıkları laboratuvarın yeterliği var mı, ona bakıyoruz.”
Başkan Taşdemir:
“Analizi Ankara’da, Bakanlığın yeterlik belgesi verdiği bir laboratuvarda yaptırdık.”
Müsteşar Akca:
“Bir Fransız siyanür uzmanını Kütahya’ya gönderdik, o, sızma yok, diyor. Risk elbette var, ama bertaraf edildi.”
Başkan Taşdemir:
“Tesisin durumu Çevre Bakanlığının 1 Nisan 2011 tarihli yönetmeliğine aykırıdır ve kapatılmalıdır.”
Bu tartışmada Taşdemir daha inandırıcı. Çünkü, 0.022 olsa da, sızmayı Bakanlık da kabul ediyor.
Haklı, haksız olmak bir yana, orada binlerce insanın hayatı söz konusu.
Siyanürlü su 5 günde 4.5 kilometre ilerledi