2 milletvekiline ceza ve tazminat davası

Güncelleme Tarihi:

2 milletvekiline ceza ve tazminat davası
OluÅŸturulma Tarihi: Nisan 02, 2004 00:00

DoÄŸan Holding Yönetim Kurulu BaÅŸkanı Aydın DoÄŸan, CHP’li Yakup Kepenek ve Kemal KılıçdaroÄŸlu hakkında hakaret davası açtı. DoÄŸan, Ä°ki vekilin hem cezalandırılmasını hem de tazminat ödemesini istedi.DOÄžAN Holding Yönetim Kurulu BaÅŸkanı Aydın DoÄŸan, kendisine hakaret etmekle suçladığı CHP milletvekilleri Yakup Kepenek ve Kemal KılıçdaroÄŸlu hakkında ceza ve manevi tazminat davaları açtı. DoÄŸan, 2 milletvekilinden her biri için 50 milyar lira olmak üzere toplam 100 milyar lira manevi tazminat isteminde bulundu.BaÄŸcılar Asliye Ceza Mahkemesi’ne Aydın DoÄŸan’ın avukatları tarafından verilen dava dilekçesinde, Emin ÇölaÅŸan’ın 12 Mart 2004 tarihli Hürriyet Gazetesi’nde köşesindeki, ‘Sevgili okuyucularım, bir süredir epeyce yorgun düştüm. YoÄŸun bir dönem geçirdik. Bir süre sizlerle birlikte olmayacağım. Beni bağışlamanızı diliyorum. Bir süre sonra yeniden birlikte olmak üzere ÅŸimdilik hoşçakalın’ dediÄŸi hatırlatıldı. 19 Mart 2003 tarihinde tekrar iÅŸinin başına dönen ÇölaÅŸan’ın izne çıktığı ve söz konusu yazının spekülasyonlara neden olduÄŸu kaydedilen dava dilekçesinde, CHP Ankara Milletvekili Yakup Kepenek ile Ä°stanbul Milletvekili Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun, 17 Mart 2004 tarihinde A.A.’ya yaptıkları basın açıklamasında DoÄŸan’a hakaret edip, halkın kin ve husumetine maruz bıraktıkları kaydedildi.Dilekçede Aydın DoÄŸan ve Hürriyet Gazetesi’nin bugüne kadar hiç bir siyasi partinin güdümünde hareket etmediÄŸi, ÇölaÅŸan’ın izne çıkmasının ÅŸirket içi tartışmadan kaynaklansa bile, ‘Mevcut iktidara yaranmak için’, ‘TÃœBÄ°TAK ihalesini kapmak için’ yapıldığının söylenmesinin yanlış ve çirkin bir iftira olduÄŸu vurgulandı. Dilekçede, TÃœBÄ°TAK’ın dergi basım ihalesiyle ilgili ÅŸu ifadeler yer aldı.TÃœBÄ°TAK’A Ä°TÄ°RAZ ETMEDÄ°K ‘TÃœBÄ°TAK ihalesine her matbaa gibi DoÄŸan Ofset ve Yayıncılık Matbaacılık A.Åž. de teklifte bulunmuÅŸ ve üçüncü sıraya kaydedilmiÅŸtir. En düşük teklifi veren Promat A.Åž., 4734 sayılı kanunda gösterilen koÅŸulları taşımadığı gerekçesiyle ihaleden çıkarılınca, ihale DoÄŸan Ofset ve Yayıncılık A.Åž.’ye verilmiÅŸtir. Kamu Ä°hale Kurulu Promat A.Åž.’nin itirazını kabul ederek, ihaleden çıkarılma kararını kaldırmıştır. TÃœBÄ°TAK 10 Mart 2004 tarihinde en avantajlı teklifi Promat A.Åž.’nin verdiÄŸini ve ihalenin bu ÅŸirkete kaldığını DoÄŸan Ofset A.Åž.’ye tebliÄŸ etmiÅŸtir. DoÄŸan Ofset A.Åž. TÃœBÄ°TAK’ın ‘bilimsel bir derginin basımının çok geciktiÄŸi ve bu sonuca itiraz etmemeleri’ ÅŸeklindeki ricalarını kabul ederek, ihalenin Promat A.Åž.’de kalmasına onay vermiÅŸtir.’Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!