Telekom ÅŸartnamesine göre hükümetin eli serbest

Telekom ihalesinde peÅŸin ve vadeli ödemenin tekliflerin deÄŸerlendirilmesinde dikkate alınmayacağına iliÅŸkin ÅŸartname hükmü sadece Ä°hale Komisyonu’nu baÄŸlıyor. Ä°hale Åžartnamesi, Bakanlar Kurulu’nun ihaleyi kazanan Oger Grubu’nu onaylamaması durumunda Etisalat’la sözleÅŸme imzalanmasına olanak tanıyor.TELEKOM ihale ÅŸartnamesine göre, peÅŸin ya da vadeli ödemenin tekliflerin deÄŸerlendirilmesinde dikkate alınmayacağı hükmünün sadece Ä°hale Komisyonu’nu baÄŸladığı belirlendi. Åžartname, Bakanlar Kurulu’nun ihaleyi kazanan Oger Grubu’nu onaylamaması durumunda Etisalat’la sözleÅŸme imzalanmasına da olanak tanıyor.Telekom ihalesinde peÅŸin ve vadeli ödemeye iliÅŸkin tartışma, Etisalat Grubu’nun peÅŸin ödemede indirim de istemediÄŸi ve Telekom Ä°talia ile ortaklık yapabileceÄŸine iliÅŸkin açıklamalarıyla devam ediyor. ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı, önce yazılı bir açıklama ardından basın toplantısıyla, ihale ÅŸartnamesindeki ÅŸu hükmü açıklamıştı: ‘Tüm fiyat teklifleri toplam teklif tutarı üzerinden deÄŸerlendirilecektir. Satış bedelinin tamamının devir tarihinde peÅŸin ödenmesi halinde yapılacak indirim ile vadeli ödeme halinde uygulanacak faiz tekliflerin deÄŸerlendirilmesinde dikkate alınmayacaktır.’ KRÄ°TÄ°K MADDE 8: ANKA’nın edindiÄŸi bilgiye göre ihale ÅŸartnamesinin 8’inci maddesi, Ä°hale Komisyonu’nun ‘tekliflerin deÄŸerlendirilmesi’ aÅŸamasını kapsıyor. Bu hüküm Bakanlar Kurulu’nun ihaleyle ilgili deÄŸerlendirme yetkisini ise kapsamıyor. Ä°hale ÅŸartnamesinde ihalenin onaylanmasıyla ilgili 10’uncu maddede Bakanlar Kurulu’nun yetkisi açıklanıyor. Åžartnameye göre, Ä°hale Komisyonu isterse yalnızca birinci gelen teklifi, gerekli görmesi durumunda en yüksek teklifi veren birden fazla teklif sahibini Bakanlar Kurulu’na sunma yetkisine sahip bulunuyor. Ä°hale Komisyonu’nun ihale günü açıklaması ve ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı’nın açıklamaları 2 grubun da Rekabet Kurulu’na görüş alınmak üzere bildirildiÄŸini ve 2 grubun da Bakanlar Kurulu’na sunulacağını ortaya koyuyor. Ä°hale ÅŸartnamesi, Bakanlar Kurulu’nun, Ä°hale Komisyonu tarafından önerilen ihaleyi kazanan teklif sahibini onaylamaması durumunda ikinci sıradaki teklif sahibine ihaleyi verme yetkisi tanıyor. Yani Bakanlar Kurulu’nun Oger Grubu’nu onaylayıp onaylamama yetkisi aslında ihalenin ikinci gruba bırakılıp bırakılamayacağı konusunda belirleyici olacak. Ä°hale ÅŸartnamesinde, ‘İhale Komisyonu, Bakanlar Kurulu’nun önerilen ihaleyi kazanan teklif sahibini onaylamaması halinde Bakanlar Kurulu’na sunulan teklif sahiplerini sırasıyla iÅŸlem dökümanlarını imzalamak üzere davet edebilecektir’ hükmü yer alıyor. HUKUKÄ° SÃœREÇ: Ä°halenin ÖzelleÅŸtirme Yasası’ndaki usullere göre yapıldığı, Bakanlar Kurulu’nun da Ä°hale Komisyonu’nun kararını onaylaması gerektiÄŸi savunuluyor. Bakanlar Kurulu’nun yükümlülüklerine iliÅŸkin sorun olmaksızın birinci grubu onaylamamasının dava konusu olabileceÄŸi, onaylaması durumunda da kamu yararı tartışması nedeniyle hukuki anlamda sürecin devam edebileceÄŸi belirtiliyor. Hangi koÅŸullarda ibre Etisalat’a dönebilirTÃœRK Telekom ÅŸartnamesine göre Bakanlar Kurulu’nun onaylamaması dışında, Oger Grubu’nun yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda da ikinci grup olan Etisalat’a Telekom ihalesi bırakılabilecek. Bu yükümlülüklerin tanımladığı ÅŸartnamenin 10’uncu maddesine göre, Etisalat’a ihalenin verilebilmesi için Oger Grubu’nun ÅŸu koÅŸullardan herhangi birini yerine getirmemiÅŸ olması gerekiyor: ‘(Oger Grubu’nun) Ä°ÅŸlem dökümanlarını imzalamaktan imtina etmesi. Satış bedelini veya vadeli ödemeyi seçmiÅŸ olması halinde peÅŸinatı ödememesi. Kesin teminatı ibraz etmemesi. Hisselerin devri için iÅŸlem dökümanları altında yerine getirmesi gereken bütün yükümlülüklerini yerine getirmemesi.’İhale ÅŸartnamesine göre, Bakanlar Kurulu onaylasa bile, satış ÅŸirketin iÅŸlem dökümanlarını imzalaması durumunda kesinlik kazanacak. Ä°ÅŸlem dökümanları da hisse satış sözleÅŸmesi, imtiyaz sözleÅŸmesi, hissedarlar sözleÅŸmesi, ÅŸirket ana sözleÅŸmesi ve Ä°hale Komisyonu tarafından belirlenebilecek diÄŸer dökümanları da kapsıyor.Ä°hale ÅŸartnamesinin fiyat teklifine iliÅŸkin ekine göre de ÅŸirketler, peÅŸin ya da vadeli ödeme yapıp yapmayacaklarını ihalenin başında kapalı zarf teklifleriyle idareye bildirmiÅŸ durumda bulunuyorlar.Haber-Sen de dava açtı BÄ°RLÄ°K Haber-Sen, Türk Telekom’un özelleÅŸtirilmesi ihalesinin iptali istemiyle Ankara Ä°dare Mahkemesi’nde dava açtı. Ankara Ä°dare Mahkemesi’nin önünde toplanan sendika üyeleri, Memur-Sen Genel BaÅŸkanı Ahmet Aksu ve Birlik Haber-Sen Genel BaÅŸkanı Hüsamettin Åžanal ile birlikte açıklama yaptı. Aksu, burada yaptığı konuÅŸmada Türk Telekom ihalesinin sivil toplum örgütlerinin görüşleri alınmadan yapıldığını söyledi. Türk Telekom’un stratejik öneme sahip bir kuruluÅŸ olduÄŸunu vurgulayan Aksu, TÃœPRAÅž, SeydiÅŸehir Alüminyum Tesisleri, Türk Telekom gibi kuruluÅŸların özelleÅŸtirilmesinin yanlış olduÄŸunu kaydetti. Birlik Haber-Sen Genel BaÅŸkanı Hüsamettin Åžanal da, ihale sürecinde kendilerini en çok üzenin ‘yata yata para kazanıyorlar’ sözü olduÄŸunu belirtti. KuruluÅŸun özelleÅŸtirilmesinin IMF ve Dünya Bankası’nın telkinleriyle gerçekleÅŸtirildiÄŸini iddia eden Åžanal, ‘Bir de bunu 1 peÅŸin, 5 taksitle yapıyorsun. Batan geminin malları mı bu? Hiç kimse kusura bakmasın. Bu senaryo yıllardır planlanıyor’ dedi. Ä°talya, Yunanistan, Almanya, Ä°sviçre gibi pek çok ülkede telekom kuruluÅŸlarının hisselerinin halka arz edildiÄŸini, ancak özelleÅŸtirme yoluna gidilmediÄŸini dile getiren Åžanal, ‘Hiç kimse bu çalışana yatarak para kazanıyor diyemez, dedirtmeyiz’ diye konuÅŸtu. Daha sonra, bir sendika üyesi Türk Telekom çalışanlarının üniformasını giyerek hazırlanan yatağın üzerine oturdu. Bu sırada sendika üyeleri sloganlarla eyleme destek verirken, üniformalı çalışan ayaÄŸa kalkarak kazmasını, küreÄŸini eline aldı ve çalışıyormuÅŸ gibi yaptı. Eylemin ardından Aksu ile Åžanal, Ankara Ä°dare Mahkemesi’ne dava dilekçesini sundu. Â