Hakim 'hortum'u sordu Yılmaz 'bilmiyorum' dedi

Güncelleme Tarihi:

Hakim hortumu sordu Yılmaz bilmiyorum dedi
Oluşturulma Tarihi: Kasım 10, 2004 00:00

Eski Başbakan Mesut Yılmaz, Dinç Bilgin, Cavit Çağlar ve Nail Keçili'nin yargılandığı Etibank davasında tanık olarak dinlendi. Mahkeme Başkanı'nın, ‘hortuma’ ilişkin sorusuna Yılmaz, 'Bilmiyorum' yanıtı verdi.ETİBANK'ın içinin boşaltılmasıyla ilgili aralarında Dinç Bilgin, Cavit Çağlar ve Nail Keçili'nin de bulunduğu 35 sanıklı davada eski Başbakan Mesut Yılmaz tanık olarak ifade verdi. Başbakanlığı döneminde, Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK) Başkanı sıfatıyla Etibank'ın özelleştirilmesi kararına imza atan Yılmaz, "Hazine Müsteşarlığı'nın yazıları doğrultusunda özelleştirme kararı verdik" dedi.İstanbul 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasında sanıklardan Ferhat Yengiloğlu ve Ayşe Hande Güven ile sanık avukatları hazır bulundular. Mesut Yılmaz, Mahkeme Başkanı Mustafa Akın'ın, "Özelleştirme Kurulu Başkanı sıfatıyla ihale yapmışsınız. Bu konuda bildikleriniz nelerdir" sorusu üzerine şu ifadeyi verdi:"O dönemde, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu da faaliyette değildi. Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, Etibank'ın özelleştirilmesi için Hazine ile yazışmalar yapmıştı. Ancak Bankalar Kanunu'nun 64. maddesine göre İpek Grubu takipte bir gruptu. Buna göre, ihalede birinci gelen İpek Grubu'na ihalenin verilmesinin sakıncalı bulunduğu görülüyordu. Daha sonra Hazine ile ilgili şirket yetkililerinin görüşmeleri sonucunda, Medya Grubu ile İpek ortaklığında herhangi bir sakınca görülmediğinden, Hazine Müsteşarlığı'nın yazıları doğrultusunda satışa onay verdik. Birinci toplantımızda Müsteşarlığın yazısı nedeniyle nasıl onay vermemişsek ikinci toplantıda da yine Hazine Müsteşarlığı'nın olumlu görüşüyle onay verdik"Mesut Yılmaz, Mahkeme Başkanı Akın'ın, "Bu şirketlerin mali durumlarını araştırmadınız mı" sorusuna ise, "O zamanki mevuzuata göre bu görev Hazine Müsteşarlığı'na aitti" yanıtını verdi. Başkanın, "Sanıklar Cavit Çağlar ve Dinç Bilgin ile bu süre içinde görüştünüz mü" sorusuna, "Hayır" diyen Yılmaz, "Sanıkların bankayı hortumlamak için çetesel bir faaliyet içinde yer aldıklarına dair bilginiz var mı" sorusuna ise "Bilmiyorum" diye yanıt verdi.ŞÜPHE OLSA ONAYLAMAZDIKSanık Dinç Bilgin'in avukatı Mehmet Asım İplikçioğlu, Yılmaz'ın söylemediği sözlerin tutanağa geçirildiğini öne sürerek, "Sanıkların, iddianamede belirtildiği gibi, çete kurup kurmadıklarına ilişkin herhangi bir duyum ya da hissettiğiniz bir şey oldu mu" diye sorulmasını istedi. Bunun üzerine Yılmaz, "Böyle bir şüphemiz olsaydı, zaten onaylamazdık" dedi. Müdahil avukatı Ali Bulut ise bankanın satışında teminat istenmesine rağmen taahhütname ile satış yapılması arasındaki hukuki farkı bilip bilmediğinin Mesut Yılmaz'a sorulmasını istedi. Yılmaz, "Taahhütnamenin hukuki takdiri, Hazine Müsteşarlığı'na aittir. Onlar yeterli gördüklerinde ve bize sakınca olmadığını belirttiklerinde satışa onay verdik" yanıtını verdi. Mahkeme, eski Devlet Bakanı Güneş Taner'in dinlenmesi, Işın Çelebi'nin Ankara'da alınacak talimat ifadesinin beklenmesi, Yener Dinçmen, Osman Tunaboylu ve Adnan Yaylacı'nın dinlenmeleri ve bilirkişi raporunun beklenmesi için ertelendi. Sezer onayladı, Taner tanık olacakİSTANBUL 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mustafa Akın, Etibank davasında, ‘devlet sırrı’ olduğu gerekçesiyle tanıklıktan çekinen eski Devlet Bakanı Güneş Taner'in tanık olarak dinlenilmesi amacıyla Cumhurbaşkanlığı'ndan istenen iznin, 3 Kasım 2004 tarihli yazıyla verildiğini tutanağa geçirdi. Akın, Işın Çelebi'in tanık sıfatıyla ifadesinin alınması için yazılan talimata cevap verilmediğini tutanağa yazdırdı. Güneş Taner'in, ‘meşruatlı davetiye’ ile yeniden tanık olarak dinlenmek üzere duruşmaya çağrılmasına karar verdi. Taner'in Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in onayıyla tanık olması, CMUK'un 49'uncu maddesine dayanıyor. Madde şöyle: "Devlet memurları memuriyetten çekildikten sonra bile, saklamakla mükellef oldukları vakıalar hakkında sırrın ait olduğu makam amirinin izni olmaksızın şahit sıfatiyle dinlenemezler. Bu gibi hallerde İcra Vekilleri azası hakkında Reisicumhur ve Büyük Millet Meclisi azası hakkında Meclis tarafından izin verilir. Şahitlik, devletin selametine zarar verecek derecede olmadıkça bu izin verilir."Ersümer için Yüce Divan'dan dönüş yokANAYASA Mahkemesi, eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer'in, Yüce Divan'a sevkine ilişkin TBMM kararının iptal istemini oy birliği ile reddetti. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, Ersümer'in isteminin dünkü toplantıda görüşüldüğünü ve oybirliği ile reddedildiğini bildirdi. Kılıç, Anayasa Mahkemesi sıfatıyla TBMM'nin Yüce Divan'a sevk kararına bakamayacağı gerekçesiyle istemi reddettiklerini söyledi.
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!