Hakim 'hortum'u sordu Yılmaz 'bilmiyorum' dedi

Güncelleme Tarihi:

Hakim hortumu sordu Yılmaz bilmiyorum dedi
Oluşturulma Tarihi: Kasım 10, 2004 00:00

Eski BaÅŸbakan Mesut Yılmaz, Dinç Bilgin, Cavit ÇaÄŸlar ve Nail Keçili'nin yargılandığı Etibank davasında tanık olarak dinlendi. Mahkeme BaÅŸkanı'nın, ‘hortuma’ iliÅŸkin sorusuna Yılmaz, 'Bilmiyorum' yanıtı verdi.ETÄ°BANK'ın içinin boÅŸaltılmasıyla ilgili aralarında Dinç Bilgin, Cavit ÇaÄŸlar ve Nail Keçili'nin de bulunduÄŸu 35 sanıklı davada eski BaÅŸbakan Mesut Yılmaz tanık olarak ifade verdi. BaÅŸbakanlığı döneminde, ÖzelleÅŸtirme Yüksek Kurulu (ÖYK) BaÅŸkanı sıfatıyla Etibank'ın özelleÅŸtirilmesi kararına imza atan Yılmaz, "Hazine MüsteÅŸarlığı'nın yazıları doÄŸrultusunda özelleÅŸtirme kararı verdik" dedi.Ä°stanbul 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruÅŸmasında sanıklardan Ferhat YengiloÄŸlu ve AyÅŸe Hande Güven ile sanık avukatları hazır bulundular. Mesut Yılmaz, Mahkeme BaÅŸkanı Mustafa Akın'ın, "ÖzelleÅŸtirme Kurulu BaÅŸkanı sıfatıyla ihale yapmışsınız. Bu konuda bildikleriniz nelerdir" sorusu üzerine ÅŸu ifadeyi verdi:"O dönemde, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu da faaliyette deÄŸildi. ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı, Etibank'ın özelleÅŸtirilmesi için Hazine ile yazışmalar yapmıştı. Ancak Bankalar Kanunu'nun 64. maddesine göre Ä°pek Grubu takipte bir gruptu. Buna göre, ihalede birinci gelen Ä°pek Grubu'na ihalenin verilmesinin sakıncalı bulunduÄŸu görülüyordu. Daha sonra Hazine ile ilgili ÅŸirket yetkililerinin görüşmeleri sonucunda, Medya Grubu ile Ä°pek ortaklığında herhangi bir sakınca görülmediÄŸinden, Hazine MüsteÅŸarlığı'nın yazıları doÄŸrultusunda satışa onay verdik. Birinci toplantımızda MüsteÅŸarlığın yazısı nedeniyle nasıl onay vermemiÅŸsek ikinci toplantıda da yine Hazine MüsteÅŸarlığı'nın olumlu görüşüyle onay verdik"Mesut Yılmaz, Mahkeme BaÅŸkanı Akın'ın, "Bu ÅŸirketlerin mali durumlarını araÅŸtırmadınız mı" sorusuna ise, "O zamanki mevuzuata göre bu görev Hazine MüsteÅŸarlığı'na aitti" yanıtını verdi. BaÅŸkanın, "Sanıklar Cavit ÇaÄŸlar ve Dinç Bilgin ile bu süre içinde görüştünüz mü" sorusuna, "Hayır" diyen Yılmaz, "Sanıkların bankayı hortumlamak için çetesel bir faaliyet içinde yer aldıklarına dair bilginiz var mı" sorusuna ise "Bilmiyorum" diye yanıt verdi.ŞÜPHE OLSA ONAYLAMAZDIKSanık Dinç Bilgin'in avukatı Mehmet Asım Ä°plikçioÄŸlu, Yılmaz'ın söylemediÄŸi sözlerin tutanaÄŸa geçirildiÄŸini öne sürerek, "Sanıkların, iddianamede belirtildiÄŸi gibi, çete kurup kurmadıklarına iliÅŸkin herhangi bir duyum ya da hissettiÄŸiniz bir ÅŸey oldu mu" diye sorulmasını istedi. Bunun üzerine Yılmaz, "Böyle bir şüphemiz olsaydı, zaten onaylamazdık" dedi. Müdahil avukatı Ali Bulut ise bankanın satışında teminat istenmesine raÄŸmen taahhütname ile satış yapılması arasındaki hukuki farkı bilip bilmediÄŸinin Mesut Yılmaz'a sorulmasını istedi. Yılmaz, "Taahhütnamenin hukuki takdiri, Hazine MüsteÅŸarlığı'na aittir. Onlar yeterli gördüklerinde ve bize sakınca olmadığını belirttiklerinde satışa onay verdik" yanıtını verdi. Mahkeme, eski Devlet Bakanı GüneÅŸ Taner'in dinlenmesi, Işın Çelebi'nin Ankara'da alınacak talimat ifadesinin beklenmesi, Yener Dinçmen, Osman Tunaboylu ve Adnan Yaylacı'nın dinlenmeleri ve bilirkiÅŸi raporunun beklenmesi için ertelendi. Sezer onayladı, Taner tanık olacakÄ°STANBUL 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı Mustafa Akın, Etibank davasında, ‘devlet sırrı’ olduÄŸu gerekçesiyle tanıklıktan çekinen eski Devlet Bakanı GüneÅŸ Taner'in tanık olarak dinlenilmesi amacıyla CumhurbaÅŸkanlığı'ndan istenen iznin, 3 Kasım 2004 tarihli yazıyla verildiÄŸini tutanaÄŸa geçirdi. Akın, Işın Çelebi'in tanık sıfatıyla ifadesinin alınması için yazılan talimata cevap verilmediÄŸini tutanaÄŸa yazdırdı. GüneÅŸ Taner'in, ‘meÅŸruatlı davetiye’ ile yeniden tanık olarak dinlenmek üzere duruÅŸmaya çaÄŸrılmasına karar verdi. Taner'in CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in onayıyla tanık olması, CMUK'un 49'uncu maddesine dayanıyor. Madde şöyle: "Devlet memurları memuriyetten çekildikten sonra bile, saklamakla mükellef oldukları vakıalar hakkında sırrın ait olduÄŸu makam amirinin izni olmaksızın ÅŸahit sıfatiyle dinlenemezler. Bu gibi hallerde Ä°cra Vekilleri azası hakkında Reisicumhur ve Büyük Millet Meclisi azası hakkında Meclis tarafından izin verilir. Åžahitlik, devletin selametine zarar verecek derecede olmadıkça bu izin verilir."Ersümer için Yüce Divan'dan dönüş yokANAYASA Mahkemesi, eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer'in, Yüce Divan'a sevkine iliÅŸkin TBMM kararının iptal istemini oy birliÄŸi ile reddetti. Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanvekili HaÅŸim Kılıç, Ersümer'in isteminin dünkü toplantıda görüşüldüğünü ve oybirliÄŸi ile reddedildiÄŸini bildirdi. Kılıç, Anayasa Mahkemesi sıfatıyla TBMM'nin Yüce Divan'a sevk kararına bakamayacağı gerekçesiyle istemi reddettiklerini söyledi.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!