Ağır çekim görüntüler futbolu zehirliyor!

Norçveç-İngiltere çeyrek finalinde İngilizlerin ilk golü öncesinde topun SkyCam kablosuna temas ettiği net şekilde gözüküyor. Norveç Teknik Direktörü Stale Solbakken ilk yarının sonunda hakem Clement Turpin’e açık bir şekilde dertleniyor ancak nafile. FIFA ise çip teknolojisi sayesinde sensörde bir oynama olmadığına, topun kabloya temas etmediğine dair grafiklerle açıklama yaptı. Lakin alenen görülen bir olayı saklamak da bu FİFA’ya yakışırdı! Hem kamuoyu ‘kendi gözüne’ inandı, hem de FİFA’ya kimsenin itimadı kalmadı.

FALKLAND SAVAŞI HÂLÂ UNUTULMADI

1986 Meksika’daki ‘Tanrının Eli’nden sonra artık 2026 Dünya Kupası da ‘Tanrının Kablosu’ ile literatüre geçecek. Gol iptal edilip, oyun hakem atışıyla başlamalıydı. Arjantin-İngiltere yarı finalinin bir başka sonucu da İngiliz hakemlerin final hayalinin suya düşmüş olması. Çünkü Birleşik Krallık ile Arjantin arasında 1982’de yaşanan Falkland Savaşı’nın, üzerinden uzun yıllar geçmesine rağmen Arjantin’de İngilizlere karşı hâlâ sıcaklığını koruduğu belirtiliyor.

HEM ÇEKiMLER HEM ‘VAR’ HAKEMLERi YANILTIYOR

Arjantin'in Mısır maçındaki pozisyonlarının harareti daha gündemdeyken bir de İsviçre eklendi. Lakin Mısır karşısında majör pozisyonların hiçbirinde ne hakemin ne de VAR’ın hatası söz konusuydu. Mustafa Zico’nun attığı golün iptali, Alvarez’in Salah’a temasında ve Mac Allister’ın Fathy’yi tutuyor gibi gözüktüğü pozisyonda Mısırlı oyuncunun abartılı yere düşüşündeki yersiz penaltı beklentilerinde devam kararları doğruydu.

STANDART SAĞLANAMADI

Dünya Kupası gibi en üst seviye organizasyonda, VAR’ın garip müdahaleleri veya kayıtsız kaldığı pozisyonlar nedeniyle standart sağlanamadı. 2018 ve 2022’deki VAR çıtasının, 2026 ABD’den çok daha iyi olduğu değerlendirmelerine son derece katılıyorum.

Gana’nın İngiltere karşısındaki penaltı itirazı, Brezilya’nın İskoçya önünde iptal edilen golü, Bellingham’ın ağzını kapatıp konuşmasına rağmen atılmaması, Türkiye-Paraguay’da Almiron’un aynı ihlalden atılması, Arjantin-Cezayir’de Messi’nin kırmızı kart görmemesi, Almanya’nın Ekvador’a karşı bulduğu gol öncesi tehlikeli hareketin atlanması, İngiltere’nin gol öncesi kabloya temas eden topu, Almanya’nın Paraguay maçında iptal edilen golü...

ÇOK SAYIDA ÖRNEK VAR

Tüm bu tartışmalara bir de pozisyonların yavaşlatılmış tekrar görüntüleri sonucundaki yanılsamalar eklenince içinden çıkılamaz hal alıyor:

Rakibin formasını anlık tutup bırakan ve hareketi engellenmeyen bir oyuncunun formasının sanki çok uzun süre sünüyor gibi gösterilmesi,

Savunma oyuncusunun eline/koluna çarpıp uzaklaşan topun, oyuncunun koluna yapıştırılıp dondurularak verilmesi,

Takım arkadaşından seken topa, eli havadayken yakalanan bir savunmacının topla elini birleştiren yavaşlatılmış görüntüsü,

Rakibine temas eden bir oyuncunun sanki ilerlemesini engelliyormuş gibi temas noktasında durdurulması,

gibi örnekler çoğaltılabilir.

Gözden KaçmasınFIFA'dan İngiltere'nin golüyle ilgili açıklama!Haberi görüntüle

MHK iÇiN BULUNMAZ FIRSAT!

İhlalin çözümünü kolaylaştırmayan bu görüntüler, pozisyonun izlenme yöntemindeki hatalarla birleşince ne yazık ki sıkıntı büyüyor. Doğru karara ulaşmayı sağlamak yerine, aksine pozisyonu ve futbolu zehirliyor. Bu yüzden de VAR davetiyle kenara izlemeye gelen hakemlerin ses kayıtlarında sıkça duyuyoruz: “Normal hızda oynat hocam!”

Hakem ekibi için bu diyaloglar normal gibi gözükebilir lakin risk barındırmakta. Hele ki kulüpler, oyuncular, izleyenler için isyan malzemesi yaratıyor. Hatırlarsanız 2018 Dünya Kupası’nda stadyumdaki taraftarların ve ekran başındakilerin manipüle olmasını engellemek amacıyla FİFA, resmi inceleme yapılana kadar tekrarların ekrana verilmesini sınırlayan özel bir protokol işletmişti.

2018’DEKi MODEL iDEAL

Hakem konusunda hastalıklı ülkemizde ise bırakın pozisyonun tekrarının verilmemesini, bazı açıların kasten verilmediğine dair ithamlar gırla gidiyor. Hakemlik yönetimi konusunda “dediği dedik, çaldığı düdük” bir MHK zihniyeti bu durumu yeni sezonda fırsata çevirebilir. TFF talimatlarına aykırı yönetilen 7 üyeli MHK’nin talebiyle yayıncı kuruluşla bir anlaşma yapılabilir ve 2018 Dünya Kupası modeli uygulanabilir. Tartışmalı kritik pozisyonların tekrarları verilmez ve bu sayede maç sonralarında güzel yurduma huzur gelir.

MESSi VE BELLiNGHAM’IN KIRMIZI KARTLARI VERiLMEDi

· 7 gol iptal edildi, 2 gol geçerli sayıldı, 6 kırmızı kart çıktı, 2 penaltı verildi, 1 penaltı iptal edildi, 1 penaltı tekrar edildi, 1 sarı kartın da sahibi değiştirildi.

· Kenarda izlemesine rağmen kararından vazgeçmeyen sadece Alireza Faghani oldu. Fransa-Senegal’de Mbappe’nin düşürülmesine penaltı kararı vermedi.

· Messi’nin Cezayirli Mandi’nin sağ baldırından ayak bileğine kadar süpürmesine hakem Marciniak faul çalmasına rağmen kart göstermedi, VAR, kırmızı kart daveti yapmadı.

· İsviçre’nin Katar karşısında penaltı kazandığı pozisyonun başlangıcında ofsayt olup olmadığı yarı otomatik ofsayt sisteminin bozulması nedeniyle manuel çizgilerle kontrol edildi.

DAViNSON SANCHEZ PEDiKÜR YAPSIN!

· Kolombiya-Portekiz’de Davinson’un golü santimetrik ofsaytla iptal edildi. Teknik direktör Lorenzo, “Bundan sonra Davinson’a pedikür yaparak çıkmasını söyleyeceğim!” diyerek tepkisini gösterdi.

· Gana Teknik Direktörü Queiroz, İngiliz futbolcu Konsa’nın Adu’ya müdahalesine penaltı verilmemesinin ardından “Sanırım VAR kahve içmeye gitmişti” dedi.

· ABD-Paraguay’da ev sahibi oyuncusu Ream, Almiron’a faulü nedeniyle sarı kart gördü. VAR hakemi Carlos Grande, hakem Makkelie’yi davet ederek Almiron’un aldattığını belirtti ve kart el değiştirdi.

· İngiltere ve Arjantin VAR açısından en şanslı takımlar oldu: Norveç’in golü, Gana’nın penaltısı, Bellingham’ın ve Messi’nin kırmızısı verilmedi. Arjantin’in golünde kablo tartışması yaşandı. Kane’nin Hırvatistan maçında kaçırdığı penaltı tekrar edildi ve gol oldu.

· Arjantin-İsviçre maçında sarı kartı olan Embolo’nun rakibine verilen sarı kart, VAR uyarısıyla Embolo’ya gösterildi ve İsviçreli oyuncu 2. sarıdan kırmızı kartla oyundan ihraç edildi.