'Sperm davası' başladı

Çukurova Ãœniversitesi (Ç.Ãœ) Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi'nin tüp bebek uygulaması yapılan merkezinde, çocuk sahibi olamayan kadınların, üniversitede görevli asistan, hasta bakıcı ve bazı personelden alınan spermlerle hamile kalmasını saÄŸladıkları iddia edilen profesör ve 12 doktorun ''görevi kötüye kullandıkları'' iddiasıyla yargılanmasına baÅŸlandı. Adana 4. Asliye Caza Mahkemesi'nde görülen davada, tutuksuz sanık Ç.Ãœ Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve DoÄŸum Anabilim Dalı Öğretim Ãœyesi Prof. Dr. Ä°smet K. hazır bulunurken, doktorlar Cem C, Özgür K, Mustafa Åž, Ãœmit A, Özkan Y, Nihat K, ReÅŸat M, Abdi O, Erdal C, Ayhan C, Önel C ile A. Hakim A. duruÅŸmaya gelmedi.      Mahkeme heyeti, ifade alınmasına baÅŸlanmadan önce sanık avukatının''duruÅŸmaların gizli yapılması ve dava sonuçlanıncaya kadar yayın yasağı konulması'' yönündeki talebini reddetti.   Sanık Profesör, duruÅŸmada, konuyla ilgili gazetelerde haber yayınlanması üzerine Çukurova Ãœniversitesi Rektörlüğü'nce baÅŸlatılan inceleme sonrasında Yargıtay 2. Dairesi BaÅŸkanlığı'nca TCK'nın 240. Maddesi'nce ''görevi kötüye kullandıkları'' gerekçesiyle 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davadaki iddiaları kabul etmedi.      Ç.Ãœ Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi'ndeki Tüp Bebek Merkezi'nde, baÅŸvuruda bulunan kısır çiftleri çocuk sahibi yaparken baÅŸkalarının spermlerini kullanma yöntemi uygulanmalarının söz konusu olamayacağınıbelirten Prof. Dr. Ä°smet K, ''Türkiye'de ilk tüp bebek çalışmalarına baÅŸlayanlardan biri benim. Türkiye genelinde üçüncü olan Çukurova Ãœniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi'ndeki tüp bebek merkeziniben oluÅŸturdum. Bu davanın açılmasına iliÅŸkin iddialar etik dışı. Bu suçlamaları beni çekemedikleri için yapıyorlar'' dedi.      Sanık, suçlanan diÄŸer doktorların da görevin kötüye kullanıldığı iddia edilen tarihlerde asistan olarak görev yapan doktorlar olduÄŸunu belirterek, ifadesini şöyle sürdürdü:      ''Bu merkez 1992 yılında kuruldu. Bizim çalışmalarımız ve spermin anne yumurtasıyla döllendirilmesi iÅŸlemi aynı merkezin baÅŸka bir bölümünde yapılmakta. Biz, çocuk sahibi olamayan kadının yumurtalarını tedaviyle geliÅŸtirerek alırız. Daha sonra diÄŸer merkezde görevli biyologlarca annenin eÅŸinden alınan sperm ile yumurtaların dölleme iÅŸlemi yapılır. Spermi ise anne adayının eÅŸi getirir. Biz de daha sonra bunu annenin rahmine enjekte ederiz. Yani biz sperm almak gibi bir iÅŸlem yapmıyoruz.''      Ä°smet K, akademik kurul kararıyla ihtisas tezleri için erkek öğrencilerden sperm toplandığını ancak bunların tüp bebek uygulamasında kullanılmasının söz konusu olmadığını ifade etti.      Çukurova Ãœniversitesi avukatı Nedret Kunt ise suçun sabit görülmesi halinde merkezde tedavi görerek çocuk sahibi olan aileler tarafından maddi ve manevi tazminat davası açılabileceÄŸini ifade etti. Mahkeme heyeti, diÄŸer sanıkların dinlenmesi amacıyla duruÅŸmayı erteledi.      Â