Komisyon baroları dinledi

ALTINCI toplantısını gerçekleştiren Komisyon, dün Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sağkan ve Ankara (2 Nolu), Bingöl, Diyarbakır, Hatay, İstanbul (2 Nolu), Malatya, Mardin, Mersin, Sivas ve Van Barosu’nun Başkanlarını dinledi. Toplantının açılış konuşmasını yapan TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş şunları kaydetti: “Türkiye’de tarihi bir fırsat ortaya çıktı. Silahların bir daha konuşmadığı ortamın temin edilebilmesi için siyasetin üzerine düşen amacı yerine getirmesi için komisyonumuz kurulmuştur ve şu ana kadar da başarılı çalışmalar ortaya koymuştur. Bazı yasal altyapı çalışmalarının gerçekleştirilmesi kaçınılmazdır. Bu konu ile ilgili hukuk camiasının katkılarının çok faydalı olacağını düşünüyoruz. Türkiyedeki farklı baroları temsilen arkadaşlarımız konuşacak ve kendilerinin katkılarını, fikirlerini oldukça değerli ve anlamlı buluyorum.

TÜRKİYE’YE ÖZGÜ MODEL

Toplumsal rızanın arttırılması için de büyük sorumluluklar düşmekte. Bu sürecin inşallah en iyi şekilde tamamlanması için toplumda var olan desteğin arttırılması şarttır. Bu amaçla Komisyon üyelerimizden gelen teklifleri değerlendirerek, Türkiyenin farklı toplumsal kesimlerini davet edip dinliyoruz. Şimdiye kadar dinlediklerimizden, kişisel birikimlerimizden anladığımız husus şu, bu model gerçekten Türkiye’ye özgü bir modeldir. Dokuz ay gibi kısa sürede fevkalade büyük bir mesafe alındı ve hızla sonladırılması bu meselenin artık Türkiye’nin gündeminden kaldırılması lazım. Türkiye modelini ortaya koymak da bu tarihi komisyonun tarihi başarılarından birisi olacaktır.”

ÇÖZÜLMESİ GEREKEN DÖRT BAŞLIK… NE DEDİLER

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sağkan “İlk etapta çözülmesinin zorunlu olduğunu düşündüğümüz dört başlığı sunmak isterim” diyerek şunları önerdi.

1-Tutuklamalar ölçüsüz ve keyfi olarak kullanılmaktadır. Özellikle bazı il ve ilçe belediye başkanlarına yönelik bu örnekleri görmekteyiz.

2-İfade hürriyetine yönelik ağır ihlaller. Gözaltı süreleri uzatılan gençlerimizin, öğrencilerin durumu kamuoyu vicdanını derinden yaralamaktadır.

3-Can Atalay hakkında verilen Anayasa Mahkemesi kararı, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkında verilen AİHM kararlarının gerekleri yerine getirilmelidir.

4-Kayyum uygulamaları. Mahalli idarelerin seçilmiş organlarının görevleri ile ilgili bir suç dışında başka suç dışında görevden alınmalarına son verilmelidir.

Adı af olmayan; ama sonuçları itibari af niteliği taşıyan yöntemler sağlıklı yöntemler değildir. Bu durum infaz kanununda değişiklik yapılması ile değil TBMM’de nitelikli sonuç ile değerlendirilmelidir.”

KORUNMASI GEREKEN MADDELER

Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir de hukukçular için bu sürecin en önemli tarafının, anayasal çerçevenin titizlikle korunması olduğunu vurgulayarak, “1. madde, Cumhuriyet rejimini güvence altına alır. 2. madde, devletin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğunu belirtir. 3. madde, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü, bayrağını, dilini ve milli marşını koruma altına alır. 66. madde, Türkiye Cumhuriyeti’ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin Türk olduğunu düzenler. Bu hükümler, değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Dolayısıyla bu süreçte atılan hiçbir adım, bu sınırların dışına taşınamaz” dedi.

DEVLET KÜRTÇE İLE BARIŞMALI

Diyarbakır Barosu Başkanı Abdulkadir Güleç ise “Silah bırakma töreni kürt meselesinin şiddet yolu ile çözülmesinin terk edildiğini göstermektedir. Bu gelişme cezaevlerinde tutulan binlerce kişinin toplumsal yaşama yeniden katılması amacıyla özel bir yasanın çıkarılmasını zorunlu kılmaktadır. Devlet artık Kürtçe ile barışmalıdır” diye konuştu.

Terörsüz Türkiye projesini planlayan herkese teşekkür eden İstanbul 2 Nolu Baro Başkanı Yasin Şamlı da, terör eylemlerine katılmayan örgüt mensupları hakkında bir düzenleme yapılmasını önerdi.

MHP’Lİ YILDIZ’DAN SUNUMLARA ELEŞTİRİ

Komisyon Üyesi MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, X hesabından yaptığı paylaşımda bazı sunumlara şu eleştiriyi yöneltti: “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’na davet ederek dinlediğimiz bazı kurumların meseleyi tam olarak anlamadığı görülmektedir.  Bu sürecin temel amacı, terör örgütü PKK’nın tüm uzantılarıyla birlikte, ön koşulsuz ve kalıcı biçimde silah bırakmasının sağlanması; Cumhuriyetimizin ikinci yüzyılında terörün tüm boyutlarıyla sona erdirilmesi ve milli birliğin daha da sağlam temeller üzerine inşa edilmesidir. Aynı zamanda; Türk milletinin müşterek vicdanında karşılık bulan barış, kardeşlik, güvenlik ve refah temelinde şiddetten arındırılmış bir gelecek inşa edilmesi hedeflenmiştir.”