Güncelleme Tarihi:
HSYK yetkilileri Hürriyet’e, 12 Mart tarihli şikayet dilekçesinin Kurul’a ulaştığını ve işleme konularak değerlendirmeye alındığını bildirdiler. HSYK, iddiaları ciddi görürse önce inceleme, sonra soruşturma izni verecek. Balyoz heyetine eylemleri karşılığı disiplin ya da cezai işlem uygulanabilecek.
SAPTIRMA VE MANTIKSIZ ÇIKARIMLAR
12 Mart’ta yapılan ve Orgeneral Bilgin Balanlı, Koramiraller Abdullah Can Erenoğlu ve Deniz Cora, Korgeneraller Rıdvan Ulugüler ve Turgut Atman’ın şikayetçi sıfatıyla yer aldığı başvuruda, Balyoz mahkûmiyeti gerekçeli kararından örnekler sıralanarak, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken ve üye hâkimler Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü ile savcı Hüseyin Ayar’ın resmi evrakta sahtecilik ve memuriyet görevini kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia etmişlerdi. Hadımköy askeri cezaevinde 2 yıldır tutuklu bulunan muvazzaf subaylar haklarında 16-18 yıl hapis cezası veren Diken, Peksak, Üründü ve Ayar’a işlem yapılmasını istediler. Suç duyurusunda, gerekçeli karar için, “Gerçekdışı olgular, saptırmalar ve mantıksız çıkarımlarla dolu, Türk hukukunun yüz karası bir karardır” denildi.
HSYK’ya, süren yargılamalar boyunca Balyoz ve Ergenekon hâkim-savcıları hakkında yüzlerce şikayette bulunulmuştu. Kurul, düne kadar şikâyet edilen yargı mensupları hakkında bir disiplin cezası verilmesine gerek görülmezken, şikayet konusu işlemlerin tamamına yakını yargı yetkisi kapsamında görülüp geri çevrilmişti.